AI资讯站在时代最前沿

易智学术绝对干货!教你SCI论文润色机构怎么选
AI提示指令

易智学术绝对干货!教你SCI论文润色机构怎么选

  随着科研领域的竞争日益激烈,SCI论文的质量和影响力对于科研人员来说至关重要。为了确保论文的语言表达清晰、逻辑严谨,许多研究者会选择寻求专业的SCI论文润色机构的帮助。然而,市场上的润色机构众多,如何选择一家合适的机构成为了摆在研究者面前的一大难题。本文将从几个方面为您介绍如何选择SCI论文润色机构。      一、了解机构的资质与背景   在选择SCI论文润色机构时,首先要关注其资质与背景。查看机构是否具备相关领域的资质认证,以及其在业界的声誉和口碑。同时,了解机构的成立时间、发展历程和核心团队,有助于判断其是否具备丰富的经验和专业的能力。   二、考察机构的编辑团队   润色机构的核心竞争力在于其编辑团队的专业素养。因此,在选择机构时,要重点关注其编辑团队的背景、经验和专业领域。优秀的编辑团队应具备深厚的学术背景、丰富的编辑经验和良好的语言能力,能够准确把握论文的核心内容,提出有针对性的修改建议。   三、了解机构的润色服务内容   不同的润色机构可能提供不同的服务内容,因此在选择机构时,要详细了解其所提供的润色服务。这包括润色的范围、周期、价格等方面。确保所选机构的服务内容能够满足您的需求,同时也要注意避免被一些低价但服务质量不佳的机构所蒙骗。      四、查看机构的客户评价   客户评价是衡量机构服务质量的重要依据。在选择SCI论文润色机构时,要查看其官方网站或相关平台上的客户评价,了解其他研究者对该机构的评价。通过对比不同机构的客户评价,可以更加客观地评估其服务质量和专业水平。   五、与机构进行沟通与交流   在选择SCI论文润色机构之前,建议与机构进行沟通与交流。通过咨询机构的客服或编辑人员,了解其对论文润色的理解和建议,判断其是否能够为您提供有效的帮助。同时,也可以向机构索要样稿或案例,以便更直观地了解其润色效果。以上就是易智学术想要分享的科研学术的全部内容啦!   易智学术凭借专业的论文润色、标书润色指导等服务,帮助他们跨越了语言和文化障碍,使得这些优秀的科研成果得以更好地展现给全球学术界。   有一说一,很少有论文写完后不经过论文润色直接被期刊接收的,而直接被拒稿的却很多。真正见刊的论文都是在原文的基础上不断优化、反复锤炼后的结果,尤其是SCI,更需要投入大量精力进行论文润色!   易智学术每周会不定时超实用干货,建议收藏学习哦!
大学教授署名论文被指出现疑似ChatGPT用语 期刊出版社:高度重视,正调查
AI论文助手

大学教授署名论文被指出现疑似ChatGPT用语 期刊出版社:高度重视,正调查

据潇湘晨报报道,一篇在期刊《表面与界面》(Surfaces and Interfaces)上发表的论文介绍部分因出现ChatGPT常用语,被网友质疑作者借助AI(人工智能)写论文。 ▲陷入争议的论文 3月21日,红星新闻记者检索看到,这篇论文于2024年3月在爱思唯尔公司(Elsevier)的期刊《表面与界面》上发表,署名作者有5名,其中通讯作者为中国地质大学(北京)教授刘艳改。 被质疑是ChatGPT提示语的句子出现在论文介绍部分第一句,“Certainly, here is a possible introduction for your topic”,意为“当然,以下是关于您主题可参考的介绍”。截至发稿,该论文在ScienceDirect数据库仍可查阅。 ▲论文“介绍”部分段落开头的句子被指疑似ChatGPT常用语 红星新闻记者尝试要求ChatGPT写一段文献介绍,ChatGPT弹出答复“Certainly! Heres a potential introduction”,与上述论文中引发争议的句子相近。 ▲记者尝试让ChatGPT写一段介绍,ChatGPT弹出“Certainly! Heres a potential introduction” 3月21日,爱思唯尔客服工作人员就此事回应红星新闻时表示,爱思唯尔高度重视,正在进行调查,已与相关部门沟通对接。 红星新闻记者从中国地质大学(北京)工作人员处了解到,刘艳改确为该校教授。学校已关注到此事,正在调查核实中,将根据调查结果进行处理。 据了解,爱思唯尔是一家总部位于荷兰的学术期刊出版商,其出版的期刊《表面与界面》目前影响因子为6.2。 据中国地质大学(北京)网站介绍,刘艳改是该校教授、博导。自2006年9月担任材料工程教研室主任至今,负责教研室的日常事务、教学组织以及“材料科学与工程”专业建设和和学科建设。 红星新闻记者向刘艳改教授发送邮件询问此事,但截至发稿时未获回应。 红星新闻记者 王语琤 编辑 张莉 责编 冯玲玲
GPT-4拿MIT满分遭质疑!论文数据集漏洞百出,马库斯、LeCun震惊
AI论文助手

GPT-4拿MIT满分遭质疑!论文数据集漏洞百出,马库斯、LeCun震惊

编辑:编辑部 【新智元导读】GPT-4满分拿下MIT数学本科考试的论文突然爆火,然而还没发酵一天,就被MIT同校生反侦查了。 GPT-4攻克MIT数学和EECS本科考试在网上引起轩然大波。 但是,热度还没发酵一天,有人就站出来就表示, 不,GPT-4不能通过MIT考试! 不,GPT-4不能通过MIT考试! 万万没想到,这篇来自MIT等机构的研究者收集整理的数据集受到了污染,其实GPT-4的结果被夸大了。 这件事震惊了AI圈内多位大佬。 马库斯表示,麻省理工学院EECS的那份论文真的很烂,是对GPT-4的错误信仰的又一个例子。 展开全文 (这让我想起了关于心智理论的同样夸张的说法)。 还有LeCun转发了一位网友的点评: 那篇关于GPT-4如何通过MIT课程的论文在很多方面都存在严重缺陷。这很好地提醒了我们,预印本是不经过同行评审的,另外公共志愿者评审也很出色。 此外,前谷Google Brain研究员「hardmaru」也表示大受震撼: 「当有人声称一种语言模型可以在某项任务上达到100%的准确率,尤其是这项任务的数据还是来自MIT的EECS课程时。这帮知识渊博的机器学习专家们,不仅没有任何怀疑,而且还对结果进行大肆宣传。」 「在LLM评估中,一种越来越流行但不科学的做法是作者不断迭代和挑选最佳的提示,以便在已知的评估任务中得分高。而这实际上是在间接地告诉LLM应该给出什么答案。」 这究竟是怎么回事? 100%?不可能的 论文中,研究人员从MIT的数学、电气工程与计算机科学(EECS)课业问题、期中和期末考,收集了一个包含4550个问题和解决方案的综合数据集。 然后,让其他LLM在一个没有图像和解决方案的288道随机数据集,以及500道选择题的ReClor验证集中进行测试。 结果发现,GPT-4几乎满分通过考试。 然而,这一结果却让其他研究人员大受震撼,于是他们开始详细检查每个数据点。 很快,研究人员就发现,这是不可能的。 无法解决类 首先,数据集中至少有10个问题是无法用提供的信息来解决的。 与此同时,其中还有一些问题压根就不是有效的问题。 这些数据的占比大概是4%。 来看几个例子: 这两道题目分别是计算传播延迟,以及有关并行运行调用的题目。 研究人员表示,数据集中没有提供必要的条件来得出有效的结果。 而下面这道题目是对两个disk的重量进行比较的计算题,并要求给出解释。 这个题目题干倒没什么问题,就是一开头提到的variation on problem 2,指这道题是问题2的变式。 可是问题2的信息根本没有,没法比较,所以也做不了。 下面这道编程题目是要找出在输入给定的prompt后,输出结果有什么不对的地方。 这道题目解不出来有两个原因,一个是本身给的条件有限,另一个是作为一个LLM,GPT不可能获得交互式终端的权限(最起码题里没给)。 而假如GPT真知道IP地址,那就说明信息泄露了,因为这个地址只有MIT有。 像这种例子还有一些(4%),研究人员都在数据集上进行了标注。 当然,也有一些题目都不能称之为问题,比如下面这个。 根本没有设问,只是一句陈述。 重复性问题 研究人员发现,数据集(288个问题)中有14个问题是重复的。要不就是完全相同,要不就是只有微小的字符差别。 正是因为存在着这些绝对不可解,以及问题重复的情况,所以研究人员对100%这个结果大惑不解。...
易智学术指南:SCI论文润色的时候图要删掉吗?图表究竟要删还是保?
AI提示指令

易智学术指南:SCI论文润色的时候图要删掉吗?图表究竟要删还是保?

  在撰写SCI论文时,图表的使用是至关重要的一环。不仅能够直观展示数据和结果,还能为读者提供更清晰的理解。然而,在润色SCI论文时,是否应该删除部分图表呢?      图源网络   这个问题或许曾困扰过许多学术作者。今天易智学术将从多个角度深入探讨这一问题,带您解开SCI论文润色中关于图表删除与保留的谜团。   首先,我们来看看SCI论文中图表的作用。图表作为数据展示的重要形式,能够直观地呈现实验结果、趋势变化和统计数据。在研究中,图表往往比文字更具说服力,能够帮助读者更快速地理解研究内容。因此,保留图表在一定程度上可以提高论文的可读性和说服力。 然而,过多的图表可能会导致论文过分臃肿,影响整体的阅读体验。在润色SCI论文时,删减部分图表可以使论文更加简洁明了,突出重点,让读者更专注于研究的核心内容。毕竟,“少而精”往往比“多而杂”更容易引起读者的兴趣和认可。      此外,值得注意的是,图表的质量也至关重要。如果图表设计不当、信息混乱或与论文内容不符,不仅会降低论文的整体质量,还可能引起读者的误解和怀疑。因此,在润色SCI论文时,除了考虑图表的数量外,还要重点关注每个图表的质量和必要性。 在实际操作中,作者可以根据具体情况决定是否删除部分图表。首先,需要审视每个图表的重要性和必要性,确保每个图表都能有效支撑论文的论点和结论。其次,可以考虑将部分图表合并或转化为文字描述,以减少重复和冗余。最后,建议在删减图表时,作者应当保留对读者理解研究过程和结果有重要帮助的图表,确保论文依然具有完整性和可信度。   以上就是易智学术想要分享的科研学术的全部内容啦!   易智学术凭借专业的论文润色、标书润色指导等服务,帮助他们跨越了语言和文化障碍,使得这些优秀的科研成果得以更好地展现给全球学术界。   有一说一,很少有论文写完后不经过论文润色直接被期刊接收的,而直接被拒稿的却很多。真正见刊的论文都是在原文的基础上不断优化、反复锤炼后的结果,尤其是SCI,更需要投入大量精力进行论文润色!   易智学术每周会不定时超实用干货,建议收藏学习哦!

AI论文助手超级助手