ChatGPT是一款人工智能聊天机器人，在2022年11月一经上线便引发关注。不同于以往广受诟病的“人工智障”，它能够深度理解上下文的关联，完成写文章、邮件甚至是敲代码的复杂任务。 在学术圈内掀起风浪，先后有学者拿它写论文摘要、改论文。 Nature为此专门颁布禁令：ChatGPT不能当论文作者。 Science则直接禁止投稿使用ChatGPT生成文本。 国内部分C刊也发表有关人工智能辅助论文写作的相关规定。 《暨南学报（哲学社会科学版）》官方公众号发布《关于使用人工智能写作工具的说明》译文。 《说明》中提到，暂不接受任何大型语言模型工具（例如：ChatGPT）单独或联合署名的文章。如果在论文创作中使用过相关工具，需单独提出，并在文章中详细解释如何使用以及论证作者自身的创作性。如有隐瞒使用情况，将对文章直接退稿或撤稿处理。对于引用人工智能写作工具的文章作为参考文献的，需请作者提供详细的引用论证。 此外，天津师范大学学报基础教育版也发布相关声明，倡导合理使用新工具、新技术，建议作者在参考文献、致谢等文字中对使用人工智能写作工具（如：ChatGPT等）的情况予以说明。 但趋势已摆在眼前。 以ChatGPT为代表的通用型人工智能介入社会生活已成定局，将会不可避免出现在科研、写作、绘画等多领域。 直接关闭相关市场是最便捷、最自然的选择，但一味地严防死守、以事前禁止使用的方式规制ChatGPT将收效甚微。 采取这种方式，学术出版机构将面临建立有效的人工智能生成内容检测工具的压力。 现在更应该做的，或许是明确ChatGPT对于科学界的意义以及应当处于怎样的身位。 一周时间内，Nature连发两篇文章探讨ChatGPT及生成式AI。 在《ChatGPT：五大优先研究问题》一文中，研究人员提出： 无法阻止ChatGPT杀入学术圈，当务之急应该是研究探讨它会带来哪些潜在影响。 如果后续ChatGPT被拿来设计实验、进行同行审议、辅助出版、帮编辑决定是否要接收文章……这些应用应该注意哪些问题？现在人类需要明确哪些边界？ 研究人员认为，有5个方面需要优先考虑，并解释了原因。 （1）坚持人工验证 ChatGPT等对话式AI的一大特点，就是回答内容的准确性无法保证，而且编出来的瞎话都还很自然，容易对人产生误导。 研究人员认为如果有学者使用了ChatGPT帮忙做研究，很可能错误或有偏见的信息所误导，并将其纳入他们的思维和论文中。而且，由于这种技术通常是在没有可靠地引用原始来源或作者的情况下复制文本，使用这种技术的研究人员有可能不知不觉地剽窃了许多未知的文本，甚至可能泄露了自己的想法。研究人员向ChatGPT和其他LLM透露的信息可能会被纳入模型，聊天机器人可以将其提供给其他人，而不承认原始来源。 专家驱动的事实检查和验证过程将是不可或缺的。高质量的期刊可能需要加入人工验证步骤，甚至禁止某些使用这种技术的应用。研究人员认为，人类应该始终对科学实践负责。 （2）制定问责规则 为了应对生成式AI的滥用，很多鉴别AI文本工具陆续诞生，它们能很好分辨出一段文字是不是人类自己写的。 不过，研究人员认为这种“军备赛”大可不必，真正要做的是让学术圈、出版商能更加公开透明地使用AI工具。 论文作者应该明确标注哪些工作是AI承担的，期刊如果使用AI审稿，也应该公开说明。 在未来，LLM可能会被纳入文本处理和编辑工具、搜索引擎和编程工具。因此，它们可能会对科学工作做出贡献，而作者不一定知道其贡献的性质或程度。这违背了今天对作者身份、剽窃和来源的二元定义，即某人要么是作者，要么不是，来源要么被使用，要么没有。 由人工智能设计的发明已经引起了对专利法的根本性反思。 在人工智能写作的或辅助的手稿的情况下，研究和法律界也需要弄清楚谁拥有这些文本的权利。是写人工智能系统训练的文本的个人，还是生产人工智能的公司，或者是使用该系统来指导他们写作的科学家？ （3）投资真正开放的LLM 目前，几乎所有先进的对话式AI，都是科技巨头们带来的。这也引发了社会各界的道德担忧，因为巨头们的垄断行为，严重违背了科学界开放的原则。 对研究界来说，最直接的问题之一是缺乏透明度。ChatGPT及其前身的基础训练集和LLMs是不公开的，科技公司可能会隐瞒其对话式人工智能的内部运作。这与透明度和开放科学的趋势背道而驰，也使我们很难发现聊天机器人知识的起源或差距。 （4）拥抱AI的优点 虽然有很多方面需要设限，但不可否认，AI确实能提升学术圈的效率。 比如一些审查工作，AI可以快速搞定，而学者们就能更加专注于实验本身了，成果也能更快发表，从而推动整个学术圈的脚步走得更快。 甚至在一些创造性工作上，研究人员认为AI也能有用武之地。 1991年的一篇开创性论文提出，人和AI之间形成的“智能伙伴关系”，可以胜过单独人类的智力和能力。 这种关系能够将创新加速到无法想象的水平。但问题是，这种自动化能走多远？应该走多远？ 因此，研究人员也呼吁，包括伦理学家在内的学者，必须就当今AI在知识内容生成方面的界限展开讨论，人类的创造力和原创性可能仍旧是进行创新研究必不可缺的因素。 （5）扩大讨论范围 鉴于当下LLM带来的影响，研究人员认为学界应该紧急组织一场紧急而广泛的讨论。 他们呼吁，每个研究小组都应该立即开组会，讨论并亲自试试ChatGPT。大学老师应该主动和学生讨论ChatGPT的使用和伦理问题。 在早期规则还没有明确的阶段，对于研究小组负责人来说，重要的是如何号召大家更公开透明地使用ChatGPT，并开始形成一些规则。以及应该提醒所有研究人员，要对自己的工作负责，无论它是否由ChatGPT生成。 更进一步，研究人员认为要立即举办一个国际论坛，讨论LLM的研究和使用问题。 成员应该包括各个领域的科学家、科技公司、研究机构投资方、科学院、出版商、非政府组织以及法律和隐私方面的专家。 ChatGPT对科学意味着什么？...

创作学术论文是一项复杂而又严谨的工作，有很多同学花费了不少心思完成了论文，但又总是避免不了被导师挑刺，来来回回的改写实在是让人烦恼。 其实随着科技的长足进步，如今的AI人工智能技术已经足够成熟，有些同学更是早早借助AI工具实现了论文自由，不仅实现效率翻倍，质量更是好到连导师都夸。 那么，这些同学又是如何做到的呢？别急，今天就为大家分享AI工具中最常用的“润色指令”，学到这些，包你速成毕业论文，顺便还能一键去除AI味~ （PS：本文以Kimi为例，同类AI工具还有ChatGPT、文心一言、豆包、通义千问等，按需选择即可） Part.01 精简论文内容 在论文创作中，对内容进行有效的精简是很重要的一部，它能使表达更简洁准确，让读者能快速抓住核心要点，去除冗余后，逻辑更清晰，增强可读性，并且，还有助于突出关键研究成果，提升论文质量。 同时，在信息爆炸时代，适当的精简内容更符合读者高效阅读需求，也利于学术交流传播，为研究者节省时间，让论文在有限篇幅内发挥最大价值，推动学术进步。 详细指令： 这篇论文中有些内容与主题无关，请删除不必要的词语和短语，使句子更加清晰、直接。 Part.02 增加详细信息 论文中增加详细信息能使论证更充分，为观点提供有力支撑，丰富的细节可增强内容可信度，让读者更好地理解研究过程与结果，这还有助于深入探讨问题，拓展研究深度与广度，为后续研究提供更多参考。 详细指令： 这篇论文需要更多细节，请通过插入额外的例子和数据让内容更加明确具体。 Part.03 让语言更加客观 学术论文中客观的语言能避免主观偏见，增强内容可信度，使读者更专注于事实与论证，而非作者个人情感倾向，这有助于准确传达研究成果，提升论文的专业性。 详细指令： 请帮我移除这篇论文中的主观表达语言，确保信息的中立性呈现。 Part.04 让用词更加精确 精确的用词能准确传达研究观点，避免歧义与误解，使论证更严谨，增强内容可信度，提升论文专业性和学术价值，有助于读者更好地理解复杂的研究内容，这也是高质量论文的重要标志之一。 详细指令： 请对这篇论文中的用词进行优化，增强表达的清晰度，让论文更加精确、明了、生动。 Part.05 字母大小书写规范 规范的书写确保了论文的专业性与可读性，统一的字母大小使页面整洁美观，便于读者阅读与理解，它体现了对学术规范的尊重，有助于提升论文的整体质量，同时，规范的书写能避免因格式问题引起的误解，为研究成果的传播与评价奠定良好基础。 详细指令： 检查这篇论文中的书写规范，确保标题中每个词的首字母大写，维持标题内大小写的统一。 Part.06 提升段落的连贯性 连贯的段落体现了作者的严谨思维，能使论文逻辑清晰，读者能顺畅地跟随思路，它增强了论证的力度，各部分紧密衔接，更好地呈现研究成果，有助于提升论文的可读性和专业性，让读者易于理解和接受观点。 详细指令： 请检查并强化这篇论文段落间的连接，使读者能够更加顺畅的跟随文章阅读思路。 Part.07 矫正错别字和语法错误 矫正论文错别字和语法错误能提升论文的专业性和可信度，避免因错误给读者留下不良印象，准确的表达使观点更清晰地传达，增强论证力度，有助于提高论文质量，增加被认可的机会。 详细指令： 请检查并纠正这篇论文中明显的拼写和语法错误，确保文本的正确性。 Part.08 提高段落可读性 高可读性的论文段落使读者更易理解内容，提升阅读体验，清晰的结构和流畅的表达有助于传达研究观点和成果，增强论文的吸引力，让读者更愿意深入探究。 详细指令： 针对那些句子过长的段落，请采用更简短的句式进行精简，确保用词清晰并剔除不必要的信息，以提升段落的阅读流畅性。 Part.09...

ChatGPT在多个方面对科研人员提供帮助，其中之一就是SCI论文润色，通过输入论文的摘要、引言或者段落，科研人员可获得ChatGPT生成的回复，包括修改建议、语法纠正、表达方式优化等。 # 指令润色 # 比如： 请帮我润色论文，需要进行更精准的表达，更具体的描述，检查语法和结构是否符合逻辑，调整风格，确保保持风格一致，更符合学术风格，进行删除或补充必要的内容。 【粘贴论文】 在润色的过程中请提供详细的反馈建议。 常用指令（中英文） 更精确的措辞（More precise）：选择更精确的词汇，例如使用“generate”代替“produce”或“analyze”代替“look at”。更简练的表达（More concise）：消除不必要的词语和短语，使句子更加清晰、直接。更客观的语言（More objective）：删除主观性语言，以中立的方式呈现信息。更具体的描述（More specific）：提供更具体的细节，以支持论点或想法。更连贯的表达（More coherent）：确保句子组织良好，逻辑流畅。更一致的风格（More consistent）：确保句子所使用的语言和风格与论文的其余部分一致。更符合学术风格（More academic）：使用学术写作中常用的术语和短语，例如“furthermore”和“thus”。更正式的语法（More formal grammar）：使用正确的语法和句法，例如避免句子碎片或跑题的句子。更具细节的描述（More nuanced）：通过使用词语或短语来传达更复杂或微妙的含义，使句子更具细节。 # 内容改写 # 最重要的是将改写的方向描述清楚。 比如：【论文内容】请你提高这段内容的流畅度和连贯性。 常用指令（中英文） “Subtle edits only”: 仅对文本进行微调“Minor edits”: 进行一些小的编辑“Rephrase for clarity”: 改写以提高表达清晰度“Simplify sentence structure”: 简化句子结构“Check grammar and spelling”: 检查语法和拼写“Enhance flow and coherence”:...

GPT出色的文字编辑能力，很多人可能已经体验过了，但是在实际写作的过程中，写出来的文章可能不能充分的表达我们的主题或者需要再次加工重写，这个时候我们就需要给文章润色加工了，今天小编就给大家分享一些文章润色的方法，保证让你能设计出优秀的大作。 RPEP写作法 首先，打好基础框架，我们在写作之前，首先我们要设定好角色，用好指令，提好要求，就是运用好RPEP提问法（见合集中《绝妙|ChatGPT的万能RPEP提问法，小白也能快速上手！》），如果熟练恰当运用，GPT写的文章基本上很完美了，后边需要修改的就少很多。 基本润色：矫正错别字、语法错误、字母大小写、字数多少 这个操作比较简单方便，我们只需要根据自己要求写出即可。 prompt:输入“修正拼写和语法错误”,能很快找到文章中拼写、语法错误，并提出合理修正意 见。 例如：1、文中可能有一些显而易见的错误，请用纠错功能找到并改正。 2、标题中每个单词的首字母应该大写，请保持标题中大小写字母的规范和一致性。 3、请保持文章结构不变，根据比例和文意，将其缩减为600字左右。 段落结构润色： prompt:输入“删除不必要的内容”，“加强段落之间的过渡”，“改善段落的逻辑结构”等，这写指令会使我们的文章更加的紧凑和言简意赅、同时保持文笔的流畅和连续性。 例如：1、请将文中与主题相关度不高的内容和段落进行删除，使其更加简介明了。 2、加入30字，使文章的第三部分和第四部分之间的过渡更流畅。 3、请改善开头三段的逻辑结构，使文章更符合一个小学生的思维。 显然，加入了这样的润色词语之后，明显文章就显得不那么生硬，读起来就更符合学生的文笔了，起到了很好的润色作用。 高级润色：逐个部分润色，可以用列举数字说明、引用经典故事、指明文献出处等 如果想让文章更好，可以运用一些更具体的要求。 例如：1、请在第二段中列举具体数字，让段落更有说服力。 2、请将这段文意用一个经典故事进行诠释，使读者更好理解。 3、文章中要列出具体文献的出处和作者。 掌握了这三个层次的润色技巧和方法，基本就能把我们的文章进行很好的完善了。 具体经验还是要多练习，多写，多修改，就能掌握技巧了。 一次不行，我们就可以进行第二次，多几次就会越来越好，最后我们自己再调整一下就OK. 润色时，最好是一部分一部分进行，这样做到可控，从而不跑偏。 小编温馨提示：学习再多，都不如具体实践，学以致用方为根本，那就点开加载中开始吧