AI资讯站在时代最前沿

人工智能写作工具风靡高校,挑战传统学术伦理底线
AI论文助手

人工智能写作工具风靡高校,挑战传统学术伦理底线

近日,国内高校 students 使用 ChatGPT 撰写论文引发关注。学术期刊响应,《暨南学报》和不 《天津师范大学学报》要求作者在使用相关工具时单独提出,并在文章中详细解释如何使用及论证自身创作性。针对引用 AI 工具的文章,需提供详细引用论证。ChatGPT 是否能写好论文尚待商榷,高校教师能否识别出?九派新闻进行测试并邀请高校教师评审,结果尚未公布。
ChatGPT合著者资格引发争议:学术期刊最新规定
AI论文助手

ChatGPT合著者资格引发争议:学术期刊最新规定

近日,多个学术期刊和出版机构开始禁止将ChatGPT列为论文的合著者,其中包括《科学》和《自然》。这两本权威期刊均明确禁止在论文中使用ChatGPT所生产的文本,同时也表示可以在论文中使用大型语言模型生成的文本,但不得将其列为论文合著者。这一政策变动反映了学术界对ChatGPT等人工智能技术在学术研究中的应用持谨慎态度。
科大讯飞推出全新星火认知大模型V1.5及讯飞星火APP,实现多项重大升级
AI与数学

科大讯飞推出全新星火认知大模型V1.5及讯飞星火APP,实现多项重大升级

科大讯飞发布星火认知大模型V1.5及讯飞星火APP,在开放式知识问答、多轮对话、逻辑和数学能力上实现三大升级。讯飞星火在各项测试中已超过ChatGPT。该大模型有效解决行业难题,实现知识问答能力提升24%。讯飞星火APP可进行纯语音对话,支持图文识别、数学公式识别等功能,并针对用户高频使用场景提供超200种小助手。科大讯飞正推动星火认知大模型在教育、医疗、工业、办公等领域落地应用,构建“星火”生态。
ChatGPT在美国放射学委员会考试中的表现及优局限性探究
AI论文助手

ChatGPT在美国放射学委员会考试中的表现及优局限性探究

加拿大科学家研究发现,最新版本的ChatGPT通过了美国放射学委员会的考试,但给出了部分错误答案,显示其仍需人工核查。针对此,多伦多大学研究人员通过测试GPT-3.5版本的表现,发现其在低阶思维问题上的正确率较高,但在高阶思维问题上的正确率较低。两项研究表明,ChatGPT存在提供不准确答案的倾向,仅依赖其可能导致严重后果。

AI论文助手超级助手