AI资讯站在时代最前沿

为何国内大模型总落后一步?ChatGPT与国内强项对比,谁更胜一筹?
AI与诗词

为何国内大模型总落后一步?ChatGPT与国内强项对比,谁更胜一筹?

本文通过对比分析AIGC中的ChatGPT与国内大模型如GPT-3和GLM-130B,发现ChatGPT在代码生成、翻译、事实性问答及常识问答等方面表现更优,特别是在诗词创作和中文专业文稿撰写上具有明显优势。尽管GLM-130B在理论知识生成方面稍胜一筹,但总体上国内大模型在中文场景下仍存在差距,ChatGPT的实用性与创新能力给AI行业带来了冲击。作者期待未来国内能有更多火出圈的AI模型。
ChatGPT来袭,教育界该如何防备它生成的‘假论文’?
AI论文助手

ChatGPT来袭,教育界该如何防备它生成的‘假论文’?

OpenAI的ChatGPT引发了全球对人工智能聊天机器人潜力的关注,它能协助编程和撰写各种内容,甚至帮助大学生修改论文,这引发担忧。斯坦福大学研发的"DetectGPT"通过测试在检测机器生成文本方面表现出色,有望成为首批对抗工具;同时,纽约教育部门也禁止了ChatGPT在学校设备上的使用,以防止学生滥用其自然语言处理能力进行学术作业代写。
大学生快上车!大学教授要求用 ChatGPT 写论文体内有癌,手指先知?医生:手指出现5个异常,或是癌症的信号
AI论文助手

大学生快上车!大学教授要求用 ChatGPT 写论文体内有癌,手指先知?医生:手指出现5个异常,或是癌症的信号

整理 | 屠敏出品 | CSDN(ID:CSDNnews) 新 AI 工具 ChatGPT 的到来,正在教育圈呈现出冰火两重天的态势,教授们几家欢喜几家愁。 这不近日,来自宾夕法尼亚大学沃顿商学院的一位专门研究创业与创新的资深教授 Ethan Mollick 发表了一篇长文呼吁,让学生拥抱 ChatGPT,也可以使用 ChatGPT 写论文,因为只有这样,才能让学生们经过事实核查从而能够很快理解 AI 的准确性和偏见问题。 反其道而行:使用 ChatGPT,大学生快上车! 作为大学教授,这一不走寻常路的举措,引发了不少人的关注。 毕竟此前据调查显示,美国 89% 的大学生在用 ChatGPT 做作业。当时的这个结果让很多教育界的高校老师都感到头疼,来自弗曼大学哲学助理教授 Darren Hick 也曾发文斥责,「ChatGPT 都成学生的作弊神器了,这让我感到极度恐惧。」 为了让学生能够潜下心踏踏实实地学习,国内外多所学校发布相应应对措施,如美国纽约市教育部宣布,纽约市的学生和教师,无法再在教育部设备或互联网上访问 ChatGPT;斯坦福研究人员推出了 DetectGPT,便于检测出 AI 生成文本;,明确禁止在港大所有课堂、作业和评估中使用 ChatGPT 或其他 AI 工具…… 可以说,ChatGPT 诞生的近三个月间,尤其是老师群体反对的声音颇为强烈。Ethan Mollick 如今的做法,似乎在反其道而行。 不过,在 Ethan...

AI论文助手超级助手