AI资讯站在时代最前沿

把AI检测当毕业论文硬性指标,是不是早了点?
AI论文助手

把AI检测当毕业论文硬性指标,是不是早了点?

“它(AIGC 检测)真的不是为了赚学生的钱吗?” 在提出这个疑惑之前,本科应届生易肖竹的毕业论文已经提交了五次 AIGC 检测。 四月底,在完成导师指导下的三轮修改后,她按照要求将论文提交至知网查重,AIGC 检测结果显示她的论文有一段 AIGC 低风险和一段高风险,“那段高风险内容我是自己写的,这个结果让我非常震惊”,那时的她还以为修改会比较简单,没想到后来“降 AI”的拉锯战竟会持续十天。 第一次修改时,她学着小红书教的方法,尽量多加介词和连接词,结果无效。于是,她改变策略,请朋友按照自己的写作习惯来改写高风险文段,但直至她检测到了第四次,文段依旧保持高风险。 正一筹莫展时,她想起另一位和她吐槽过相同经历的同学,彼时同学已经成功通关,同学给她支了个招——用 AI 改写 AI,这一版 AI 辅助的修改文段最终通过了 AIGC 检测。 这五次修改,易肖竹在 AI 检测上用了 10 天,花费了 171.5 元。但是,如何应对 AI 检测,她仍然没摸出什么门道。 今年年初,福州大学、中国传媒大学等高校陆续发布了毕业论文(设计)AIGC 检测的通知,2024 届毕业生成为 AIGC 检测元年的第一批探路者。 ? 随着 AI 技术的发展,国内的论文检测系统陆续上线 AIGC 检测服务,为高校学术不端检测提供了新选项。从部分高校公开发布的毕业论文通知可以看出,高校对 AIGC 检测率的规范方式大致分为三种:影响考评、自主披露和限定占比。无论是高校公开发布的通知,抑或是流传在学生之间的学校文件,都可以感知到 AIGC 检测是毕业论文学术不端检测的大势所趋。“学校虽然没有明文规定 AIGC 检测率,但学院要求需要小于 20%,我的导师要求我们降到...
AI润色论文可以投稿吗
AI提示指令

AI润色论文可以投稿吗

原标题:AI润色论文可以投稿吗 前两天有个小伙伴咨询我,用AI润色的论文可以直接投稿吗? AI技术现在越来越火,越来越多的工具涌现出来,可以帮助作者润色论文,提高语言质量,用AI来润色学术论文投稿也不是新鲜事。 不过,在发表论文和论文投稿中,是否可以用AI润色后的论文直接投稿,学术界和出版界还存在不同的看法。 不可否认,AI润色工具在论文语言质量提升方面发挥了重要作用。 这些工具大多是基于自然语言处理和机器学习技术,能够识别语法错误、改进语言表达、增强可读性。 对于一些基本的语言问题,AI润色工具可以快速、准确地提供修改建议,帮助作者提高论文质量。 不过对于AI润色后的论文是否可以投稿存在一些争议。 认为不影响论文投稿的一派理由很简单。 他们认为,AI润色只是对论文语言的修改,不会影响研究内容和创新性,因此可以接受这样的稿件。 不过,有些人有不同意见。 一些人认为,AI润色工具还不能完全替代人类的审稿和编辑工作,特别是在涉及学术道德、原创性、研究方法等方面的问题上。 如果有AI加入到论文润色修改当中,那么AI可否作为一个独立的作者?又或者AI润色过的轮式是否还遵循着学术道德和学术规范? 所以,他们建议作者在投稿前寻求专业编辑或审稿人的意见,以确保论文的质量和合规性。 当然,我们说的都只是AI润色论文不影响原意,不歪曲原文的情况。 有些特殊情况需要格外注意,一些AI润色工具可能会对论文中的数据和结论产生误导。例如,有些工具可能无法正确理解复杂的科学概念或术语,导致修改后的句子含义发生改变。这可能会引发学术不端行为的风险。更严重的,如数据篡改、学术抄袭等,更会严重影响论文的学术诚信和学术道德。 因此,在使用AI润色工具时需要谨慎,确保工具的准确性和可靠性。 另外,虽然AI润色工具可以提高论文的语言质量,但它们不能替代人类的创造性和判断力。在学术研究领域,创新性和独立思考是非常重要的品质。AI无法像人类一样对研究问题进行深入的思考和探索,也无法完全理解研究背景和学科领域的知识。因此,作者在使用AI润色工具时需要保持警惕,确保自己的研究成果具有创新性和独立性。 返回搜狐,查看更多 责任编辑:
Curie再升级!论文润色幅度提升65%!
AI提示指令

Curie再升级!论文润色幅度提升65%!

原标题:Curie再升级!论文润色幅度提升65%! 2023年接近尾声,但我们对产品精益的追求仍在继续。 2023年AI工具如雨后春笋般涌现。尽管市场上有很多AI工具,但真正专注于科研领域的并不多。Curie是一款专为学术论文设计的人工智能写作助手。它能提供智能建议、改进写作结构、增强语句流畅性,以帮助科研人员撰写高质量的学术论文。 今年十月初我们发布了Curie的第一版本,到目前为止,Curie受到了学术界的广泛关注和好评。 “准确性”、“保持原意”、“专为学术打造”,是Curie的三大核心特色。这不仅是因为Curie是基于AJE编辑过的100多万篇已发表的学术文献训练而成,更是因为在和市场上比较热门的写作工具对比中,Curie展现出了更高的准确性和专业性——为什么说Curie比ChatGPT更适合论文润色?看看Nature期刊编辑的测评。 现在,我们很高兴地向您宣布,与我们之前的版本相比,Curie的新版本现在平均多了65%的修改! 这些额外的修改既包括必要的编辑,如语法、修辞、清晰度、选词等进行编辑,也包括在不改变您的原文意图或结构的前提下,为您的论文改善风格和表达的修改。因此,现在Curie在“量”方面,可以为您提供更多改进写作的建议;在“质”方面,我们仍致力于提供同类工具中最高水平的准确性! Curie不仅适合个人用户,也非常适合机构用户使用: 为您的机构内成员节省数千小时,让他们把更多时间放在研究上,不必操心论文语言问题; 在向学术期刊投稿前,可提高论文的质量,增加发表和被引的机会; 节省成本,只需一个机构代码,机构内所有人都可以无限次使用。 还没有使用Curie吗?那现在正是时候! 首次注册,可享受14天免费试用! 通过Curie免费试用版,您可以体验到高质量、准确的学术论文修改建议。团体和机构用户咨询及订购,请发送邮件至chinagroups@aje.com。 订购享折扣 Curie主打一个物美价廉~年费884.25元,承包您一整年论文润色,而且每个月还有2次免费AI翻译。现在购买立享85折优惠,仅需753.25元! 一站式服务 即日起到2023年12月31日订购Curie的用户,我们会为您额外赠送特别优惠码,文稿排版、期刊推荐、和预审评论服务享受85折优惠!一站式满足您投稿发表的需求。(注:优惠码将在2024年一月中旬通过邮件发出)返回搜狐,查看更多 责任编辑:
多所高校严查利用AI撰写论文,规范使用迫在眉睫
AI论文助手

多所高校严查利用AI撰写论文,规范使用迫在眉睫

学术诚信是学术研究的基石,确保了研究的真实性、可靠性和公正性。然而,随着生成式AI技术的广泛应用,学术诚信迎来了新的挑战。 日前,2024届毕业生陆续进入到毕业论文答辩阶段。与往年不同的是,有多所高校发布通知,对毕业设计(论文)中的人工智能(AI)生成内容占比进行检测,并对人工智能撰写在论文中的比例等问题作出规范。 例如,华北电力大学研究生院发布通知,明确该校将引入“AIGC检测服务系统”,对所有申请学位研究生的学位论文进行检测,抵制使用人工智能写论文的行为。福州大学教务处发布通知,决定对2024届本科生毕业设计(论文)进行检测,检测结果将作为成绩评定和优秀毕业论文评选的参考依据。天津科技大学教务处发文规定,若本科生毕业论文中生成式AI检测的结果超过40%,学院将向学生发出警示,并要求其自查自纠;学生在收到警示后,需认真修改,由学院统一在相关平台检测通道进行复检。大庆师范学院教务处明确2024届本科生毕业论文(设计)AIGC检测结果与重复率检测均应在40%以下方可进入答辩环节,否则不予答辩。湖北大学本科生院发布通知,宣布在本科毕业学生毕业论文审核过程中试行加入对文章使用生成式AI风险情况的检测…… 赋能教育领域 作为一种利用机器学习模型和深度学习技术,生成式AI通过研究历史数据的模式来生成新内容,可以是文本、图像、音频或视频。不同于传统的基于规则的程序或机器学习模型只能进行分类、识别或预测任务,生成式AI具有创造性,可以生成以前从未存在过的内容。 近年来,生成式AI技术实现了飞速发展,其惊人的语言理解、推理与生成能力令人瞩目,展现出广阔的发展前景。 根据国际数据公司(IDC)最新数据显示,亚太地区即将进行一场变革性的旅程,生成式AI的采用量呈现激增的趋势。预计到2027年,该领域的支出将飙升至260亿美元,年复合增长率(CAGR)从2022年到2027年将达到95.4%。 毫无疑问,生成式AI将对各行各业的发展产生深远影响,教育领域也不例外。一方面,生成式AI能够根据个人的学习兴趣、节奏、能力和风格来调整教育内容,同时提供即时的反馈与支持。这种高度的互动性不仅提升了学习效率,更能满足各类学习者的需求。另一方面,该技术还能打破地理限制,使得不同需求的学习者都能轻松获得优质教育资源。而对于有特殊需求的学生,生成式AI也能通过辅助功能为他们量身打造独一无二的学习体验。 不仅如此,生成式AI也是教师的得力助手,通过自动化管理任务、简化课程规划,并在设计吸引人的学习活动方面提供协助,丰富教育体验,从而使教育工作者能够更多地关注教学和专业发展。 挑战随之而来 但与此同时,生成式AI技术的崛起也给教育领域带来了新的挑战,具体来看: 第一,削弱学生自主学习能力。生成式AI技术能够在短时间内完成论文创作,这将导致学生不愿意花时间去深入研究和理解课题,而是直接借助AI生成论文,从而削弱主动学习能力。 第二,信息质量和准确性无法保证。由于生成式AI是通过学习大量文本数据来模仿人类写作,其生成的论文可能受到源数据质量的影响,如果源数据存在错误或偏见,那么生成的论文也会继承这些问题。 第三,违反学术诚信原则。国际中心将学术诚信定义为即使面对逆境,对于六个基本价值观的坚持:诚实、信任、公平、尊重、责任和勇气。因此,当一个人使用生成式AI工具生成论文或其他形式的书面文本,然后冒充原创作品时,就违反了学术诚信的核心原则。 由此可见,如何在享受技术便利的同时,坚守学术诚信原则,促进技术的良性应用,成为教育界亟待解决的问题。所以,制定适应新技术环境下的教学伦理规范,引导学生正确使用生成式AI工具,确保创新与诚信并行不悖,已成为一项不可或缺的任务。 写在最后 总的来说,生成式AI技术应当作为一种辅助工具,用来查漏补缺、提高效率,但绝不能用来造假作弊,使学术诚信受到侵蚀。 实际上,为了规范生成式AI的发展,国家网信办等七部门于2023年发布的《生成式人工智能服务管理暂行办法》提出,对生成式人工智能服务实行包容审慎和分类分级监管,要求国家有关主管部门针对生成式人工智能技术特点及其在有关行业和领域的服务应用,完善与创新发展相适应的科学监管方式,制定相应的分类分级监管规则或者指引。 相信通过正确的引导和规范,生成式AI技术将成为推动教育进步的力量,而非学术不端的工具。

AI论文助手超级助手