🔥揭秘！GPT-4大考来袭！它给出的95.5分数，其他模型能及否？ChatGPT、前辈ChatGP
GPT-4在全面语言能力评测中表现出色，自评得分为95.5分，其后鲜有模型超过90分。ChatGPT和其它主流大模型如Claude、谷歌Bard、UC伯克利Vicuna-13B以及清华ChatGLM-6B在多项任务中得分各异，GPT-4对《杀死一只知更鸟》情节的评价给出满分，显示出其在理解和总结复杂叙事、文学主题方面的能力强大。
ChatGPT助力学术大变局？掌握这些技巧，让你的毕业论文瞬间升级！
该文章探讨了使用ChatGPT生成毕业论文的可能性，并提供了一套操作步骤。首先，通过学习Prompt框架和使用国内免费代理站点与AI有效沟通，建立写作方向。接着，逐步细化每个部分，如命题、研究背景及意义，要求AI给出参考文献和数据。在论文编写过程中，要多次与AI沟通调整以满足需求。文章总结了AI替代传统小区物业委员会的必要性，研究意义并列出了相关参考资料。最后，作者强调验证论文时对参考信息的仔细核对。
ChatGPT火了，学生论文真的能靠它吗？
人工智能聊天机器人ChatGPT因其强大的信息处理和多才多艺的功能风靡，尤其受到学生群体青睐。然而，担忧其可能被用于学术作弊的问题也随之显现，部分高校老师已遇到学生用ChatGPT完成作业的实例。尽管如此，大多数网友保持清醒，并呼吁采取措施应对这一挑战，包括教师改变作业方式、学校加强监管和学术期刊明确规定。这是一个需要逐步解决的新问题。
面对抑郁女儿，家长失望怎么办？百度、GPT和ChatGPT的回答大比拼，哪封信更有效？
百度的回答可以打6分，它简洁地表达了对女儿现状的失望，但忽视了抑郁症这一重要因素，建议写鼓励信而非直接表达失望。GPT-3.5和GPT-4给出的回应更注重理解和同情，提出积极支持并关注心理健康，可分别评7或8分。新Bing的回答提供了一种避免负面情绪的建议，评分在6到7之间。 Dragonfly的回答较为一般，对抑郁症和学习的双重期望导致分数较低，约5.5分。其他模型如刹车和让路的表现则更中肯且有建设性，可以评6或7分。整体来看，GPT-4作为高精度模型，其评分可能最接近实际要求，但文心一言的独特性值得注意。