关注,让诗歌点亮生活

七年前,阿尔法狗打败了围棋高手,随着ChatGPT的兴起,有朝一日AI能否打败诗人呢?5月26日下午,ChatGPT时代的抒情诗人——“青春诗会”诗丛分享会在北京首创朗园 Blue Onism举办,分享会由北京大学五四文学社与《诗刊》社主办,系北京大学第十三届“未名诗歌奖”系列活动。会上,“青春诗会”诗人何不言、李啸洋、张慧君分享各自对于GhatGPT技术革命的思考以及诗人创作的不可替代性和独特价值,活动由《诗刊》社编辑丁鹏主持。

你会用ChatGPT写诗吗?

“我不会用GPT创作诗歌,人工智能对我个人的阅读写作没有构成困扰”,张慧君谈到,“人工智能没法完成真正有创造性的作品,我的作品是由我这个人完成的,我不是机器一样的造物,我个人能够胜任写作,我有自我教育、自学的能力。”真正进入到高层次的阅读和审美,就会发现人工智能创作出来的东西,起码目前逻辑还不能自洽,且没有自主意识,何不言表示,“我们今天的主题借鉴了本雅明论述波德莱尔的著作《发达资本主义时代的抒情诗人》。波德莱尔的作品是介入性的,从这个意义上波德莱尔和我们的杜甫有很高的相似性。他们有自主意识,他们通过写作介入了时代,他们和历史的关系是一种生动的摩擦,而不是AI机械的动作。具有历史意识的诗人创作出来的作品可以是伟大的,而AI创作出来的东西不具有不朽的属性。”李啸洋更愿将AI、GPT当做一种写作资源或数据库,“它存储人类所有的表达、过往的经验,但无法预测未来经验,比如从唐诗到宋词文体形式的变化,AI无法预测,它只能在字词上模仿,无法预测新的诗歌形式、新的诗歌走向。”

你会用ChatGPT写诗歌评论吗?

“用GPT或者AI写评论,所有的结论基于已有的经验和材料,而写诗评是一种具有创造力的工作,所谓创造力,是在已有基础上创造一种新的联系、新的关系,我觉得人文主义最后还是会战胜AI和ChatGPT”,李啸洋认为GPT无法完全胜任诗歌评论的写作。AI没有自主意识,但的确会导致某些行业失业,然而对诗歌来说,还够不成威胁。何不言表示,“作为诗歌创作者,我们要面对和对抗的不是AI,我们要对抗的其实是平庸的技艺,是弥漫的历史虚无主义,以及一种相对封闭固化的诗歌场域和美学趣味,或者说更大一点的话,要对抗其实是时间和一些不能明说的东西。这些才是我们需要去面对,需要去在诗歌里处理、对抗或和解的东西。”没有什么工具是全能的,张慧君以智能翻译为例说到,“假如让我两三个月翻译一本十几万字的神经科学相关的书籍,我会先用智能翻译生成一个word文档,再去逐字逐句修改,这样可以节省时间。如果在一个空白文档敲十几万字,短时间内没法完成。但如果翻译诗歌这种特别具有创造性的工作,智能翻译是完全失效的。”

当ChatGPT写的诗登上刊物

你还会继续写诗吗?

2016年,谷歌开发的阿尔法狗击败了排名第一的围棋冠军,如果多年后,GPT经过学习和训练,写得比现在所有诗人都好,诗人的有限生存空间也被GPT所替代,试设想《诗刊》每月两本刊物,上半月发表著名人工智能诗人,作者为GPT、文心一言、科大讯飞…下半月是新锐人类诗人,如张慧君、何不言、李啸洋…假如诗人的未来如此“光明”,你还会选择继续写诗吗?

“通过大量的运算、给予足够多的时间,AI确实也可以写出一首很好的诗,但不是它主动完成的,必须给予足够多的时间之后随机生成。”何不言认为,我们没法将计算机的算法和模式应用于诗歌创作领域,不可能用特定模式去推演诗歌和文学生产。“让一只猴子在打字机前打字,只要给的时间足够长,它也可以打出一部《莎士比亚全集》,只不过是在茫茫的时间维度里面,有那么一种可能性,刚好排列组合成那个东西。”AI可以模仿人类的行为,却缺乏人类的内核。张慧君从医学的角度分析,“这个内核是我们的大脑,大脑容纳数以千亿计的神经元,当我们说到情感、精神、心灵,指的并不是心脏,而是大脑。医学到现在并没有解开大脑之谜,比如精神分裂症会产生幻觉、妄想,出现思维逻辑障碍,到现在医学也没有完全弄明白大脑的机制,没有治愈精神分裂的手段”。“人类可以创造出很多让我们惊讶的伟大发明,但我不相信人类能够制造出人类。AI能作为工具替代部分的人类工作,但不能代替人类,不可能完全代替人类创造性的工作,要让AI写出一部《红楼梦》,我是完全不相信的。”“AI的文学生产是从文本到文本,不会从世界到文本”,李啸洋引用艾布拉姆斯在《镜与灯》中提出的文学四要素——世界、文本、作者、读者说到,AI将古诗或诗歌库里的句子、词汇拼接改编成一首诗,只能达到普通大众的标准,如果要具有更高层次的审美创造力,AI目前还比较难达到。丁鹏总结到,在ChatGPT式的人工智能出现以前,科技发展对文学的影响更多地体现在物质载体和传播模式方面,前几年虽然有微软小冰写诗的技术尝试,但远远够不上对人类创作才能的挑战。直至ChatGPT的出现,它深刻地介入了人类的创作机制。并且给诗人和艺术家们提供了一个选择,即可以选择优雅独奏,也可以选择和人工智能四手联弹。ChatGPT只是一个起点,他是工具也是冒犯,是解决方式也是麻烦本身。当我们在讨论ChatGPT和诗歌的关系时既是在认识我们置身的时代,也是在反观人类幽微的心灵,是从一个新的视角来剖析诗意的发生和诗歌的本体,也恰恰是从狂飙突进的科技之变中,我们应该更清醒地认识到什么值得坚守。对诗人来说,诗歌是一种个体的表达和发声,无论技术如何变革,写诗对于诗人而言,都是生命中至关重要、不可替代的事情。活动最后,诗人们用方言朗诵了各自诗集中的代表作。

点击关注“中国诗歌网”公众号识别二维码,订阅《诗刊》编辑:王傲霏, 二审:曼曼, 终审:金石开

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *