ChatGPT来袭，教育界该如何防备它生成的‘假论文’?
OpenAI的ChatGPT引发了全球对人工智能聊天机器人潜力的关注，它能协助编程和撰写各种内容，甚至帮助大学生修改论文，这引发担忧。斯坦福大学研发的"DetectGPT"通过测试在检测机器生成文本方面表现出色，有望成为首批对抗工具；同时，纽约教育部门也禁止了ChatGPT在学校设备上的使用，以防止学生滥用其自然语言处理能力进行学术作业代写。
大学生快上车！大学教授要求用 ChatGPT 写论文体内有癌，手指先知？医生：手指出现5个异常，或是癌症的信号
整理 | 屠敏出品 | CSDN（ID：CSDNnews） 新 AI 工具 ChatGPT 的到来，正在教育圈呈现出冰火两重天的态势，教授们几家欢喜几家愁。 这不近日，来自宾夕法尼亚大学沃顿商学院的一位专门研究创业与创新的资深教授 Ethan Mollick 发表了一篇长文呼吁，让学生拥抱 ChatGPT，也可以使用 ChatGPT 写论文，因为只有这样，才能让学生们经过事实核查从而能够很快理解 AI 的准确性和偏见问题。 反其道而行：使用 ChatGPT，大学生快上车！ 作为大学教授，这一不走寻常路的举措，引发了不少人的关注。 毕竟此前据调查显示，美国 89% 的大学生在用 ChatGPT 做作业。当时的这个结果让很多教育界的高校老师都感到头疼，来自弗曼大学哲学助理教授 Darren Hick 也曾发文斥责，「ChatGPT 都成学生的作弊神器了，这让我感到极度恐惧。」 为了让学生能够潜下心踏踏实实地学习，国内外多所学校发布相应应对措施，如美国纽约市教育部宣布，纽约市的学生和教师，无法再在教育部设备或互联网上访问 ChatGPT；斯坦福研究人员推出了 DetectGPT，便于检测出 AI 生成文本；，明确禁止在港大所有课堂、作业和评估中使用 ChatGPT 或其他 AI 工具…… 可以说，ChatGPT 诞生的近三个月间，尤其是老师群体反对的声音颇为强烈。Ethan Mollick 如今的做法，似乎在反其道而行。 不过，在 Ethan...
ChatGPT代写学研文章？Nature出手了！科研圈的争议与未来何去何从？
Nature杂志近期针对ChatGPT被用于学术研究，列为作者的问题进行了定性处理，明确列出原则要求。调查发现20%的受访者已注意到学生使用ChatGPT完成作业或论文，引发了担忧。尽管存在多篇以ChatGPT为作者的研究，但这一行为在严肃科研中受到质疑，因其可能导致不可靠结论和学术诚信问题。Nature杂志表示正在采取措施检测AI生成的内容，并呼吁对大型语言模型的科学完整性和内容负责。
ChatGPT还能作科研合著？多家期刊明确禁止！
随着ChatGPT的学术应用引发关注，多家期刊和出版机构已着手限制其作为论文合著者的资格。《科学》杂志全面禁止此类行为，并明确禁止使用ChatGPT生成的文本；而《自然》虽承认可使用大型语言模型，如ChatGPT产生的内容，但要求不得将其列为作者。这标志着对AI撰写学术作品新趋势的初步管理与规范。