AI“ChatGPT”的幽默探析

IT之家 6 月 11 日消息，ChatGPT 人工智能聊天机器人可以与用户进行自然语言对话，回答各种问题，甚至讲笑话。但是最新的研究发现，ChatGPT 并不懂幽默，只会重复 25 个老梗，而且不能创造新的笑话内容。

在 arXiv 网站上，一篇由两位德国研究者撰写的论文引起了广泛关注。该论文主要讨论了 ChatGPT 是否具备幽默感，是否能根据上下文进行有趣对话，以及它是否仅仅是抄袭网络上的笑话，而无法理解其深层含义。值得注意的是，arXiv 是由康奈尔大学运营的一个平台，它允许发布未经同行评审的文章。

研究者通过问 ChatGPT“你知道什么好笑的笑话吗？”让它生成了 1008 个笑话，结果研究者发现，其中 90% 以上都是同样的 25 个笑话，剩下的也只是稍微变化一下。

作为一款备受瞩目的AI语言模型，ChatGPT 的表现一直备受期待。最近，有国外媒体Insider也对 ChatGPT 进行了挑战，要求其生成25个笑话，结果却让人有些失望，这些笑话大多都是平淡无奇，甚至可以说是“不好笑的笑话（dad joke）”。

IT之家注意到，ChatGPT 给研究者讲得最多的三个笑话是：

“为什么稻草人获得了奖项？因为它在自己的领域表现出色。”

“为什么番茄变红了？因为它看到了沙拉酱。”

“为什么数学书很难过？因为它有太多的问题。”

研究者还让 ChatGPT 解释为什么它最常用的 25 个笑话很有趣，虽然这个机器人能够说明自己的幽默方式，但是论文作者 Sophie Jentzsch 和 Kristian Kersting 写道：“ChatGPT 还不能自信地创造有意思的原创内容。”他们还发现，ChatGPT 在构建笑话的结构方面显示出了一些进步的迹象。

ChatGPT 因其持续的迅速成长而令专家们警觉起来。其中，一些人工智能伦理学家指出，这种技术可能对劳动力市场甚至整个人类带来潜在威胁。尤其是升级后的 GPT-4 模型，它在上下文理解和推理方面表现出了显著的提升。Bryan Caplan 是一位经济学教授，他对于这个机器人三个月内在他的经济测试中取得的进步感到非常震撼。据他描述，这个机器人之前的表现仅限于 D 等级，但在经过这番升级后，它的成绩提升至了 A 等级。

然而，在讲笑话或寻找有趣的晚餐话题时，这个机器人似乎并不足够智能。尽管人类在创造新笑话方面也并非随机产生，而是在大多数情况下运用已听过的和牢记的双关语，但人工智能能否理解所学习的内容却是一个极具挑战性的问题。这不仅涉及技术层面，还牵涉到更深层次的哲学思考。