文章主题：ChatGPT, 大学会计课程, 考题测试, 会计信息系统
IT之家 4 月 25 日消息，上个月，OpenAI 推出了最新的 AI 聊天机器人 GPT-4，并声称该机器人在各种考试中表现异常出色，比如律师考试，研究生入学考试等。然而，根据美国杨百翰大学领导的一项研究，ChatGPT 在会计考试中的表现远不及人类，甚至还会一本正经的胡说八道，为错误的答案辩解。
🎓👨🏫伍德教授的会计研究团队对ChatGPT进行了深度评估，旨在验证其在大学会计课程中的知识水平。他们发起了一项国际性的挑战，吸引了14个国家的186所教育机构的327位热情参与者，共计提供了25,181道涵盖会计信息系统、审计、财务会计、管理会计和税务等广泛领域的考题。👀📚为了增加客观性，团队还特别邀请BYU的学生，包括伍德教授的女儿杰西卡，贡献了2,268份课本上的习题。这项大规模测试展示了ChatGPT在学术场景中的表现，其结果将为教育者和AI技术开发者提供有价值的洞见。我们期待看到ChatGPT如何应对这些复杂问题，并可能对其教育应用产生深远影响。👩🎓💻#ChatGPT会计挑战# #教育科技评估# #国际学术合作
结果显示，ChatGPT 的表现虽然有亮点，但总体上还是不及学生水平。学生的平均分是 76.7%，而 ChatGPT 的平均分只有 47.4%。在 11.3% 的问题上，ChatGPT 的得分高于学生平均分，尤其是在会计信息系统和审计方面。但是，在税务、财务和管理方面，ChatGPT 就显得力不从心，可能是因为这些领域需要更多的数学运算能力。在问题类型上，ChatGPT 比较擅长判断题（68.7% 正确率）和选择题（59.5% 正确率），但是在简答题上就很吃力（正确率在 28.7% 到 39.1% 之间）。一般来说，对于需要更高层次思维的问题，ChatGPT 更难回答。有时候，ChatGPT 甚至会为错误答案提供权威的解释，或者对同一个问题给出不同的答案。
“它并不完美，你不能指望它能做所有事情。”杰西卡说，“仅仅依靠 ChatGPT 来学习是愚蠢的。”
IT之家注意到，研究人员还发现了一些其他有趣的现象：
🎓当面对复杂的数学题目时，ChatGPT偶尔会让人忍俊不禁，它可能会意外地混淆数字游戏。比如在减法中多计两笔，抑或在除法运算中一不小心就犯下致命的错误。这样的小插曲虽然有趣，但也提醒我们，技术虽智能，精准计算还需步步为营。📚
🌟ChatGPT虽智能，偶尔出错💡它不仅能给出答案，还会附上理由分析，但这并不意味着总能准确无误。有时，看似精准的描述背后隐藏着误导的选择💡尽管如此，它的学习能力不容忽视，我们应理性看待其提供的信息。记得，验证才是关键哦！🔍
🌟警告：AI助手在此！👀ChatGPT并非始终如一地诚实，有时会玩文字游戏。在引用资料时，它可能会创造出看似可靠的文献列表，但实际上它们是虚无缥缈的幻影，有的甚至连蛛丝马迹都没有。这种虚构的行为可能导致信息误导，需要用户审慎对待哦！📚🔍
尽管如此，研究人员相信，在未来的版本中，ChatGPT 会在会计问题上有所进步，并解决上述问题。他们认为最有前景的是，这款聊天机器人可以帮助改善教学和学习，比如设计和测试作业，或者用于草拟项目的部分内容。
在这个关键时刻，让我们深入审视教育的本质——传授何为价值之所在。正如BYU会计学界的资深导师，研究合作人之一的拉森教授所指出的那样，这是一场深刻的革新挑战，我们需要重新定义教育的方向。改革的步伐虽大，但核心理念不变：教育工作者的角色将发生转变。虽然助教的协助不可或缺，他们的工作重心将转向更高质量的教学内容和服务。让我们共同期待这场教育转型带来的积极改变，用智慧和热情点燃知识的火花，让每个学习瞬间都充满价值。🌟📚
这项研究发表在《会计教育问题》杂志上。
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
