文章主题：ChatGPT, 科技创新, 隐私保护, 德国禁用
转自：法治日报
平衡科技创新与隐私保护
多国计划加强对ChatGPT监管
□ 本报记者 王卫
🎉【最新动态】💡 德国或将效仿意大利，暂时对ChatGPT说“不”！🛡️ 由于对数据安全的高度警惕，德国联邦数据保护专员乌尔里希·凯尔伯日前透露，该国正考虑采取类似措施，以防潜在风险。👀 据悉，任何关于禁用这款人工智能聊天工具的决定，都可能成为联邦数据保护机构的新议题。👩💼 目前，德国已向意大利寻求相关监管细节，以了解其如何成功阻止ChatGPT的部署。💡SEO优化提示：使用“数据安全”、“ChatGPT禁用”、“德国效仿”和“人工智能聊天工具”等关键词，同时保持内容连贯性和信息准确性。
🌟ChatGPT的崛起速度堪称奇迹，仅两个月就吸引了1亿狂热用户，其在消费应用领域的爆发力无人能敌！🎉然而，尽管它以其卓越的表现震惊了世界，但它的发展也伴随着挑战——高昂的成本和数据安全问题。🔍这些局限性提醒我们，在追求科技创新的同时，隐私保护的重要性不容忽视。🌟让我们一起期待并探索如何在这两者间找到平衡，为未来的科技发展铺平道路。🌍
多国跟进限制措施
近期，多国对ChatGPT的不满、恐慌、抵触等负面情绪正持续发酵。
🚀 ChatGPT在欧洲遭遇监管挑战！据Italy’s DPA消息，自3月31日起，该国将严厉禁止ChatGPT在当地使用，同时对OpenAI的数据处理权限进行限制，以保护公民隐私。这一举动引发了全球范围内的紧张气氛，德国、法国和爱尔兰等国家纷纷跟进，计划效仿意大利的措施，强化对其的法规审查。这项举措不仅影响科技巨头，也可能引发一场关于数据安全与用户权益的新讨论。🌍
🌟德国媒体巨头《商报》透露，理论上，类似的措施在德国内部同样是可行的。该国正紧锣密鼓地向邻国意大利寻求关于其防疫新规定的更多细节，以评估其有效性与合规性。👀
🌟英国路透社透露，法国和爱尔兰的数据隐私监管机构已迅速行动，与意大利同行密切沟通，探寻该禁令背后的深层逻辑。爱尔兰数据保护署(DPC)的发言人在谈及这一进展时明确表示：“我们正紧锣密鼓地与意大利当局交流，力求全面理解其决策依据。欧盟内的数据安全伙伴将齐心协力，确保信息权益不受侵害。”🌍
📚【加拿大隐私监管机构对OpenAI发难】🚀近日，权威媒体CBC披露了一则重磅消息——加拿大联邦隐私局已正式对人工智能巨头OpenAI展开调查，指控其存在未经许可擅自收集、滥用及泄露个人信息的行为。这一事件无疑引发了公众对于数据安全和隐私保护的高度关注。🔍与此同时，美国总统拜登的科技顾问团队也在同一天的会议上深入探讨了人工智能的双面性——既有潜在的风险，也伴随着前所未有的机遇。这场会议不仅反映了政府对AI伦理问题的重视，也预示着未来可能更严格的监管措施。💼💡值得注意的是，这起调查正值全球范围内对AI隐私保护议题的热议，OpenAI作为行业领导者，其一举一动都可能成为行业风向标。在这个数字化时代，数据安全和透明度成为了衡量企业责任的重要标准。🌈
据韩国《国民日报》4月3日报道，包括三星、SK海力士、浦项制铁公司在内的多家韩企正在采取限制使用ChatGPT的措施，严防员工泄密。LG电子公司虽然未发出禁令，但要求员工进行“人工智能及数据使用”方面的培训。
另据日经新闻网报道，出于对信息泄露的担忧，包括软银、日立、富士通、三菱日联银行和三井住友银行在内的日本公司已开始限制在业务运营中使用ChatGPT等交互式人工智能服务。
但瑞典的隐私监管机构表示，目前还没有禁止ChatGPT的计划，也没有与意大利的监管机构取得过联系。西班牙的监管机构称，尚未收到任何有关ChatGPT隐私泄露或是其他方面的投诉，不过并不排除未来展开调查的可能性。
涉嫌信息泄露风险
这并不是ChatGPT第一次引发争议。自从该服务推出后，就有人担心它会被用来作弊、传播假消息或误导公众。
ChatGPT由美国人工智能研究实验室OpenAI于2022年11月30日推出，具备非常惊艳的语言理解、生成、知识推理能力。据报道，推出后短短几天内，其注册用户超过100万，两个月活跃用户数已达1亿，引爆全网热议，成为历史上增长最快的消费者应用程序，掀起了人工智能领域的技术巨浪。但不可否认的是，当ChatGPT运用更为广泛的同时，与之相对应的疑问和担忧也接踵而至。
业界认为，ChatGPT目前技术尚处于早期阶段，其自身存在较多问题。首先，身为大规模语言模型，ChatGPT使用成本高昂。ChatGPT基础大模型训练成本高、部署困难、每次调用花费不菲，还可能有延迟问题，对工程能力有很高的要求。数据显示，OpenAI为了让ChatGPT的语言合成结果更自然流畅，共用了45TB的数据、近1万亿个单词来训练模型。这大概相当于1351万本牛津词典。训练一次的费用高达千万美元。
其次，人工智能技术在信息泄露等方面的社会性风险，会因为使用的庞大数据规模被进一步放大。对于司法工作而言，在司法人员和ChatGPT交互过程中，ChatGPT会获取大量业务相关数据，这些数据在案件未符合司法公开条件之前，不能随意公开，一旦发生数据泄露，可能导致严重后果。此外，OpenAI的使用条款并未对用户可能输入ChatGPT的数据信息提供任何保护。
再次，ChatGPT准确率不高的问题不容忽视。由于ChatGPT的大部分答案都是从已知内容中摘录或搜集而来，对于未知的或者ChatGPT知识的盲区，则可能会给出错误或者不恰当的建议意见。比如，司法工作人员在办案工作中常常需要兼顾“天理国法人情”，需要考量办案的法律效果社会效果政治效果的统一，具有一定的人性化思考，而这些往往是人工智能有所欠缺和不足的，因此，此时ChatGPT给出的建议，会存在一定程度的偏颇。
数据安全任重道远
对于ChatGPT暴露出的相关风险，欧盟对个人数据的保护走在前列。据报道，欧盟即将出台的《人工智能法案》采取了一种基于风险程度对人工智能系统进行分类管理的监管思路。但是，类似ChatGPT这样的生成式人工智能产品对当前的风险分类方法提出了挑战。
事实上，欧盟委员会早在2021年便提出了《人工智能法案》条例草案，不过提案的推进并没有预想中顺利。欧洲议会议员们争议的核心是监管是否会阻碍创新，即如何平衡数据隐私与避免扼杀人工智能的创新和投资。其中最具争议的领域是决定哪些人工智能系统将被归为“高风险”。有知情者透露，欧洲立法者目前正就多方面限制“高风险”AI工具的新规则进行磋商。
不仅欧洲议会议员们尚未就提案基本原则达成一致，政府内部也引发了监管ChatGPT与否的争议。
4月2日，意大利副总理兼基础设施与可持续交通部长马泰奥·萨尔维尼在社交平台上公开发文，批评DPA暂时禁止ChatGPT的决定，称其屏蔽行为太“过度”了。他称该监管机构的行为“太过虚伪”，这种做法像是没有常识一样，“几乎所有的在线服务都无法避免涉及隐私问题”。在他看来，这项禁令可能会损害国家的商业发展和科技创新，希望能快速找到一个解决方案，早日恢复ChatGPT在意大利的使用。德国政府发言人同样认为没有必要禁止ChatGPT。
专家表示，一边是坚决禁用，一边是宽容放行。争议背后也说明，如何保护公民数据隐私、规避隐私泄露风险等问题，将是人工智能与大范围覆盖社会生活后，各主体必须要考虑和解决的问题。过于决绝的“一刀切”做法也不值得提倡，监管政策既要有可商讨的弹性空间，也要能让企业充分释放出创新活力，更重要的是保护好公民的个人数据隐私与信息安全。这不仅是意大利、德国如今面临的难题，各国都需要在保护数据安全和监管防控过度之间做好平衡，用杠杆支撑起科技创新与隐私保护两端。
（责任编辑：王炬鹏）
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
