文章主题：假新闻, ChatGPT, 人工智能, 语言处理
近期，一则有关某地解除限制的新闻在网络上广泛传播。经核实，这是一则虚假消息，其来源并非事实可靠的信息源，而是一场有预谋的闹剧，旨在展示人工智能助手ChatGPT的强大功能。
一段时间，ChatGPT凭借卓越的语言处理能力风靡一时，成为人们争相追捧的人工智能应用现象。然而，一旦深入探究，ChatGPT的问题也隨之暴露出来。无论是天文地理还是科技前沿，它的回答往往存在诸多不准确之处，甚至出现了大量的“胡说八道”。例如，当被要求解释高深的物理理论时，它所提供的论文来源却无法核实；当询问知名学者时，人物的履历也显得拼凑痕迹明显；而在涉及历史问题时，它的回答更是让人啼笑皆非。这种 truthiness 和 falsehood 的交织，使得即使是内行人也会被误导，从而引发了学术界对 ChatGPT 的警惕。
ChatGPT为何被誉为“制假高手”,得从它的技术特性入手。简单来说,ChatGPT是一种聊天机器人,利用生成式预训练转换器(GPT)技术,通过提供庞大的语料库来训练模型,学习并构建复杂的预测模型。随着大量用户的不断使用反馈,该模型会不断提高其人工智能水平。这种技术原理与人类的信息处理方式类似,因此ChatGPT能够像人类一样理解文字,这使得它在各种AI产品中脱颖而出。然而,由于ChatGPT具有较高的隐匿性,一些事实谬误和价值观偏见可能会在其上附着。这是因为ChatGPT的训练语料是由人们提供的,而这些语料可能存在不准确或不真实的情况。此外,人工智能的生成逻辑和规则设定也可能带有价值观和倾向性。因此,在国际政治、新闻评论、道德伦理等议题上,ChatGPT有时会出现双标现象,甚至会导致错误的回答。
作为一项基于深度学习技术的信息技术，人工智能本身是中立的。然而，它的开发者和使用者却携带着各种价值观念。许多人担心，随着这些技术的广泛应用，虚假信息可能会大量涌现，使得信息鉴别变得日益困难。此外，由于政治角力等多种原因，夹杂着私货的价值偏见可能会伴随着信息的线性生产而迅速传播，从而加剧分歧和分裂。针对这种情况，许多国家已经开始采取措施应对。作为较早进行人工智能立法探索的国家之一，我国应该提前做好准备，制定相应的预案。在伦理准则、隐私保护、价值观引导以及真实性控制等方面，我们都应该积极探讨并建立相关规定，以防止技术应用过程中出现偏差。
在丹·布朗的科幻巨著《本源》中，他大胆设想了这样一个场景：随着恐龙的灭绝，人类文明有可能会在未来的某一天再次消失。的话，一种新的生物形态将会迅速崛起，那就是“人机结合体”。随着人工智能助手ChatGPT的问世，我们似乎已经看到了这个未来的曙光。尽管我们无法否认科技的力量，但在日新月异的变革中，我们必须保持高度的警惕性，以最大程度地规避技术带来的负面影响。
来源：北京日报 作者 雨馨
流程编辑：U022
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
