文章标签:人工智能, ChatGPT, 自然语言处理, 生产力
近期，ChatGPT在我国引发了广泛的关注和讨论。我在网络上找到了许多关于它的文章，仔细阅读了一些亲身体验者的分享。然而，当我从人类生存意义的角度去思考ChatGPT的影响时，我发现这确实是一个有趣的角度。
本文涉及内容比较宏观，难免信马由缰，且看且容谅。
01什么是ChatGPT？
ChatGPT是由美国OpenAI研发的一款聊天机器人程序,于2022年11月30日正式发布。作为一款人工智能技术驱动的自然语言处理工具,ChatGPT具备强大的语言理解和对话能力。它可以学习和理解人类的语言,并根据聊天的上下文进行互动,真正像人类一样来聊天交流。此外,ChatGPT还能够完成诸如撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码以及写论文等任务,表现出了极高的文本生成能力。
以上为百度百科内容。
自从ChatGPT上线以来，其表现一直备受关注。仅仅几个月的时间，它的月活跃用户数量就已经突破了1亿大关，成为全球范围内破解月活跃1亿大关的最短软件。这一惊人的成绩不仅展示了ChatGPT的优秀性能，还表明它在某些方面已经取得了显著的突破。这使得ChatGPT在同类程序中脱颖而出，表现出了强大的优势。
从大家分享的内容来看，ChatGPT至少具备搜索引擎、智能聊天、内容生产等方面的综合功能。
搜索引擎和智能聊天并非新鲜事物，但在当今社会中，它们的应用范围越来越广泛。尤其值得关注的是它们具备的“内容生产”功能，这一点引起了广泛的兴趣。近期有一条热搜新闻，一位美国大学生成功地利用 ChatGPT 撰写了被教授誉为全班最佳论文的作品。这一事件凸显了人工智能技术在学术领域的巨大潜力，同时也让我们看到了未来智能写作工具的发展方向。
原观点认为人工智能仅擅长处理和分析数据，而在创新创作方面表现不佳。然而，ChatGPT似乎已经取得了显著的成果，显示出其在该领域的潜力，可能会带来革命性的影响。
有的人认为ChatGPT创作的内容只是根据海量信息加以整理加工罢了，算不上真正的创作。
但另一些人对ChatGPT创作内容进行原创性检测，证明其创作内容具备较强原创性。
这种创新性的创作与传统的AI有所不同，它被归类为“生成式AI”。这意味着人工智能的应用已经超越了仅仅分析现有事物的范畴。
ChatGPT 在学习性和成长性方面表现优异，得益于超过一亿的人群对其进行海量的训练，使其在不断的迭代中实现自我提升。举例来说，对于一些开放性问题，如果我们间隔一段时间再次询问，会发现 ChatGPT 的答案变得更加圆润、具有人性化特征。这充分展示了 ChatGPT 作为一款语言模型，其学习和成长能力是相当出色的。
在人类思维过程中，自我保护机制使得我们更容易关注那些与自己利益密切相关的议题。比如，ChatGPT作为一种拥有内容生产能力的AI工具，其未来是否会对自己的职业产生影响，成为了许多人关注的焦点。
生产领域的每一次重大革命都会使一些人失去岗位，从远的说，蒸汽机的发明及广泛应用使工厂制最终代替了手工工场，用机器代替了手工劳动，导致一大批手工劳动者下岗。内燃机的创新和使用进一步推动机械化、自动化进程，使人力车夫、马车夫甚至骑兵等职业纷纷绝迹。
从近的说，随着人工智能技术、机器人技术的发展，部分岗位如仓储分拣员、高速路收费员等被逐步代替，目前虽未完全机器化，但已带来不少裁员现象。
长远来看，甚至一些目前十分稳固的职业也可能被取代，例如部分门诊医生，现在但凡就诊都先照影像，如B超、CT、心电图等，或者验血验尿获取某些数据，如血常规、尿常规。这些高度标准化的基础性检测已经由机器来完成，如果人工智能能够进一步发展，把人的影像或液体数据的信息与病情诊断及救治相耦合连接，形成全链条的智能化接诊闭环，部分医生也可能面临下岗风险。
但也要看到，人工智能化既可能使某些人下岗，也可能使某些人如虎添翼，爆发出更强的生产力，总体上是推动了人类整体生产力优化进化。
生产过程本就是人与人的分工合作过程，例如制作一个宣传视频，需要负责整体运作的导演A君，负责户外采景的B君，负责撰写讲解文案的C君，负责视频后期剪辑排版的D君，负责配音的E君（不太熟悉视频制作流程，假设只有这5人），那么这个宣传视频的生产过程就是这5人的分工合作过程。
未来随着科技进一步发展，可能C君、D君、E君的岗位分工都被人工智能、机器人所取代，那么这个宣传视频A君和B君两个人就能搞掂，人工智能、机器人对A君、B君而言反而是一个很好的辅助工具。
再如，就ChatGPT“内容生产”功能而言，对公文写作者便是一种很好的辅助工具。
因为公文种类很多，每种公文有其独特的内容形式，像调研报告的内容形式便和工作方案的不同，工作方案的又和会议通知的不同。
所以不少公文写作人员很喜欢建立自己的公文库，里面收集着各类正式公文或应用性公文的未印发Word版。当需要撰写某类公文时，便从库里提取相关模板，大体的行文框架便出来了。
毕竟，有时特定框架很重要，不宜创新，但又不想花费太多时间精力在这上面，而公文库中过去类似的公文可以帮助公文写作人员节省不少时间精力以便聚焦重点内容创作。
而ChatGPT可以帮助公文写作者快速生成适合的内容形式或行文框架，发挥不错的辅助价值。
例如网上有人通过ChatGPT生成了一份招商报告的行文框架，看起来挺有价值。
图片来源：茶狐看世界
以ChatGPT为代表的“生成式AI”带来的将是生产力的提高，这与内卷是截然不同的，所以整体而言其影响是积极的，但局部而言可能会阵痛——导致部分人失业下岗。
为什么整体影响是积极的？下文会从人类存在意义的角度展开阐述。
为什么不同于内卷？因为内卷是提高内部个人竞争力但不提高整体生产力的不良现象，常被人吐槽，例如广被诟病的酒桌文化，通过喝酒获得某种服从性，满足某种虚荣性，逐渐被扭曲为脱离实践效果、生产力优劣而以个人喜好去处理双方关系、决定工作走向。（有机会再专门聊，在此不赘述）
02人类存在的意义和社会财富
人类存在的一个重要意义是延续种群，那些没有延续种群冲动和欲望的物种可能已经消失在历史长河，因此现存的所有生物都有延续种群的本能。
当种群数量少、生产力低下、生活品质不高时，人类遵循动物本能，追求数量上的繁衍。
当种群数量较大、生产力较高、生活品质较好时，人类遵循社会本能，追求更高质量的生活。类似于马斯洛需求层次，生产力水平上来，文明程度更高时，人类思考和追求的东西会更多更繁杂。
但无论是数量上的增长还是更高质量地生活，都离不开社会财富的增长。
什么是社会财富？生产出来的一斤稻米，一辆汽车等有形产品，提供的一次法律咨询服务，一小时家政服务等无形产品都属于社会财富。
社会财富的种类成千上万，如何统计衡量？只能把它们都换算成货币，赋予统一的标准尺度。但毕竟是经过了一层媒介，货币也不能完全代表社会财富。
假设某国的社会财富是1万亿元（本国法币），在所有产品总数不变的前提下，该国滥发货币，导致物价涨了一倍，进而使其社会财富变成2万亿元，那能否代表该国的社会财富也翻了一倍？答案是不能，其社会财富并没有增加。其中细节本文不作细究，反正在物价稳定的情况下，我们可以简单地把GDP认为是社会财富。
创造GDP的形式主要是第一产业（农业）、第二产业（工业）和第三产业（服务业等）。
从马斯洛需求理论可知，一个人、一个群体、一个民族只有解决温饱问题，才有动力去追求其他价值。
例如，现在还在贫困线、温饱线挣扎的那部分非洲人民是否有兴趣思考ChatGPT将给人类带来什么影响。又或者解放前旧中国飘零在国殇战乱中的老百姓是否有心思考虑人类发展趋势。
而所谓温饱，其实就是第一产业和第二产业所支撑的，温指穿衣温暖，由工业提供相应产品；饱指吃得饱肚，由农业提供相应产品。
虽然世界各国都在强调第三产业的重要性，并且第三产业占据GDP的比重也在不断增加，但第三产业是建立在第一、二产业基石上的摩天大厦。
①当第一、二产业越雄厚，且处于非垄断状态时，第三产业便越重要、越具备高端价值。只有大家都不愁吃、不愁穿的情况下，才会更重视劳动力价值，特别是提升个人生活品质的服务性享受性这类无形产品的价值。
②当第一、二产业尤其是第一产业供给不足时，再漂亮的大厦也会坍塌，试想一下，如果粮食不足以满足所有人的温饱，那些挣扎在温饱线上的人是否会吝啬自己的劳动力吗？
现在好一点的家政服务按每小时几十元来收费，人工贵是经济社会发展水平进步的一种体现，只有大家不愁温饱的时候才会出现。
在普遍存在温饱问题的古代，有人去地主家当长工，廉价地出售劳动力，所求不过填饱肚子而已（东家管吃管住），虽然长工也有收入，但不会太高，一般仅够维持自己的生活。
为什么国家要补贴粮食价格，让市场上的粮价稳定在一个白菜价或者比白菜还便宜的价格上？一来因为第一产业实力雄厚，粮食产量供应足（感谢袁老），二来给广大百姓一种最基本的温饱保证，也正是这种保证，使第三产业蓬勃发展，使劳动人民有更大的机会提升自己的劳动价值。
假如你是一位家政服务人员，你觉得雇主给的报酬低了或者你觉得这个雇主不太讲理、太苛刻，你想了想可能会拒绝或请辞，但如果粮食紧缺、粮价高企，你是否还有底气拒绝或请辞呢？
正因为ChatGPT带来的是生产力的提高，最终会从整体上提高人类社会第一、二、三产业生产能力，从而增加总体社会财富，因此利大于弊。
03以ChatGPT为代表的人工智能将带来的深远影响
ChatGPT如果在未来广泛应用和发展，将会替代相当一部分人，导致他们下岗失业。
但ChatGPT实质上是在提高社会生产力，使社会总体财富增加，蛋糕在被做大，关键在于分配问题。
想象一下，如果在遥远的未来，现在所有人类的活动都被人工智能、机器人所替代，所有的人都失业了，没有人在为生计而工作，而那时社会的生产力比现在更高，社会财富比现在更多，理论上能够满足人类群体的各种需求。
如果资源分配科学合理，人们可以适度自由地追求自身喜好和发展，不再为生计问题发愁，则进入类似于共产主义的社会。
如果资源分配极度悬殊，在二八定律、马太效应影响下，极少数的群体（以下称为精英群体）占据了绝大部分的资源，而占人口大部分的普通群体（以下称为平民群体）却只有极小部分的资源，这种情况，即便社会财富再多，也是相当不稳定。
如果精英群体可以设计出一套长期麻痹广大平民群体的复杂机制，例如在保证基础温饱的前提下，提供低成本的奶头乐产品，使平民群体安于现状。这种情况下，VR技术、游戏网络生态可能发展迅速。
如果精英群体的剥削引起平民群体的反抗，以往的农民造反大都因为吃不上饭，未来的反抗理由可能不再局限于温饱，而是其他更复杂的追求，如自由平等之类。
如果平民群体反抗成功，则完成革命或改革，使资源重新被打乱再分配，降低贫富两极分化情况，使社会趋向均衡。
如果精英群体利用生命科技、基因技术结合机械技术使自身群体从根本上形成对平民群体的绝对压制，如大象对比蚂蚁般的等级优势，则平民群体的反抗会变得跟蚂蚁一样无足轻重，也就无法成功革命，甚至存在被整体毁灭的可能性，这种情况下，人类将进化诞生出新的物种，历史进入新纪元。
扯远了，就当前而言，ChatGPT更多只是取代第三产业的部分从业者，由此大胆推测，现在的第三产业在未来可能会分化出第四产业。
届时原第三产业中可由以ChatGPT代表的人工智能负责的产业仍被称为第三产业，而只能由人提供劳动价值支撑的产业被称为第四产业，第四产业的劳动力更加昂贵，经济社会发展更进一步。
本文只是提供一个思考的角度，如果觉得有帮助的话，请关注、点赞和分享！
人工智能, ChatGPT, 自然语言处理, 生产力
