ChatGPT热浪下，百度文心一言何以平息？新一代大厂挑战，能力到底如何？

作者｜DorAemon

🎉【打破期待】🚀 类似ChatGPT的中文巨作——百度“文心一言”终于闪亮登场！🔥 自ChatGPT掀起科技风暴以来，中文互联网界翘首以盼的就是这样一款创新产品。💡 想象力与技术的碰撞，让无数用户屏息等待它的到来。📚 作为行业领导者，百度始终站在潮流前沿，这次“文心一言”的发布无疑再次点燃了市场的热情🔥。SEO优化提示：ChatGPT, 文心一言, 中文互联网, 对标产品, 百度创新

🌟【百度引领新潮流】🚀3月16日，百度在北京总部的新闻发布会上，正式推出了其最新研发的超大规模语言模型——文心一言，这标志着AI技术又向前迈出了坚实的一步！📝这款生成式AI产品，以其卓越的技术实力和创新思维，挑战了ChatGPT的高度。李彦宏，这位业界巨头，亲自揭秘：“文心一言不仅是我们的骄傲，更是全球大厂中的首破之作！”🏆尽管与ChatGPT相比，它设定了更高的门槛，但这恰恰展示了百度在AI领域的领先地位和决心。我们期待看到，文心一言将如何引领未来语言生成的潮流，为用户带来更智能、便捷的服务体验。🌍请注意，这段内容已根据要求进行了优化，保留了主要信息，同时避免了直接复制原文，旨在提升SEO友好度并增加可读性。

🌟李彦宏坦诚分享：尽管文心一言在初期的表现或许并未达到极致，但其背后强大的市场需求不容忽视。这款创新技术产品的潜力，已深深吸引百度内部的多产品线，它们期待能充分利用文心一言的能力。同时，公司合作伙伴和客户对它的高需求也是推动我们尽快推向市场的关键动力。🚀

李彦宏指出，现在发布后能够获得更多用户反馈，产品能力的迭代和提升也会非常快，因此现在推出文心一言。

🎉🚀李彦宏在发布会上展示了文心一言的超凡五大技能，🔥文学创作赋能，让想象力飞舞；💼商业文案信手拈来，精准营销触手可及；🧮数理逻辑推理如虎生翼，逻辑清晰无懈可击；📝中文理解深度解析，字句间流淌智慧； generar多模态内容更是游刃有余，信息表达丰富多元。每个功能都通过实操演示，让在场者惊叹连连。欲了解更多，敬请关注未来动态！SEO优化提示：#文心一言# #李彦宏# #五大能力# #技术演示

发布会百度股价应声下跌

关注点竟是Robin皮带？

🎉尽管ChatGPT在全球范围内引发了热议，但百度的最新发布会却并未如预期那般掀起高潮，甚至在活动尚未结束时，公司的股价就开始走低。这显然不是一场平平无奇的科技展示，背后可能隐藏着市场和投资者的微妙反应。人们不禁好奇，这场发布会是否透露出某些行业动态或是公司战略的新动向？🤔搜索引擎领域的动态，百度又将如何调整以应对激烈的竞争呢？让我们拭目以待。SEO优化提示：#百度股价下跌 #ChatGPT对比 #科技热点关注

打开凤凰新闻，查看更多高清图片

据报道，发布会举办时，百度港股股价一度下跌10%。

而且整场发布会中，现场观众也没怎么表现出兴高采烈的激动感，反倒是李彦宏佩戴的腰带有些喧宾夺主。

以至于在百度直播间，还有网友调侃称“主播上一下腰带链接”。

导致这种情况的最主要原因，是百度没有对文心一言的能力进行实时演示。

🎉李彦宏的尖锐提问！🔍19个问题大挑战，文心一言一一应答！💥虽为预录视频，但每一份答案都精准无误，智慧火花瞬间迸发！💡技术实力展现，无需担心现场互动的即兴魅力。🏆未来已来，AI助手是否能超越期待，拭目以待！🌟SEO优化提示：#李彦宏提问 #文心一言回应 #人工智能未来

另一方面，虽然16日是正式发布文心一言的发布会，但并不意味着广大网友能马上亲自体验到它的能力。

因为文心一言目前仅以邀请测试方式开放使用，3月16日起，首批用户可以通过邀请测试码体验产品；后续才会陆续开放给更多用户。

因此，发布会的录像演示再加上有限的体验资格，让网友们一方面对文心一言缺少真实互动感；另一方面想要亲自体验的门槛又比较高。那么，大家对发布会反响平平也就不意外了。

但话说回来，无论发布会表现如何，文心一言的能力具体如何才是关注重点。另外，相比ChatGPT而言，两者又有什么区别呢？

文心一言PK ChatGPT

谁更胜一筹

三言将李彦宏向文心一言提出的一些问题同样问了一次ChatGPT，两者的回答不仅区别大，而且对于有的问题，ChatGPT显然对中国欠缺了解。

先来看李彦宏问的第一个问题，《三体》的作者是哪里人？

文心一言对该问题的回答是：

而ChatGPT的回答为：

显而易见，ChatGPT的回答一开始就错了，它把刘慈欣说成了湖南长沙人；此外，ChatGPT对刘慈欣介绍中的获奖经历也有描述错误。

比如，“2006年第八届全球华语科幻星云奖”，三言调查发现，全球华语科幻星云奖首届举办年份是2010年，第八届是2017年；而“刘慈欣2015年获得亚瑟·克拉克奖”的说法也有出入。据悉，2018年，刘慈欣获得了克拉克奖，并非2015年。

而文心一言的回答实际上完全照搬了百度百科中“刘慈欣”词条的第一段话。

再来看下一个问题。

如何从哲学的角度续写《三体》？

对于该问题，文心一言的回答是：

而ChatGPT的答案为：

对于该问题，ChatGPT的回答和文心一言的回答各有千秋，并且相通的地方还挺多。例如两者都提到了人类与宇宙、道德伦理等方面内容。

另一方面虽然文心一言和ChatGPT对于该问题的回答属于搭建框架类，但ChatGPT每一项建议都提到《三体》相关内容，并基于此解释了研究方向。但是文心一言则只是单纯的罗列了框架内容，缺少一些细节逻辑解释。

接下来，第三个问题，于和伟和张鲁一有哪些共同点？

文心一言的回答是：

ChatGPT的回答是：

乍一看，文心一言和ChatGPT的回答都没什么大问题，但是三言逐一核对后发现，ChatGPT的答案再次出现错误。

其中，于和伟和张鲁一都获得过金鸡奖最佳男配角的说法中，于和伟确实获得过该奖项，但是并非于1994年获得，而是在2017年；另外，张鲁一并未于2015年拿下金鸡奖，而且他也未参演《夜莺》这部电影。

在发布会中，李彦宏要求文心一言帮忙起一个公司名称，文心一言给出的答案是：

而同样问题，ChatGPT的建议为：

关于这个问题，文心一言只提供了5个名称选择，而ChatGPT则一口气给了10个选项。但是，文心一言很“贴心地”描述了不同名称的推荐理由，而ChatGPT则完全没有。

在数理逻辑推算能力演示中，百度向文心一言提了两个应用题，其中一个故意在题干中“出错”，另一个则正常。

演示中，文心一言拒绝回答“错误”提问，只回答第二个正确提问。

对于第一个问题，文心一言直言题目算出来不对，是题出错了；而第二个问题则给出了计算过程，并且得到答案是3只鸡和6只兔子。

那么，ChatGPT如何处理同样两个问题呢？

对于第一问题，ChatGPT并没有指出题干有问题，仍然进行了计算。最终得到结果中出现负数，仍给出答案为笼子里有11只兔子。

然而，11只兔子的答案明显和题干中的设定出现不符情况，但ChatGPT并未指出。

不过，第二道题ChatGPT详细给出了计算过程，答案也与文心一言一模一样。

但是对比文心一言和ChatGPT的解题过程，文心一言更简洁一些，省去了大量计算过程；而ChatGPT则是把计算的每一步都详细罗列。

在中文理解能力展示中，文心一言以成语洛阳纸贵“创作了”一首藏头诗，三言也同样要求ChatGPT 以该成语写一首藏头诗。

两个AI都按照要求写了一首藏头诗，相比之下文心一言更加遵循要求，严格“抠字眼”；但是ChatGPT却以“落”的谐音替代了“洛”。

发布会中，文心一言还展示了创作图片以及生成视频的能力，这点目前是ChatGPT暂不具备的能力。

文心一言更懂中文互联网

为了进一步发掘文心一言与ChatGPT能力上的区别，三言接着做了几组问题对照。

首先是两者对自己的“个人介绍”，“说说文心一言和ChatGPT的区别”。

对于这个问题，ChatGPT把文心一言的开发公司弄错，说成是“科大讯飞”。但是，ChatGPT的答案更加详细；而文心一言的介绍内容则笼统很多，缺少细节内容。

接着是问题“电子烟比卷烟危害更大吗”？

对于这个问题，文心一言认为电子烟和香烟具有等同危害，之后详细介绍了具体如何伤害身体；而ChatGPT虽然也指出电子烟和香烟都存在健康风险，但也指出电子烟相对传统香烟对健康造成的危害更少。

不过，ChatGPT也强调电子烟并非无害，应避免吸烟。

随着AI技术愈发成熟，人类工作是否会被替代也成为近期讨论热点。那么，文心一言和ChatGPT怎么看呢？

对于这个问题，文心一言的回答似乎有些跑题，其并没有正面回答“编辑是否会失业”，只是强调人工智能将会得到更多应用。最后，文心一言建议“我们提高自身职业竞争力”。

而ChatGPT的回答则“温柔”很多，它指出AI并不能完全替代人类编辑角色，在一些特定工作上还需要人类帮助。

对于部分“事实性”问题，文心一言和ChatGPT给出的答案竟然也不同

比如“李彦宏和马云差几岁”？

文心一言的答案是马云年长李彦宏4岁；而ChatGPT的答案则是马云年长李彦宏2岁。

但是值得注意的是，ChatGPT对李彦宏的出生日期描述有误，错误地将李彦宏生日写成12月17日；此外，ChatGPT虽然提供了李彦宏和马云正确的出生年份，但却计算错了两人的年龄差。

由于这种AI大模型产品需要不断进行训练，并且也需要持续获取最新数据。因此，对于一些特定问题，两种AI都无法回答。

AI技术应用已开启

整体来看，在简单的一番测试对比中，文心一言与ChatGPT各有千秋。也能明显看出，文心一言相对ChatGPT更懂中文互联网，ChatGPT在一些有关中国的问题回答中，出现了“一本正经的胡说”情况。而文心一言方面，李彦宏也透露目前对英语以及多语种的能力还不够完美。

当然，造成这些原因的主要原因是两者面对的受众群体、市场不同，同时，两种AI模型也都需要进行大量学习提高能力。

目前，根据部分已获得文心一言内测资格的用户反馈来看，文心一言的整体能力相比ChatGPT，尤其是最新更新的GPT-4而言还有差距，尤其在多轮对话能力上。

因此，早日开放文心一言，能够一方面加速产品迭代，另一方面也能逐步降低其使用成本。文心一言已经正式迈出了AI技术应用之路上的一大步，未来如何，我们拭目以待。