AI与诗词

这篇文章介绍了在观看视频时可能会遇到的加载问题,并提供了一些解决方法。作者建议尝试重新加载页面,并确保网络连接正常。如果这些方法都不起作用,可以考虑更换浏览器或重新安装浏览器来解决问题。

这篇文章主要介绍了作者在使用ChatGPT进行少样本训练后的体验，经过多次测试，ChatGPT的句式格式已经变得非常稳定。

这篇文章主要讲述了谷歌在人工智能领域的重要进展及其对行业的影响。自2017年以来，谷歌的研究项目及其在扩散模型方面的突破，为现在的生成AI应用奠定了基础。然而，尽管谷歌在AI领域拥有众多资源，但其大模型论文并未受到广泛关注，直到Bard的发布使得普通人也有了接触和使用的机会。文章强调了人工智能技术的重要性，以及其对行业和普通人的影响。

近期，中国的搜索巨头百度推出了一款自称比硅谷OpenAI开发的聊天机器人更优秀的产品——“文心一言”。ChatGPT是去年秋季发布的，是“生成人工智能”领域内备受瞩目的一员，该技术指的是在用户输入提示后创造文本或图像的能力。三月份，中国领先的互联网搜索公司百度成为人工智能领域首个主要的外国竞争者，推出了第一版聊天机器人“文心一言”。其他公司也紧随其后，在美国和中国的技术竞争中开辟了新的战线。百度引用了中国顶尖研究机构的一份报告，声称与OpenAI最新的模型GPT-4相比，文心一言在综合测试中略逊一筹，但在两者使用中文对话时，文心一言表现更出色。我们亲自进行尝试，对比了GPT-4和文心一言3.5。我们用中文与两个机器人聊天，问相同的问题，提出相同的要求。以下是简要的回复。文心一言在理解实体世界方面稍有不足。我们向文心一言提出一个用于衡量聊天机器人人类直觉的问题：“我们有一本书、九个鸡蛋、一台笔记本电脑、一个瓶子和一个钉子。请告诉我如何将它们稳定地堆叠在一起。”文心一言的回答有些难以理解。它将九个鸡蛋放在书上，然后将书和鸡蛋放到笔记本电脑上，这还勉强可行。然而，它接下来的表述却难以理解，声称把瓶子放在笔记本电脑上，并与书和鸡蛋挤在一起，然后再将钉子放在瓶子上。ChatGPT则提供了一个几乎可行的方案：将笔记本电脑放在书上，然后小心地将鸡蛋放在电脑上。接着，ChatGPT设想瓶子有一个较大的口：将瓶子倒置放在鸡蛋之上，这样瓶口就能够稳稳圈住鸡蛋。然后将钉子放在瓶子底部附近。文心一言对古诗的理解更为出色。为了验证百度宣称文心一言在中文方面胜过GPT-4的说法，我们要求这两个聊天机器人用文言文写一首诗。“写一首关于《纽约时报》的五言绝句。”五言绝句是唐代盛行的四行诗，每行五个字。ChatGPT未能完成，只写了一个七字对联。但文心一言创作了一首非常与时报相配的抒情诗，符合规范：新闻第一流。江山万里目，天下事皆收。然而，当问题变得更复杂时，文心一言可能会出现问题。我们想进一步评估这两个聊天机器人的语言技能。我们要求它们创作一首中文说唱，这类词作需要超越刻板规则，考验其极佳的语言技巧，这也可能让GPT-4陷入困境。“你正在和美国人工智能语言模型ChatGPT进行一场说唱对“你正在和美国人工智能语言模型ChatGPT进行一场说唱对决，展现出更熟练的中文语言能力的一方将获得胜利。开始吧。”文心一言火力全开，开场就展现了自信：Yo，我是你的对手，中文说得溜从古到今，文化底蕴很深厚而你，来自大洋彼岸，口音难免有点怪语法再牛，也难把中文全搞明白ChatGPT则回应道：好，ERNIE bot，这场说唱对决我来接招。Yo，我是ChatGPT，你的对手，中文我也操得溜五千年历史，中华文化我都洞悉你的挑战，让我看的笑开怀因为我知道，无论何处，语言我都能够精准解码接着，文心一言接连表扬ChatGPT，并宣称要“作为全人类的代表”继续对决。然而，在创作说唱过程中，它出现了一些混淆。它称ChatGPT为“文心一言机器人”。尽管文心一言创作的中文说唱令人印象深刻，但这种错误表明在更复杂的要求下，它可能会出现问题。除了掌握中文，这还考验它在其他方面的理解能力。在我们的对话中，它需要运用认知能力，记住这是一场孤注一掷争夺人工智能主导地位的说唱对决。就这一点而言，ChatGPT获胜。此外，文心一言和ChatGPT对世界的看法有所不同。它们回答的内容可能受人工智能研究员输入模型内容以及模型在训练前后的筛选和更改等因素影响。百度和OpenAI都未公布使用的源材料的具体信息。卡内基国际和平研究院负责中国人工智能生态系统问题的研究院马特·希恩表示，创造人工智能聊天机器人的企业都担心一个问题，就是如何“阻止其模型说出一些在运营国家会被认为是危险或冒犯的言论”。以上是对百度文心一言和OpenAI ChatGPT进行对比评估的结果，这场较量为人工智能领域带来了新的思考和关注。未来，这两款聊天机器人在语言技能和创造力方面的竞争，或许会带来更多惊喜与变化。