文章主题：,人工智能哲学, ChatGPT, 图灵测试
🎉📚学术盛宴启程！🌟今天下午3点，热烈的建校118周年庆典拉开帷幕，在相辉堂南厅，一场引人深思的学术盛宴——相辉校庆系列讲座首秀震撼上演！🎓复旦哲学巨擘徐英瑾教授以ChatGPT背后的哲学思考为题，引领我们探索未来科技与伦理的新维度。👩🏫袁书记亲临主持，智慧火花碰撞，思想之光闪耀。这场报告不仅聚焦学术前沿，更旨在启发学生们对人工智能时代哲学的深度理解，为他们的知识之路铺设理论基石。📚ChatGPT虽是热点，但其背后的人工智能哲学探讨，将引领我们思考如何在科技日新月异中坚守初心，走向未来。🌍让我们一起期待这场思想盛宴，用智慧照亮前行的道路！📅5月9日，相辉堂南厅，不见不散！🎓
🌟🚀探索未来智慧之路：人工智能的演变与ChatGPT的启示 🤖🧠👩🏫徐英瑾引领我们穿越科技的时空隧道，深入剖析人工智能的起源与演进，从ChatGPT这一技术巨头的足迹中洞察其背后的逻辑。🔍🤖ChatGPT的崛起，无疑引发了关于智能复制与哲学反思的浪潮。它以高效的方式收集和整理”常人意见”，却在无形中挑战了我们对个性与独立思考的理解。🤔🚀然而，这种全面机械化的过程可能导致一种潜在风险——人类自我认知的失真，即“自欺”现象的加剧。 kode#AI弊端 #自欺现象在这个数字化时代，我们需要更深入地探讨如何平衡技术进步与个体价值的保护，以确保智慧并非被单一模式所复制。🤔💡欲了解更多关于人工智能哲学思考的深度解析，敬请关注未来我们的专业讨论！📚💻—原文已根据要求进行了改写和优化，保留了原意但去掉了具体信息，同时使用了SEO关键词并增加了emoji符号，保持了内容的连贯性和吸引力。
运用人类语言顺畅聊天，并非认定智能的必要条件
🌟在科幻巨作《AI：超凡智慧》中，深情父母与智能机器人大卫的故事引人深思。一场车祸夺走了他们的小天使，他们将爱的种子播在了冰冷的电路板上——人工智能大卫的诞生。在这个充满矛盾的旅程中，大卫对自我身份的探索，如同观众内心的震撼，引发了关于生命本质的深度探讨。🎬
🌟探讨智能本质🚀，一个引人深思的哲学议题——机器能否赋予思考的能力？正是这个问题，激发了徐英瑾对AI领域的学术热情，开启了他对人工智能深度探索的序幕。🎓
🌟哲学，无形的智慧之源，渗透于生活的每个角落，犹如空气般不可或缺。哲人们以历史与辩证的视角，犹如攀登山顶的勇者，不畏艰险地将各学科领域相互融合，探索隐藏在深处的普遍规律。🌍🏆哲学的核心任务，是用深邃的思考照亮大问题，澄清大课题，让知识之树更加茁壮。它就像那坚韧的爬山虎，通过科学的“攀附”策略，紧紧吸附数学、物理等学科，提供批判性的视角，滋养它们的思想土壤。🧬但别忘了，哲学的根基始终在形而上学，那是它的精神家园，那里有哲学最根本的指导和方向。它需要定期回到那个源头，接受来自哲学“母体”的启示与指引。🌱让我们的文字，如同这哲学般，既丰富多元又深邃有力，为读者提供无尽的思考养分。📚SEO优化提示：使用长尾关键词如”哲学攀附策略”、”形而上学基础”、”批判性视角”等，增加emoji符号以提升可读性和情感表达。
🌟探讨AI本质，首先让我们回归对”智慧”的深度探索。💡徐英瑾巧妙地从输入与输出间的逻辑关联入手，揭示了人工智能奠基者阿兰·图灵的经典——行为主义标准。🎯通过衡量一个系统能否通过模拟人类对话来判断其智能程度，即著名的图灵测试，他为我们定义了智能的评判基准。在这个过程中，理解智能并非仅仅停留在字面上，而是要深入探讨如何建立有效的信息交换和处理机制。💻从技术的角度看，人工智能的核心是模仿人脑的学习与适应能力，通过算法优化来实现复杂的逻辑判断。让我们摒弃不必要的商业干扰，专注于这个科学领域的发展，探索其无限可能。🌍无论是理论研究还是实际应用，智能的边界都在不断拓展，引领着未来科技的进步。🎓记得关注最新AI动态，一起见证智慧的飞跃！💡
没有通过图灵测验，是否仍有可能被认定为人工智能？徐英瑾以不通现代语言的土著、善于筑巢的鸟类以及设想中的外星人为例，阐释了与人类顺畅沟通的言语行为并非认定智能的必要条件，而只是充分条件。
对于人工智能的发展，社会各界的观点目前可大致分为乐观论、悲观论和泡沫论三类。支持“泡沫论”的华裔科学家、斯坦福大学教授李飞飞曾说，不要高估现在人工智能的发展水平，从物理学角度看人工智能，它目前还处于前伽利略阶段，徐英瑾对此表示赞成。
真正识别人类精神内核，人工智能仍在路上
“理解ChatGPT的本质并不困难。”徐英瑾介绍，ChatGPT的英文全称是Chat Generative Pre-trained Transformer，其中Chat（聊天）一词，在人工智能领域地位特殊，这源于图灵测验的一项发明——早已出现的“聊天盒（chatbox）”技术。而ChatGPT作为一种大型语言模型，是“传统神经元网络技术+深度学习技术”的进阶版，通俗来说，就是通过数学建模建造出一个简易的人工神经元网络结构。
尽管ChatGPT的语言通顺程度和机器翻译水平令人赞叹，但谈到这种模型与人类的根本区别，徐英瑾指出，人工智能的进步，实际上是统计学意义上的进步，是通过不断迭代的大规模数据集和人工语料训练后“野蛮投入”的结果，因此，纵使ChatGPT看到“路遥知马力”能接上“日久见人心”，但它并不能真正理解中文诗词的精妙内涵。
从海德格尔哲学的角度看，这种人工智能系统训练方式将不得不把“常人”的意见加以建制化与机械化，由此使得社会意识形态的板结现象变得更为严重。换言之，从机器的视角看，一个正确的意见就是被大多数人所认可的意见，因此，少数“异类”提出的“离经叛道”之说在技术上就会被过滤掉。
“这需要我们的高度警惕，”徐英瑾强调，“假若ChatGPT技术在托勒密的时代就出现，哥白尼的‘日心说’恐怕会永远被判定为错误答案。”
而由于人工智能训练与当下总是存在时间差，无法面对未来，是ChatGPT这类人工智能的最大瓶颈所在。徐英瑾表示，过度依赖ChatGPT，可能会让人丧失反思力与对未来的把握能力，陷入过度“自欺”的状态。
人工智能未来到底走向何处？在他看来，要想真正走通人工智能道路，需要在结合节俭性算法与推理引擎的基础上，兼顾哲学思维带来的“破”与“立”。技术的跨越必然需要带来应用场景中的深入观察，无论人工智能变得多聪明，适应与满足人类发展的需要是根本指向。大数据的训练很难让机器对语境形成精准识别，如何突破语料的伪装，真正识别人类的精神内核，人工智能仍在路上。
✦
主讲人简介
✦
徐英瑾
复旦大学哲学学院教授
博士生导师
兼任中国知识论专业委员会副秘书长
中国现代外国哲学专业委员会理事
主持国家社科项目“基于信息技术哲学的当代认识论研究”等多项国家级、省部级项目。荣获全国优秀博士论文奖、教育部高等学校科学研究优秀成果奖、上海市哲社优秀成果奖等多项荣誉。主要从事人工智能哲学、英美分析哲学的研究。出版《心智、语言和机器——维特根斯坦哲学与人工智能哲学的对话》《语境建模》等多部学术著作，荣获思勉青年原创奖，在国际国内重要学术刊物发表学术论文百余篇。
✦
下期预告
✦
明天（5月10日）下午
庆祝建校118周年
相辉校庆系列学术报告第二场
将在相辉堂南堂举办
欢迎参加
组 稿
校融媒体中心
文 字
刘玥殷梦昊
摄 影
成钊
责 编
殷梦昊
编 辑
贾颖月
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
