文章主题:ChatGPT, 数学, AI

666AI工具大全,助力做AI时代先行者!

Pine 梦晨 发自 凹非寺

量子位 | 公众号 QbitAI

ChatGPT,已经成为天才数学家陶哲轩的研究助手了!

不止ChatGPT,他还直接在网上宣布:

多种AI工具都会纳入自己的工作流。

最近这些日子,陶哲轩对AI可是青眼有加,甚至在网上只谈论一个话题:AI,特别是大语言模型在数学研究中的应用。

期间,各种ChatGPT的“隐藏功能”都被陶哲轩挖了出来:

大到寻找公式、辅助证明定理;小到改写论文语句、查询小语种数学名词的发音。

而为何突然对AI协助工作这么关注?陶哲轩用自己的老本行数学对AI做了个类比:

传统的计算机软件就像是数学中的标准函数,比较死板;

AI工具更像是数学中的概率函数,会更加灵活。

对这个类比,中科院计算所研究员包云岗直接称赞很形象

也有网友表示:

AI生成的内容有时候真的会有“神来之笔”,帮助人们更好地工作。

在学术界,陶哲轩是一位备受尊敬的研究者,他的工作得到了广泛的认可和赞誉。然而,最近有消息指出,他使用了人工智能技术ChatGPT来辅助他的研究工作。尽管这种做法在某些情况下可能是有益的,但也有网友对此持批评态度。一些人认为,陶哲轩使用ChatGPT进行数学研究是不可接受的,因为之前很长一段时间,大众对ChatGPT的吐槽都集中在它的数学能力上。然而,这并不意味着ChatGPT不能用于其他领域,比如文学、历史等。无论如何,我们都需要认识到,人工智能技术的发展正在改变我们的生活和工作方式。我们应该积极地利用这些新技术来提高我们的工作效率和生活质量,而不是对其进行批评或抵制。在学术界,陶哲轩是一位备受尊敬的研究者,他的工作得到了广泛的认可和赞誉。然而,最近有消息指出,他使用了人工智能技术ChatGPT来辅助他的研究工作。尽管这种做法在某些情况下可能是有益的,但也有网友对此持批评态度。一些人认为,陶哲轩使用ChatGPT进行数学研究是不可接受的,因为之前很长一段时间,大众对ChatGPT的吐槽都集中在它的数学能力上。然而,这并不意味着ChatGPT不能用于其他领域,比如文学、历史等。无论如何,我们都需要认识到,人工智能技术的发展正在改变我们的生活和工作方式。我们应该积极地利用这些新技术来提高我们的工作效率和生活质量,而不是对其进行批评或抵制。

于是,在陶宣称ChatGPT在数学中可以完成一些半成品工作时,有人直接在评论区发问:

你是认真的吗?我可是(你的)超级粉丝。

那话说回来,一个“数学菜鸡”ChatGPT在一个大数学家手里究竟能有什么用处?

一起来看~

ChatGPT对搞学术的来说“刚刚好”

总的来讲,陶哲轩大概的意思就是:

ChatGPT数学能力虽然不咋滴,但对做学术研究的人来说是个发散思维的好工具。

(对普通人来说有点不太专业,但对搞数学的学术人员来说刚刚好)

那这个刚刚好的尺度ChatGPT是如何拿捏的?

陶哲轩直接给出了他用ChatGPT求解数学题的几个示例:

刚开始,他直接把同事询问的问题逐字逐句抛给了ChatGPT。

ChatGPT也有模有样地回答了起来,期间还提到了一个高度相关的术语:对数矩生成函数,甚至在给出的答案中还讨论了一个具体的例子。

这术语,这举例…乍一看,甚至骗过了陶哲轩的“法眼”,不过在检查一遍之后,陶发现:

答案是错的!

Emmmmm,按理说一般人的逻辑到这里就该结束了——得出结论:ChatGPT的数学能力不太行。

但陶哲轩还没有止步,他仔细分析了ChatGPT给出的解答过程,发现并不是完全错误的,还是有可取之处。

在文章写作中,我们需要注意保持专业性和准确性。对于您提供的信息,我将进行适当的改写和优化,以提高搜索引擎的SEO排名。例如,在回答问题时,ChatGPT使用了公式lmgf,而克拉默定理的标准答案则使用了Legendre变换。这两个公式的差异在于它们在解决问题时所使用的工具不同。ChatGPT可能更倾向于使用直观的方法,而克拉默定理则更注重数学的精确性。在写作过程中,我们需要注意保持专业性和准确性,避免使用过于口语化或不专业的词汇。同时,我们也需要确保文章的内容对搜索引擎有益,以便提高排名。

虽然不是正确的解题思路,但也很接近正确答案了。

(有点意思)紧接着他又用儿子帮忙做的ChatGPT手机短信版再试了一个数学问题:

我该如何证明有无穷多个素数

虽然给出的证明的是意料中的不完全正确,但陶发现ChatGPT给出的论证思路是可以被固定下来的,并且这个思路他之前还从未见过

这一通试用下来,直接打开了陶哲轩的思路。

既然ChatGPT在具体数学问题上给出的答案是不完全正确的,那不如索性发挥发挥它生成答案部分正确的特性:

在处理数学问题时,可以让ChatGPT这类大语言模型做一些半成品的语义搜索工作

也就是说,ChatGPT不用提供确切的答案,只用生成一些可能的提示(类似于帮你找灵感balabala)

这样一来,依据ChatGPT生成的提示+传统搜索引擎搜索,就能很轻松找到答案了。

随后,陶哲轩还具体上手演示了一把。

首先要有技巧地抛出一个问题,假设陶想找库默尔定理但记不起来这个定理的名字,他是这样来问的:

我正在找一个关于(balabala)的公式,它是一个经典的理论但我想不起名字,你能给我解答吗?

最终ChatGPT给出的答案是Legendre公式(一个相关的结果),然后根据这个答案用传统的搜索引擎就可以轻松找到库默尔定理。

当然可以,不过我需要您提供原始的文字内容,这样我才能进行改写和优化。

AI“思维逻辑”更发散

陶直接从传统计算机软件和AI工具的内部运行逻辑分析了一通。

先来说传统的计算机软件,它的运行逻辑类似于函数:→,这是一个很标准的数学概念。

在给定的范围内,软件能够准确地提供一个单一的结果(),如果输入不在指定的领域内,它将无法提供任何结果或给出不准确的结果。

AI工具,就不会像传统计算机软件那样死板,它运行的逻辑不是基于经典函数,而是类似于概率 kernel μ:→Pr()

输入,AI会从一个概率分布μₓ中采样,然后随机输出。而这个概率分布,集中在完美结果()附近。

不过这样也会导致一些随机偏差和不准确结果的产生。

但整体比较下来,AI工具还是具有一定的优势。

一方面它更加灵活,可以比传统的软件工具更优雅地处理嘈杂或格式不好的输入。

另一方面,在一定程度上AI的“思维方式”也会更加发散。

在宣布把AI工具纳入自己的工作流之后,陶哲轩还在mathstodon上不断更新用AI工作的帖子。

比如说用AI写邮件:

或者发现了ChatGPT在处理数学问题时的亮点:能够识别不同语言的数学概念音译版。

AI半自动证明定理,审稿人难了

陶哲轩对AI的观察,也在学术圈引起了一场讨论。

他指出,阅读AI写的论文和人写的论文体验完全不同。

在文章写作中,我们可以通过分析作者的写作风格、使用词汇以及句子结构来获取信息。这些线索可以帮助我们更快地理解文章的主题和内容。例如,如果一个作者经常使用专业术语,那么他可能正在讨论某个特定领域的问题。如果一个作者喜欢使用比喻或隐喻,那么他可能在试图传达某种更深层次的含义。此外,我们还可以通过观察作者的写作风格来判断他们的观点和态度。例如,如果一个作者总是用肯定的语言表达自己的观点,那么我们可以推断他们对这个主题非常有信心。相反,如果一个作者经常使用否定或批判性的语言,那么我们可以推测他们可能对这个主题持怀疑态度。最后,我们还可以通过分析作者的写作风格来判断他们的写作水平和经验。例如,如果一个作者的文章结构清晰、逻辑严密,那么我们可以推断他们有良好的写作技巧和丰富的知识。相反,如果一个作者的文章结构混乱、逻辑不清,那么我们可以推测他们可能缺乏写作经验和技巧。总的来说,通过分析作者的写作风格,我们可以更好地理解文章的主题和内容,从而提高我们的阅读效率。

AI生成的数学论文,文字看起来都很有说服力,必须一行一行仔细看才能发现其中的缺陷。

纽约大学教授马库斯将其解读为:同行评议从此更难了。

不过网友中也有人认为,让审稿人必须一行一行仔细看,而不是依赖于肤浅的格式信号,也算得上一件好事。

还有人脑洞大开,想知道AI能否提出一些全新的数学猜想。

AI能不能提出猜想不知道,但是AI自动、半自动证明定理已经是现实,并且走向实用化了。

🎉🚀 你是否对机器学习在数学证明中的应用感到好奇?🤔 在加州大学洛杉矶分校的IPAM(纯数学与应用数学研究所),陶哲轩教授于2月份组织了一场机器学习辅助证明主题研讨会,展示了这个领域的最新研究成果!🚀🎈在这场研讨会上,研究人员分享了他们如何利用机器学习来帮助证明复杂的数学定理。这些成果不仅在学术界引起了轰动,也为实际问题的解决提供了新的思路。💡📊如果你对这个领域感兴趣,或者想要了解更多关于机器学习在数学证明中的应用的信息,那么这场研讨会绝对不容错过!🚀🎈#机器学习# #数学证明# #加州大学洛杉矶分校# #IPAM

IBM研究员Jason Rute展示了一种受AlphaGo启发的方法,将定理证明类比成围棋,下一个步骤相当于下一手棋,得证相当于获胜。

谷歌科学家吴宇怀则分享了大语言模型在自动形式化(Autoformalization)上的进展。

而陶哲轩本人对AI的兴趣也不止于此,用机器学习解决实际问题也在他的涉猎范围之中。

刚刚在澳大利亚的一场讲座上,他还分享了如何用数学结合机器学习预测火灾变化。

参考链接:

[1]https://mathstodon.xyz/@tao/109945628011027107[2]http://www.ipam.ucla.edu/programs/workshops/machine-assisted-proofs/[3]https://twitter.com/GaryMarcus/status/1632191991021965313

— 完 —

量子位 QbitAI · 头条号签约

AI时代,掌握AI大模型第一手资讯!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

扫码右边公众号,驾驭AI生产力!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *