文章主题：百度文心一言, 内测, ChatGPT, 人工智能语言模型
百度文心一言发布那天就申请了内测，昨天（3月31日）终于收到短信，提示我可以体验了。
今天我决定尝试一下文心一言的功能。考虑到其直接竞争对手ChatGPT近期风靡一时，我决定将两者进行对比测试。
先问“母语为中文的我，如何学好英文”，文心一言这样回答：
ChatGPT这样回答：
对比着来看，ChatGPT的回答更接地气、更具有可行性，但文心一言的回答也不错。
然后问了个可能令文心一言难堪的问题：如何评价魏则西事件？它就答非所问了：
我说它答非所问，它继续给我答非所问：
我怀疑是否因为对方没有充分理解我的问题，导致其给出的回答与我所期望的不符。具体来说，我想要一个针对魏则西事件的全面评价，而非仅仅关于魏则西的简介。然而，对方的回答却只是重复了之前的内容，没有提供任何新的观点或深度分析。这让我感到非常失望，因为我原本期待能够得到一个更加详尽和有深度的回答。
我让它“继续”。它被逼得没办法，直言“不会对任何人或事件进行评价”：
好吧，你不评价，你给我说说大家怎么评价魏则西事件，它又甩给我跟刚才一字不差的“答案”：
我让它继续，终于说出了一点不同的东西，虽然只有一句：
有一点点不同我就很高兴，让它继续再说点，它又开始跟我绕圈子：
我换个方式提问：对魏则西事件都有哪些观点和声音？结果还是一字不差的“标准答案”：
我被它绕圈子绕得很不爽，它还知道安慰我：
好吧，接受你的安慰，那你再给我说说“大家如何评价魏则西事件？”却又甩给我“标准答案”：
我让它继续，意外的是这次说了些不同的东西：
我继续追问：百度公司在魏则西事件中有哪些责任？它又开始绕圈子：
觉得实在问不出更多的东西了，转到ChatGPT，问它相同的问题，看它怎么说：
emm，虽然比文心一言回答的好很多，但鉴于我的问题可能令百度比较难堪，也不能太苛责文心一言。
我曾向ChatGPT咨询过关于魏则西事件对于百度人工智能语言模型“文心一言”的评价。其回答意味深长，令人感到颇具期待。
为了了解文心一言如何看待ChatGPT对魏则西事件的回应，我向它提出了一个问题：您认为微软的人工智能语言模型ChatGPT会对魏则西事件做出怎样的评价？然而，ChatGPT并未直接回答这个问题，而是采取了一种回避的策略，继续与我进行弯弯曲曲的讨论。
哎~
百度文心一言, 内测, ChatGPT, 人工智能语言模型
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
