文心一言生成画作存在歧义：英译中直译引发争议

能够输入“总线”这一关键词，在文心一言平台上生成的相关画作是否包含“公共汽车”（Bus）元素呢？百度集团（HK09888，股价146.8港元，总市值4058亿港元）曾推出其类ChatGPT产品文心一言并进行过开放测试。然而，一些网友对文心一言生成的画作提出了质疑，认为这些作品并非完全自主创作，而是依赖国外平台生成的。

3月23日，百度公司发布了一则声明，表示已经注意到了关于文心一言文生图功能的反馈。值得关注的是，文心一言是一款由百度独立研发的大语言模型，其文生图能力则源于文心跨模态大模型ERNIE-ViLG。

在23日的上午，我们的记者在文心一言平台上进行了测试。我们输入了一些包含中英歧义词汇的指令，结果发现，当文心一言遇到这些词汇时，确实有可能直译成不符合中文含义的画作。比如，当我们输入“牛奶路”，文心一言生成的画作却是“银河”（英文为the Milky Way）。

图片来源：微博截图

百度回应：文生图能力来自文心跨模态大模型

近期，一些网友提出质疑，声称百度文心一言所绘制的图像实际上是通过将中文句子翻译成英文单词，然后利用国外新近公开的人工智能Stable Diffusion生成图像，最后返回给用户，并声称为自己的创作。

在这篇文章中，我将展示一个关于人工智能助手的有趣例子。这位网友曾在文心一言平台上发出指令，请求助手绘制一张“鼠标和总线”的图。然而，令人惊讶的是，文心一言所绘制的图像并非准确的“鼠标和总线”，而是变成了“老鼠和公共汽车”。这主要是因为“鼠标”和“总线”的英文表述分别为“mouse”和“bus”。这个例子充分说明了人工智能助手在理解指令和生成图像方面的局限性。尽管文心一言能够帮助用户解决许多问题，但在某些情况下，它的表现可能不尽如人意。因此，在使用人工智能助手时，我们应当保持谨慎的态度，并时刻准备好对其生成的结果进行验证和修正。

3月23日，我国知名搜索引擎巨头百度在官方社交媒体平台上发布了一则关于文心一言文生图功能相关问题的声明。百度强调，文心一言是一款由百度自主研发的大型语言模型，其文生图能力源于文心跨模态大模型ERNIE-ViLG。

百度公司发布声明称，其在大模型训练过程中所使用的数据均源于互联网的公开数据，这一做法遵循了行业规范。此外，人们可通过观察文生图能力的快速优化和迭代过程，充分领略到百度自研实力。文心一言作为一款正处于成长阶段的产品，需要大家的支持和信任。我们鼓励用户不传播谣言，并期待文心一言能在未来为大众带来更多的欢乐时光。

在3月16日的新闻发布会上，我国科技巨头百度公司正式推出了其应对ChatGPT的大语言模型、生成式AI产品——文心一言。百度公司的创始人、董事长以及首席执行官李彦宏亲自出席，向公众展示了文心一言在五个不同场景下的卓越表现。从演示效果来看，文心一言在理解人类意图方面已经达到了一定的高度，其回答的准确度、逻辑性、流畅性都在逐步接近甚至超越了人类的表现。

在这场发布会上，李彦宏除了反复强调市场对于文心一言的需求，也在反复提及它的“不完美”，试图降低一些市场预期。

文心一言作画偶有歧义

从文心一言的表现看，某种程度上它具有了对人类意图的理解能力，回答的准确性、逻辑性、流畅性，都逐渐接近人类水平。但整体而言，这类大语言模型还远未到发展完善的阶段，它们有时候会有很惊艳的表现，但不少场景下，细究起来还有明显的Bug，进步空间很大。

3月23日，《每日经济新闻》通过上述网友的方法，在文心一言输入部分中英歧义词，发现在部分词汇上，文心一言在作画时确有歧义。

目前，在文心一言输入“鼠标和总线”，其呈现的画作基本符合中文语义。

输入指令画“牛奶路”时，文心一言生成了银河（Milky Way）相关的画作。

当我们要求文心一言画一杯黑茶时，它画出一杯红茶，红茶的英文“Black Tea”，直译为黑茶。

在测试过程中，记者发现，百度文心一言在面对部分指令时，确实会出现歧义，例如将“总线”画作“公共汽车”，类似情况正在随着用户反馈被修正。

在此前文心一言的发布会上，李彦宏也坦言：“也不能说我们完全ready了，文心一言对标ChatGPT，甚至是对标GPT-4，门槛是很高的。”他承认文心一言与ChatGPT之间的差距，在差距之下依旧推出，是因为“市场有需求。”

每日经济新闻