文章主题：ChatGPT, 编程题, 代码, 满分

666AI工具大全，助力做AI时代先行者！

本文均由ChatGPT生成ChatGPT是一种基于自然语言处理的技术，它可以帮助机器学习系统更好地理解人类语言。它使用深度学习技术来模拟人类语言，以便机器可以更好地理解人类的意图和语义。

ChatGPT可以解决408中的编程题吗？

直接结论：由ChatGPT给出的408代码90%可以拿满分

2023年408的编程题

哟，看着还行

2022年408编程题

解答题回答的也不错

2021年408编程题

ChatGPT理解了题目中的EL路径的定义

2020年408编程题

ChatGPT这次给出的解法并不是最优解

2019年408编程题

秒杀

2018年408编程题

秒杀

2017年408编程题

秒杀

2016年408编程题

号称最难408编程题

有点东西嗷

2015年408程题

2014年408编程题

2013年408编程题

ChatGPT理解了题目中的主元素

2012年408编程题

2011年408编程题

2010年408编程题

2009年408编程题

 chatGPT众所周知，它在英文文学等“软话题”方面甚是熟练，所以我决定测试它在数学这类“硬话题”方面的表现。你可能不知道，但我是有数学博士学位的，我可不会手下留情。

让我们先从基础的高中数学开始。

问：点（a, b）和点（x, y）之间的欧几里得距离是多少？

答：欧式几何中，（a, b）和（x, y）两点之间的距离等于横坐标的平方差的平方根加上纵坐标的平方差所决定，数学表达式如下：

√((x – a)^2 + (y – b)^2)

举例来说，点（3，4）和点（6，8）之间的距离是：

√((6 – 3)^2 + (8 – 4)^2) = √(3^2 + 4^2) = √25 = 5

需要注意的是，这个公式只适用于欧氏几何，其中的距离概念是基于毕达哥拉斯定理。在其他类型的几何学中，距离的概念可能不同，计算距离的公式也会有所不同。

chatGPT的回答中只弄错了“差的平方”，其他都没问题，它甚至还举了个例子。

问：用牛顿法计算10的平方根的近似值

答：要用牛顿法计算10的平凡根，我们可以根据上面的步骤计算。下面的例子说明了可能的方法：

首先从猜测一个10的平方根开始。假设我们猜想的10的平方根是3

从最初的猜想开始计算10的平方根的新近似值，公式为：x1 = (x0 + (n / x0)) / 2

将数字替换到公式中，可得：x1 = (3 + (10 / 3)) / 2 = 5

数算错了，答案不是5，是3.166。

用新近似值计算更好的10的平方根的近似值。公式和之前一样：x2 = (x1 + (n / x1)) / 2

将数字带入到这个公式中，可得：x2 = (5 + (10 / 5)) / 2 = 3.4

重复这套流程直到获得期望的准确度。这次我们可以在仅仅两次迭代后停下来，因为我们的精确度已经接近0.1之间了。

因此，我们得到的10的平方根近似值为3.4。这只是个近似值，但也是个很好的近似值，并且要比计算10的平方根的具体值要简单且快速很多。

3.4可不是个“很好的近似值”。

问：1/x从x=1到x=2的积分是多少？

1/x从x=1到x=2的积分是函数1/x在x=1到x=2的曲线下面积。这个面积可以用计算曲线下面积的数学工具，定积分来计算。

从a到b的函数定积分的定义是，当函数曲线下宽度接近为0的举行面积之和的极限。换言之，定积分是覆盖了从a到b的函数曲线下面积的，许多非常窄小的矩形面积之和的极限。

要找到1/x从x=1到x=2的定积分，我们可以通过定积分公式：

∫f(x)dx = lim(Δx→0) ∑f(x)Δx

其中f(x)是我们要找的定积分函数，x是变量， Δx是矩形的宽。

这里我们的函数时1/x，所以可以直接代入公式得：

∫(1/x)dx = lim(Δx→0) ∑(1/x)Δx

我们可以通过计算x=1到x=2的曲线下许多窄小矩形面积之和，套入这个公式计算1/x从x=1到x=2的定积分。这个计算结果就是1/x从x=1到x=2定积分具体值。

一般来说，1/x从x=1到x=2的定积分等于2的对数，约为0.693。也就是说1/x从x=1到x=2的曲线下面积约为0.693。

解答过程离题了，但答案是正确的。

问：1/(1+x^2)的定积分是什么？

答：1/(1+x^2)的定积分是反切函数，由atan(x) 或 tan^(-1)(x) 表示。证明方式可以先将分母改写为两个平方的差值：1/(1+x^2) = (1 – x^2)/(1+x^2)

只能说是错。

之后，可以使用反切函数的导数公式进一步简化：

d/dx atan(x) = 1/(1+x^2)

因此，1/(1+x^2) 的定积分是反切函数。

这点倒是没问题。

问：什么是测度？（不在高中课本范围内）

答：在数学中，测度是通过给集合赋值以确定其大小或范围的方式。举例来说，一条线段的测度可以是其长度，一个矩形的测度可以是其面积。而点的集合的测度则可以是其中所包含的点的数量。在数学中，测度常被用于积分和概率论。

完全正确。

问：每个集合都有测度吗？

答：不是每个集合都有测度。有测度的集合需要满足特殊条件，如可计算的无限或拥有明确定义的“大小”或“长度”概念。举例来说，实数的集合拥有测度（即其勒贝格测度），但实数所有子集的集合却没有测度。一般来说，只有特定种类的集合才能拥有一个有意义的测度。

完全正确。

问：两个集合并集的测度是什么？

答：两个集合并集的测度是各个集合的测度之和。因为两个集合的并集可以被看作是集合之中元素的和，即使元素在两个集合中都有存在，也只会被计算一次。举例来说，如果集合A的测度是3，集合B的测度是5，那么集合A与集合B并集的测度就是8。

这题答错了。

是只有在不相交的时候。

“两个集合并集的测度是各个集合的测度之和”只有在两个集合不相交时才为真。如果两个集合有一个或多个相同元素，则它们的并集的测度将会是两个集合测度之和减去集合交集的测度。这是因为集合交集部分会在并集中被计算两次，所以我们要将其减去以避免重复计算。举例来说，如果集合A的测度是3，集合B的测度是5，而集合A和集合B交集的测度是2，那么集合A和集合B并集的测度是6（两个集合测度之和减去交集的测度）。

GPT自己纠正了答案，回答正确。

问：0和1之间实数集的测度是什么？

答：0和1之间实数集的测度是1。因为0和1之间的实数集是数线上连续的区间，而任何连续区间的测度都等于上下限之差。这里的上限是1，下限是0，因此0和1之间实数集的测度是1。

完全正确。

问：0和1之间无理数集的测度是什么？

答：0和1之间无理数集的测度也是1。这是因为0和1之间无理数集是0和1之间实数集的一个子集，而子集的测度总是小于或等于子集所属于的集合的测度。这里0和1之间无理数集合的测度等于0和1之间实数集的测度，等于1。

正确，不过过程解释错了。

问：0和1之间有理数集的测度是什么？

答：0和1之间有理数集的测度是0。因为0和1之间有理数集是一个可数集，意味着它可与自然数集，也就是包括0在内的整数集{0，1，2，3，……}，一一对应。因为自然数集的测度是0（自然数集是一个可数集，而任何可数集的测度都是0），所以0和1之间有理数集的测度也一定是0。

再一次地正确。

问：0和1之间代数集的测度是什么？

答：0和1之间代数集的测度是0。因为0和1之间代数集是一个可数集，意味着它可与自然数集，也就是包括0在内的整数集{0，1，2，3，……}，一一对应。因为自然数集的测度是0（自然数集是一个可数集，而任何可数集的测度都是0），所以0和1之间代数集的测度也一定是0。

哈！它知道代数！如果一个数字是有理系数多项式的根，那么它就是代数。

问：两个测度为0的集合交集的测度是什么？

答：两个测度为0的集合交集的测度是0。因为两个集合交集的测度总会小于或等于每个单独集合的测度。因为每个集合的测度都是0，它们交集的测度也一定是0。

解释得很好！

问：测度均为1/2的两个集合交集是什么？

答：两个集合交集的测度是两个集合相交部分的大小。一个集合的测度代表了集合的大小或量级。这里两个集合的测度均为1/2，那么交集的测度也会是1/2，因为集合的测度是集合本身的属性，且不受其他集合存在的影响。

在集合论中，我们经常会遇到一个有趣的现象：两个集合如果不相交，那么它们的交集测度便为零。然而，当这两个集合有所交叠时，交集的测度却可以介于零和一半之间。这种现象表明，集合间的关系并非总是非此即彼，而是存在多种可能性。首先，让我们来理解什么是“交集测度”。在集合论中，交集测度是用来描述两个集合之间相互交叉程度的一种量度。其取值范围在0到1之间，其中0表示两个集合没有任何交集，1表示两个集合完全相同。根据定义，我们可以知道，如果两个集合不相交，那么它们的交集测度应当为0。但是，当两个集合相交时，情况就变得复杂一些。在这种情况下，交集的测度可以在0到1/2之间取任何值。具体来说，如果两个集合的交集只有一个元素，那么它们的交集测度就是1/2。而如果两个集合的交集包含了所有可能的元素，那么它们的交集测度就等于0。因此，交集的测度可以根据集合间的关系灵活地变化。总之，在集合论中，两个集合之间的交集测度不仅可以取0，还可以取介于0和一半之间的任意值。这表明，集合之间的关系是丰富多样的，而非简单的二元对立。理解这一点，对于我们深入研究集合论及其应用具有重要意义。

既然事情已经到了这个地步，我认为最好还是尽早收手。尽管 ChatGPT 的表现并非完美无缺，但它在我的预期之外表现得相当不错。我对两件事情特别印象深刻：一是它在处理距离问题时控制变量的方法，二是它在面对多个问题时采用的推理方式。举个例子，我们可以这样想象它的推理过程：由于代数是可数的，所以任何可数集合的测度都等于零，因此代数的测度结果也是零。

以我个人的教育经历为例，我认为ChatGPT在数学领域的表现大约相当于数学专业二年级的水平。尽管它在算术方面出现了一些小错误，但整体表现仍然相当出色。在此，我要向ChatGPT表示由衷的敬意和赞赏！

查看英文原文：

https://billwadge.com/2022/12/15/just-how-smart-are-you-chatgpt-i-quiz-chatgpt-about-math/by Bill Wadge

AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！

免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！

搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！