编辑\木槿老师2022 年 11 月 30 日,OpenAI 推出了一项对人类创造性智力极具挑战的应用——ChatGPT。ChatGPT 是一个对话机器人,能够对用户的问题做出反应,能够搜索大型数据库,并创造出格式良好的论文、法律简报、莎士比亚形式的诗歌,等等。正如《纽约时报》作家凯文·罗斯所评论的,「ChatGPT 很简单,是有史以来向公众发布的最好的人工智能聊天机器人。」对孩子而言,chatGPT是敌是友?以正确的方式使用,ChatGPT 可以成为孩子的朋友,成为了不起的工具,而不是让人害怕的东西。不过一些教育界人士担心,学生将永远不需要学习写作,因为他们可以仅仅依靠 ChatGPT 就可以撰写文章、论文。英语教师丹尼尔·赫尔曼撰文称,担心 ChatGPT 会让「高中英语的结束」。在同一刊物上,斯蒂芬·马奇宣布大学作文 「已死」。《财富》杂志则调侃道:「Chat GPT 是信任的终结者吗?大学作文会幸存吗?」2023 年 1 月 3 日,纽约市教育局采取了一项不可思议的措施,阻止所有部门的设备和网络访问 ChatGPT 。对此,该部门的一位发言人解释说,这一决定是担心 ChatGPT 有可能会对学生的学习产生负面影响。「虽然该工具可能能够提供快速和简单的问题答案,但它并不能培养批判性思维和解决问题的能力,而这些能力对学术和终身成功至关重要。」教育家、舆论作家和研究人员现在正就 ChatGPT 的影响进行着热烈的讨论。正在形成的共识是,教师和教授可能被骗了。也就是说——ChatGPT 肯定会通过图灵测试。例如,丹尼尔·赫尔曼描述了 ChatGPT 如何起草了一篇合理的大学论文、一份在星巴克担任经理的求职信,甚至是一篇比较两篇文章的学术论文。微生物学家 Alex Berezow 进一步发现,ChatGPT 在回答大学水平的微生物学测验的简短回答问题方面表现出色。然而,由于一些基本的缺陷,ChatGPT 撰写的论文仍然可以被识别为机器人产生的,而不是人类产生的。而且,ChatGPT 撰写的高中英语论文很肤浅,缺乏参考资料。其他报告表明,ChatGPT 撰写的论文引用的资料来源缺乏考证,包括了很多不准确的信息,未能提供一个引人注目的观点,将作者和读者联系起来。更重要的是,这个机器人更像是一个合成器,而不是一个批判性的思考者。它可以很好地完成一篇比较和对比的文章,但在创造一个独特的论题和为该论题辩护方面的能力较差。 应对chatGPT,如何帮孩子筑起壁垒?但是,chatGPT仍然对大量的岗位、行业产生了冲击。不仅对孩子眼下的学业产生了影响,更加影响的是未来的就业。那我们身为家长,应该如何帮孩子筑起壁垒?巩固自己的优势?首先,教会孩子学会识别可以被自动化的事情或者说人工智能可以完成的事情。我们的孩子们不能排斥人工智能,要学会对人工智能的使用。要能在繁琐的任务之中,能够识别那些能让人工智能完成的事情。今天的人工智能工具就像是当初的Word或电子表格, 或早期的搜索引擎,必然融入我们的日常工作生活。我们要能剥离出这些事情。让自己专注在更高阶的任务中或者进阶当中去。所有这些都需要对人工智能工具的不断关注与学习。孩子们面临的时代,和我们真的不一样了,他们的时代不存在什么铁饭碗,不会因考上一个名牌大学就一劳永逸。所以我们的心态不应该是用毕生积蓄给孩子铺路,而是必须培养孩子自己开路的能力,培养与AI错开赛道的孩子:创造力,想象力,领导力,当担力,独立思考力。


家长必读
深入揭秘:成华区英华学校小学部全区大摇号!凭什么?要不要果断冲?


