文章主题：，生成式AI，内测资格，理工科测试，方程解答，化学题，财务分析，比亚迪评价，特斯拉比较，画作能力，迈克乔丹，作画技能，满意评价，百度研发投入
随着ChatGPT的火爆国内对于人工智能的关注度直线上升，各大互联网大厂纷纷推出了各自的AI模型，目前针对C端用户的产品不多，据我所知只有百度的“文心一言”和前几天阿里刚发布的“通义千问”，后者目前只针对极少数企业客户开放了内测资格，而“文心一言”的内测范围正在扩大。
🎉📚前几周，我有幸成为”文心一言”首批内测者的一员，今天中午，这个惊喜消息通过短信翩然而至！🎉📝对于这款百度推出的生成式AI应用，之前确实听到不少质疑声，但我一直秉持实践出真知的态度。🌟现在，我将亲自体验并分享我的见解，让“文心一言”的实力一目了然！🔍
学好数理化，走遍天下都不怕，“文心一言”的理科如何？
作为一名资深文章撰写者，我深知评估工具的重要性。尽管我的学术背景是理工科，但这并不妨碍我对各类知识的探索和理解。此刻，我将以一种轻松的方式，借助”文心一言”这一平台，对它的数学、物理和化学能力进行一次非正式的小测试，旨在检验其理科逻辑与表达的准确性。让我们一起看看它能展现出怎样的智慧火花吧！📚🔍
第一个问题很简单，出了一道二元一次方程，初中生应该都会解，“文心一言”的表现不错，回答正确。
接下去加大难度，来一些微积分的题目，我让“文心一言”对f(x)=2x^3求导，正确答案应该是6x^2，“文心一言”回答正确了。后来我又出了一些复杂一些的微积分题目，只能说表现一般，有时候对、有时候错，有点像一位刚学微积分的学生，懂一些但懂得不多。
测试完数学后来一道物理题目（我上学时候的高一物理题）。题目为：假设小张的初始速度为2米每秒，以每秒1米的加速度奔跑，5秒后小张的奔跑速度为多少？“文心一言”不仅回答正确还列出结算步骤。
🌟当问题聚焦在’跑完20米后速度如何’上时，我发现’文心一言’的回应依然保持不变，这让我有些疑惑。或许是我表达的方式不够清晰，也可能它在数学运算上确实无解。🤔不论是哪种情况，我都确信这个结果并非偶然，而是算法背后可能存在的局限性。想要深入探讨速度的秘密，我们需要更精确的问题引导，就像测量一个点的精确位置那样。🎯让我们一起期待技术的进步能给出更精准的答案吧！
最后试着问了一下化学题，也是非常基础的题目，应该算是答对了。
经过几轮测试我发现“文心一言”的数理化水平可能在小学至初中期间，最简单的高中理科知识能够回答正确，复杂一点的就犯糊涂了。总体而言能够接受，说句不好听的，“文心一言”的数理化水平可能比一半以上的网友好，当然，相比于GPT-4已经能够参加美国高考的水平来说存在一定的差距。
对财经问题的回答稍显教条化，唬弄糊弄非专业人士绝对够了
作为财经作者比较关心“文心一言”针对该领域问题的答复，如果答得好考虑以后索性用AI写文章，然后修改下得了。我的第一个问题是让其根据比亚迪2022年的财报分析公司的盈利能力。
🌟财务数据精准展示，比亚迪的营收与净利润亮眼，每一步都稳健前行。下面是深入浅出的4点解析，让读者一目了然。💡对于新手，“文心一言”无疑是了解盈利实力和2022年大增背后逻辑的好帮手。但对于专家而言，这样的分析虽全面但不失中庸，少了些独特见解的火花。🚀在新能源汽车领域，这无疑是一份专业且平衡的解读。
顺着这个问题继续发问。第二问题是与全球毛利最高的新能源汽车企业特斯拉的比较，我想知道为何比亚迪的毛利相较于特斯拉低那么多，“文心一言”给出的答复见下图。
🌟对于”文心一言”的观点，个人认为有其独到之处。Tesla的高额利润确实源于研发创新、精准的产品定位及出色的运营管理水平。然而，关于市场竞争的部分，我感到有些许保留。尽管它提到了竞争，但并未深入剖析或给出明确的见解。💡提到研发和产品定位，这无疑是 Tesla 获得成功的关键因素，它们通过持续的技术革新和高端定位吸引消费者，实现了高毛利。📊至于管理优势，特斯拉在这方面的确表现出色，高效的供应链管理和卓越的品牌形象强化了其市场地位。📝然而，对于市场竞争的模糊处理，我认为这是有待商榷的地方。一个成熟的论述应该能清晰地指出竞争环境中的挑战与应对策略，这样才能为读者提供更全面的理解。📚总的来说，”文心一言”的观点部分启发了我们，但若能在市场竞争这一环节给出更深入的分析，将更能锦上添花。💪
✨🚀”文心一言”背后的故事并非单纯高端定位，而是揭示了特斯拉在市场上的独特策略——以品质和创新引领，相对较少的竞争对手使其得以在价格上拥有一定的溢价特权。相比之下，比亚迪则聚焦于大众需求，国内竞争激烈，这无疑为产品价格的增长设置了挑战。💡🚗🚀比亚迪的中低端市场布局，面对众多本土对手的挑战，价格空间受限，难以实现大幅度的价格提升。而特斯拉的高价值取向，使其在市场中占据了一席之地，溢价能力得以维持。🌍💨SEO优化提示：使用”特斯拉高端策略”、”比亚迪价格压力”、”市场定位差异”等关键词，同时融入电动车、汽车市场竞争等相关语汇，以提高搜索引擎可见度。
此外，“文心一言”列举的几个对比亚迪造成威胁的汽车品牌是否恰当还要讨论，至少在我心中还有威胁更大的竞争对手。
“文心一言”不是好的画家，作画能力有待加强
最后试了一下“文心一言”的作画能力，这一点也是此前被人吐槽最多的。
我先让“文心一言”画了一幅女生在大海前看日出的图。感觉还行吧，基本达到了要求但这样的图可能和通过搜索软件从网上找的现成图类似，很难判断出到底是AI画的还是网上找的。
第二幅图的要求高一点，我要求“文心一言”画一幅篮球巨星迈克乔丹踢足球的图，不怎么样。有趣的是“文心一言”可能知道自己的创作水平不怎么样，特地注明了“我的作画技能还在不断进化中，暂时不支持对画作的修改和解释”。
之后还要求画了一些，基本很难达到预期。究其原因除了是“文心一言”不擅长作画外与我的表达也有一定的关系，换一位指令发布更加具体的测试者后情况可能会好些。
经过以上测试我发觉“文心一言”并不像一些网友说的那样一无是处，总体的测试结果让人满意，对得起百度国内人工智能领域研发投入最多的称号。
其实百度的人工智能不只是体现在生成式对话应用上，从底层的高端芯片昆仑芯、飞桨深度学习框架到自动驾驶、小度等方面都有涉及，2022财年百度的研发费用达到了233.15亿元，占营业收入的比例为18.9%，近十年来的累计研发投入超过 1000 亿元。要知道这是在百度的营收远远低于BBA中另外两家的情况下达成的，实属不易。
ChatGPT的问世犹如一颗王炸，直接将行业标杆定到了最高，预期拉满，后来的发布者无法避免被拿来比较，这其实是有点不公平的。我相信如果“文心一言”发布在前，以人们对AI原有的预期来看这应该是一款会得到众人好评的应用，你觉得呢？
以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞@王五说说看，您的支持是对原创最好的鼓励！
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
