文章主题：百度文心一言, 内测, ChatGPT, 人工智能语言模型
百度文心一言发布那天就申请了内测，昨天（3月31日）终于收到短信，提示我可以体验了。
今天我决定尝试一下文心一言的功能。鉴于其直接竞争对手ChatGPT近期风靡一时，我决定将两者进行对比测试，以了解它们各自的特点和优劣。
先问“母语为中文的我，如何学好英文”，文心一言这样回答：
ChatGPT这样回答：
对比着来看，ChatGPT的回答更接地气、更具有可行性，但文心一言的回答也不错。
然后问了个可能令文心一言难堪的问题：如何评价魏则西事件？它就答非所问了：
我说它答非所问，它继续给我答非所问：
我怀疑你是否真的理解了我的问题。详细阐述一下我提出的问题：“请正面回答我的问题：如何评价魏则西事件？而不是介绍魏则西”得到的回答却是完全一致的，没有任何改变。
我让它“继续”。它被逼得没办法，直言“不会对任何人或事件进行评价”：
好吧，你不评价，你给我说说大家怎么评价魏则西事件，它又甩给我跟刚才一字不差的“答案”：
我让它继续，终于说出了一点不同的东西，虽然只有一句：
有一点点不同我就很高兴，让它继续再说点，它又开始跟我绕圈子：
我换个方式提问：对魏则西事件都有哪些观点和声音？结果还是一字不差的“标准答案”：
我被它绕圈子绕得很不爽，它还知道安慰我：
好吧，接受你的安慰，那你再给我说说“大家如何评价魏则西事件？”却又甩给我“标准答案”：
我让它继续，意外的是这次说了些不同的东西：
我继续追问：百度公司在魏则西事件中有哪些责任？它又开始绕圈子：
觉得实在问不出更多的东西了，转到ChatGPT，问它相同的问题，看它怎么说：
emm，虽然比文心一言回答的好很多，但鉴于我的问题可能令百度比较难堪，也不能太苛责文心一言。
我曾向ChatGPT咨询过关于魏则西事件对于百度人工智能语言模型“文心一言”的评价。其回答意味深长，足见ChatGPT对“文心一言”的期望之高。
作为一名文章写作高手，我会以专业的态度对原文进行改写。针对您提供的主题，我将为您呈现一篇关于ChatGPT对魏则西事件评价的文章。在本文中，我们将探讨ChatGPT如何看待这一事件，并对其进行深入分析。当我们询问ChatGPT对魏则西事件的看法时，它会不紧不慢地回答道：“关于魏则西事件，我认为这是一个复杂的问题，需要从多个角度来考虑。首先，我们要了解这个事件背后的原因，包括魏则西的背景、他所面临的问题以及整个社会的环境。其次，我们要关注这个事件的影响，它对社会、经济和政治方面的影响。最后，我们要思考在这个事件中我们应该采取什么样的措施，以便防止类似事件的再次发生。”通过这种方式，ChatGPT成功地将问题引向深入，让我们更加关注事件的全貌。同时，它的回答也体现了人工智能在处理复杂问题时所具备的客观性和全面性。因此，我们可以得出结论，ChatGPT对魏则西事件持综合性的观点，认为我们需要从多方面去理解和解决问题。
哎~
百度文心一言, 内测, ChatGPT, 人工智能语言模型
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
