lida

　　□赵雯雯 (重庆大学) 　　随着AI技术日益渗透到学术领域，不少大学生会在论文写作时选择借助AI工具辅助。为避免学生过度依赖AI工具，确保论文的原创性，许多高校针对2024届毕业生首次发布了关于生成式人工智能检测的通知。但是有不少学生反映自己原创的论文却被检测出高AI率，为了达到毕业要求只能进行多次修改，但修改后的论文始终不及原文通顺流畅。AI检测在某种程度上确实可以防止学生使用AI代写论文，但目前来看AI检测技术尚不成熟，存在出现误判的可能性，由此暴露出了一系列问题。（7月22日 澎湃新闻） 　　原创论文由于语言风格、语法逻辑等因素被误扣上AI代写的帽子，首先损害的是论文评价的公正性和学生们的创作热情。四川大学生林天乐持续一学期每天早上九点到实验室打卡写论文，一直到晚上八九点，有时还会熬夜到十二点，信心十足地写了近四万字，却被检测出AI代写，林乐天心情瞬间跌落谷底。 　　为了降低AI率，一些学生不得不牺牲论文的通顺和流畅度甚至放弃对内容的深度挖掘和逻辑构建，这无疑是对论文质量的一大损害。AI检测系统的算法和规则不够透明，学生往往不知道自己的论文为何被判定为AI代写，也无法进行有效的申诉和修改，只能采用一些机械化的修改方法，例如将简单的话语改得更复杂、将学术化的语言改得口语化来避检，最后导致论文原本出彩的地方也被改得平平无奇。当学生们不再追求论文的学术价值和创新性，而仅仅是为了通过AI检测而修改论文时，学术的本质便已经悄然改变。 　　更为严重的是，AI检测技术的存在还引发了一种悖论：当人工智能越来越像人类时，人类自己写的句子也越来越像人工智能。这种趋势使得AI检测的判断变得更加复杂和困难。一方面，AI生成的内容越来越接近人类写作的风格和逻辑；另一方面，人们为了降低AI率而不得不采用一些机械化的修改方法，使得自己的论文越来越像AI写的。这种悖论也给AI检测技术的发展带来了挑战。 　　因此，我们应重新审视AI检测技术在学术方面的应用。一方面，高校及专业机构应不断优化和完善AI检测系统，减少误判情况的出现。另一方面，我们不能过度依赖于技术，学生论文的检测和评价仍然需要专业老师的判断和学生对于研究和写作过程的自我阐述。 　　毕业论文对于大学生来说，是展示其学术能力和研究水平，检验其学习成果的重要一环。论文进行AI检测是对学术不端行为的一种回应，但在实际应用中也暴露了一系列问题。在未来的发展中，我们应该继续完善AI检测技术并注重技术与人文的有机融合，让技术成为推动学术进步的重要力量，而不是阻碍学术发展的绊脚石。

详情请点击右方：欢迎报名暑期特训营，公益免费课程“30学会SPSS与R语言”新一期马上开始 ChatGPT作为一个人工智能聊天机器人，可以说是“上知天文，下知地理”的当代万事通！虽然各方对ChatGPT的评价褒贬不一，有人说AI就是“电子裁缝”，但也有人觉得用AI输出文本非常方便快捷。 但这种革命性的工具如果无法用于辅助科研写作，无疑是一种损失。世界首富、OpenAI的联合创始人之一—埃隆·马斯克（Elon Musk）曾说：“取代你的不是AI，而是会使用AI的人！”打不过就加入，作为科研人，我们该如何高效使用ChatGPT来辅助我们写文章呢？ 2024年4月8日，顶刊《Nature》（一区top，IF=50.5）发表了一篇题为：“Three ways ChatGPT helps me in my academic writing（ChatGPT帮助我进行学术写作的三种方式）”的专栏文章。 本文作者Dritjon Gruda表示，尽管关于ChatGPT对学术界产生积极还是消极影响的讨论依旧存在分歧，但他几乎每天都在使用这些工具来提升论文写作的质量。只要使用得当，我们的“小裁缝”也是能变成“小助理”滴。 （关注“医学论文与统计分析”公z号回复 “ 原文” 即可获得文献PDF等资料） AI的价值从来不是依托大数据盲目地输出文本，而是将它当做一个实用工具，用你的专业知识与它互动，并对它生成的内容进行筛选，而不是照搬照抄。 作者指出，只要掌握了以下三个技巧，无论是在论文写作、同行评审还是编辑反馈，AI都将为你提供很大的助力。接下来让我们一起来学习该如何“拿捏”ChatGPT！ 润色学术文章 在使用ChatGPT进行学术写作时，润色是至关重要的一个步骤，经过ChatGPT润色后的文章逻辑会更清晰，语言也更连贯。我们要做的就是提供明确的上下文语境，让AI知道你“想要做什么”。如果没有上下文，即使是AI也没办法对问题提供有意义的回答。 作者建议当使用者要用ChatGPT来优化论文的某个部分时，需要提供清晰的、同文章相关的指令，包括概述主题、主要论点以及你认为需要改进的地方。 具体的指令可以参考以下格式： 我正在为顶级[学科]期刊撰写一篇关于[主题]的论文。我在以下部分试图表达的观点是[具体点]。请重新措辞以提高清晰度、连贯性和简洁性，确保每段之间的自然过渡。去除口语化的内容，调整为专业术语。 不管是什么人工智能工具，清晰明确的指令才是成功的关键。但AI本身不是一个完美的工具，它的第一个回答可能没有达到我们的预期，这个时候就需要我们不断地提要求，提供更多的信息和指令，就像与我们的同事交流一样，让它理解我们的意思，表述也可以口语化一些。 作者针对这个情况也提供了一些指令参考： 如果有些内容不太符合要求，不要犹豫，可以说：“这不是我想表达的意思。让我们调整这部分。”或者你可以赞扬其改进之处：“这更清晰了，但让我们调整结尾以更强地过渡到下一部分。” （关注“医学论文与统计分析”公z号回复 “ 原文” 即可获得文献PDF等资料） 辅助同行评审 在同行评审的过程中，AI可以帮助我们总结关键点，组织和表达我们的反馈，从而协助我们撰写评论。由于AI依托于大数据，有时候使用AI不仅能提升评审质量，还有可能带来新的见解和视角。 但AI的建议有时候也会不切实际或者无关紧要。所以我们需要在彻底阅读完一份稿件后，自己总结出关键点和评审领域，然后再用AI组织和表达反馈。需要注意的是，请不要直接输入和上传稿件的文本，以免触及隐私问题。 我们可以用以下的指令： 假设您是一位专家和资深学者，在[领域]拥有20+年的学术经验。根据我对[领域]中一篇论文的总结，其主要焦点在于[一般主题]，按以下顺序对本文进行详细的评审：1）简要讨论其核心内容；2）指出其局限性；3）按重要性解释每个局限性的意义。自始至终保持简洁和专业的语气。 相信AI不会取代人类最大的一点是，我们审稿人能辨别事实，判断对错，目前没有任何聊天机器人能够做到这一点。 （关注“医学论文与统计分析”公z号回复 “ 原文” 即可获得文献PDF等资料） 优化编辑反馈 ChatGPT在编辑给论文作者的反馈中同样能发挥作用，阅读完论文后将总结出的优缺点输入到ChatGPT，AI会快速起草一份反馈性。在这个基础上加以修改，即提升了质量，也促进关联编辑与作者之间的积极交流。 我们可以用这个指令：...