lida

国内高校近期出现学生利用ChatGPT撰写论文的现象，引起学术界关注。暨南学报和天津师范大学学报明确表示暂不接受使用该人工智能工具的作品，要求在创作中如涉及使用需详细说明，并可能对隐瞒情况的稿件进行退稿或撤稿处理。部分教师通过测试认为，尽管ChatGPT能快速生成论文大纲，但其内容可能因规范性不足和缺乏原创性难以区分，理工科论文的伪造问题尤为隐蔽。对于这一现象，专家建议以审稿人为准，并强调人文学科的论文仍需要人的创造性。虽然ChatGPT在数学论文中影响较小，但其创造力和深层次研究能力有限，论文的核心内容仍需研究者独立完成。

第六届成都国际诗歌周正在如火如荼进行中，中外诗人们围绕“终极关怀：人类的生命与生态”主题进行交流，通过多形式活动深入探讨科技对文学的影响。青年诗人戴潍娜，作为此次活动的参与者，关注到科技时代下人与人之间面对面交往的减少以及生存空间的缩小，她对此进行了深入剖析，并提出在电子化世界中，诗歌可能以隐秘力量应对技术带来的挑战，强调“拣选”词语的重要性，认为未来人类需要从信息海洋中筛选真正有价值的内容。戴潍娜还指出，尽管科技带来了便利，但哲学和文学正回归对亲密关系的重视，诗歌作为唤醒人性、连接世界的古老而新颖载体，将继续发挥其独特作用。

复旦大学哲学教授徐英瑾在庆祝建校118周年的学术报告中，以ChatGPT为例探讨了人工智能哲学问题。他指出ChatGPT机械化复制常人意见可能导致自欺现象，强调理解其本质并不难，但AI不能真正理解中文诗词的深层含义。从海德格尔哲学的角度看，这种技术训练方式可能过滤掉异类观点，对此人类应保持警惕，因为时间差限制了AI预见未来的能力。徐英瑾认为人工智能的发展需结合节俭算法、推理及哲学思维，以突破语料和识别精神内核，指出人工智能仍处于探索阶段。