AI提示指令

《ChatGPT在学术写作中的潜在风险》指出，尽管人工智能语言模型ChatGPT因其便利性已被部分科研人员采用，但其安全风险、错误措辞、偏见、缺乏人类洞察力及可能生成冗长答案等问题不容忽视。为保证论文质量，作者需进行批判性评估，验证信息来源，遵守机构规定，并谨慎使用ChatGPT等AI工具。

ChatGPT作为AI语言处理工具，展现出强大的文本风格调整能力，但其对论文的调整还不能替代人工润色，原因包括缺乏深度理解、处理复杂语境困难及潜在语义错误等。在论文写作中，应将ChatGPT视作辅助工具，结合人类智慧以优化语言风格。

文章讨论了ChatGPT能否像人工润色一样深入理解论文语义的能力。尽管ChatGPT凭借大规模训练展现出色的语言处理，其对特定领域或主题的理解可能受限，且缺乏人类的深度思考。相比之下，人工润色在专业性和针对性上更强，是目前更深入的语义理解方式。然而，ChatGPT在论文错误检查和建议方面仍能发挥作用，两者结合可提升论文质量。未来，随着技术的进步，ChatGPT将在学术交流中扮演更多角色。

ChatGPT作为AI辅助工具，通过学习优化可提升论文流畅性；然而，与人工润色相比，它在语言文化、专业领域适应度、情感理解和细节处理上有所局限。人工润色更具专业性和情感把握，特别是在特定背景和详细内容的修改上更为精准有效。因此，在撰写论文时应根据需要选择合适的语言修饰方式。