ChatGPT挑战学术诚信？高校教师如何辨别AI论文?
国内高校近期关于ChatGPT使用争议升温，学术期刊明确表示暂不接受其单独署名论文，要求在创作中详细说明工具使用及作者原创性。教师测试结果显示，ChatGPT能在短时间内生成本科生论文大纲，但识别难度大，特别是人文学科和理工科中AI痕迹难以区分。目前，教授们通过提问来辨别论文真伪，但仍强调人类的道德与理性控制不可或缺，ChatGPT等工具无法替代创造性工作。
AI掌握“读心术”，ChatGPT的老祖宗立功了原来殷桃才是“大号水蜜桃”生图性感抗打，岁月从不败美人
得克萨斯大学奥斯汀分校的研究团队训练了一个神经网络，通过非侵入式解码人脑的功能性磁共振成像（fMRI）信号。 相关成果已发布在《自然神经科学》（Nature Neuroscience）上，团队在论文开头部分写道：“我们引入了一种非侵入式解码器，使用功能磁共振成像（fMRI）记录的皮层语义表示中，重建连续语言”。 研究人员使用 GPT-1 模型分析 fMRI 记录的数据，解释出人脑对应的活动，实现小说中的“读心术”效果。 值得注意的是，GPT-1 是最早的 GPT 模型，现在大火的 ChatGPT 基于 GPT-3.5，而 NewBing 的 AI 则是基于 GPT-4，因此说 GPT-1 是 ChatGPT 的老祖宗也不为过。 本次研究最大的突破在于以无创方式完成该过程，而目前其它同类型系统都需要手术植入。该小组还指出，不要求参与者只使用规定列表中的单词。 目前这项研究的准确性还不是很高，例如大脑意思为“我还没考出驾照”，GPT-1 翻译后的意思是：“她还不会开车”。 讯飞星火认知大模型成果发布会将于 5 月 6 日 14 点开始，IT之家App&网站将会同步直播，欢迎大家观看！ 另外，今天还更新了几条重要内容：比亚迪五菱打架导致日系车遭殃、国产旗舰手机将上 M43 画幅传感器、旅行者 2 号能源即将耗尽，大家点击下方卡片即可查阅 ↓↓↓ 要是能读取大脑画面，整个影视行业都要下岗了 ↓↓↓
ChatGPT挑战下，肯尼亚代写论文禁令无效？学术作家前景几何？
Surveyed by Study in January 2023, over 89% of students utilized ChatGPT for assignments. Despite a drop in income for some Kenyan freelancers offering writing and translation services, others believe academic writers will benefit from increased use. In the US, some institutions advise using AI tools...
ChatGPT时代，学术研究是否该标明‘作者’？Nature的新规与科技挑战
随着ChatGPT在学术研究中的普及，Nature对其可能引发学生剽窃和不准确研究结果表示担忧。为防范这一问题，Nature出台规定要求明确使用大型语言模型，并在论文中说明来源，同时科技界也在积极研发检测AI内容的技术。