AI应用资讯

上知天文、下知地理的聊天机器人 ChatGPT，对话截图流传整个互联网——没跟它聊过秦皇汉武、新冠病毒的人生，是不完整的。 就在亚洲球队接连失利、告别 2022 卡塔尔世界杯之时， ChatGPT 给出了一个振奋人心的答案。也许，在某一个平行世界里，我们曾有两次入选世界杯正赛的辉煌。 这几天，每个人都看了太多 ChatGPT 的惊艳表演，无论是写论文，还是写代码，它都一气呵成，游刃有余。但它的回答依然具有一定的局限性，也不乏错误。如果你知道正确答案，不妨随意浏览。如果你不知道的话，还是慎重一点好。 ChatGPT 的深远意义在于，它拉高了世面上所有文章的下限。 绝大多数泛滥于各个渠道的文章，其准确性、知识性和逻辑性都远逊于 ChatGPT 。「众所周知」，互联网上有大量人力，要么做标题党，要么生产水文，要么炮制庸俗的话题。Google Webmaster 的趋势分析师 Gary Illyes 称，互联网上六成的内容是重复的。 但是，AI 写的文章再好，终究只是「短平快」的资料整合。 写作者不应该满足于 ChatGPT 这种赛博「影子写手」的套路；读者应该去追求更深入、更有质量的报道。 圣诞老人和圣诞树 ChatGPT特别擅长处理一些生活难题，比如家庭纠纷、情感问题等。 上个星期就流传一张 ChatGPT 帮人解答「妻子气恼丈夫嫌圣诞树太贵不买」的截图，ChatGPT 先拉架，说有事好商量千万不要情绪化，再给出解决方案——要么俩人自己动手做一个圣诞树，惠而不费；要么出门旅行，就不用在家死磕圣诞树的贵贱。 这个套路完全符合心理学理论：安抚情绪，站在说话人一边，然后理性地给出一些切实可行的办法。从这个角度看，ChatGPT 堪比最贴心的可爱朋友。 「圣诞」是十二月份的高频问题。Shopify 高管辛西娅·萨瓦德就对 ChatGPT「破防」了。ChatGPT 帮她给儿子解释圣诞老人：「我写信是为了让你知道，我不是一个真实的人，而是一个你父母出于爱告诉你的故事的角色。」 「你的父母给你讲了关于我和我的精灵的故事，以此给你的童年带来欢乐和魔法。他们希望你相信其中蕴含的精神和假日的魔力。」 文中充满感情地写道，「父母对你的爱和关心是真实的。他们为你创造了美好的回忆和传统，希望你的童年变得特别。」 两则「圣诞」的故事，实际上突显了 ChatGPT 作为新一代「聊天生成预训练转换器」的真正能力：尽量全面、得体、有信息量地像人类一样，回答人类提出的问题。 顺着人类心思作答 ChatGPT 来自 OpenAI...

九派新闻评论员 歇山 经过多年迭代升级，人工智能终于成精了。 最近，聊天机器人ChatGPT横空出世，各路诸侯八方豪杰纷纷与之展开对话。上至天文地理，下至投资理财，诸如美联储将何时将停止加息？如何在一年内通过法考？人工智能会不会谈恋爱？ChatGPT不慌不乱，一一作答，答得有鼻子有眼。 ChatGPT的神奇不止于此。据说摸出门道的美国学生们，已经开始使用ChatGPT生成论文，得到了A+的分数。这款聊天机器人是人工智能技术驱动的自然语言处理工具，能够像真正的人类一样聊天对话，还能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务。由于ChatGPT的泛滥，美国很多大学已经打响了ChatGPT反击战——重设课程，提前预防。 ChatGPT写作确实厉害，日前，以色列总统艾萨克·赫尔佐格为网络安全会议“2023特拉维夫全球网络技术”录制了“特别开幕致辞”，他在2万名观众面前透露，开场白是由ChatGPT撰写的，第一句话是：“能成为一个拥有如此充满活力和创新力的高科技产业的国家总统，我真的很自豪”。 为了验证ChatGPT写作能力，我们也测试了一下，全文如下： 这篇“故事”，结构完整，用词妥帖，有主题，有意境，如果作为一篇课堂作文来评判，分数恐怕不低。 但是，当我们把这则“故事”仔细掰扯一下，总感觉哪里不对劲。这篇看似完整华丽的文章，其实是堆砌辞藻的“假大空”，读着读着，竟读出了一种负心汉套路满满说情话的感觉——信手拈来的遣词造句背后，是言之无物的美好，是空洞洞的情感。 ChatGPT正是妥妥的“话术大师”。我们把互联网平台各种ChatGPT问答拿来看看，形式上多是“首先”“其次”“然后”，结构上多是清晰的总论分论，逻辑上是有条有理，加上海量的资讯、知识、语言的加持，ChatGPT完全可以冒充人类了。但正如OpenAI的联合创始人埃隆·马斯克推文所称:“许多人陷入了疯狂的ChatGPT循环中”。虎嗅APP的用户们说得更直接：我们问了ChatGPT 100个问题，它说了不少废话。 冒充人类作者的ChatGPT，更像是人类的一面镜子。在ChatGPT面前，那些套路满满的话术，那些四平八稳的场面话，那些拼辞藻、拼华丽的假大空，就此无处遁形了。 语言学家乔姆斯基谈ChatGPT：它的出现将检测论文的抄袭行为变得更加困难 未来的ChatGPT可以代替我们，书写那些脱离群众、食之无味的机关八股文。机关八股文，开会首先必须是“意义重大”，反映成绩必然是“一二三四五”“五四三二一”，务实的工作、有效的办法可能一个没有，但捏造的概念、捡来的网言网语必然是一套又一套。这样的机关八股文，是从材料堆里做文章，而不是从问题堆里找思路，远离了社会发展形势与群众急难愁盼，徒留下语言的形式主义，今后这类八股又怎敌得过能写诗会谈心的“端水大师”ChatGPT？ 未来的ChatGPT可以手把手教我们的孩子，写作那些套路满满的“满分作文”。各种“满分作文”书籍中，是否随处可见这样的文辞？“我顿时感到，浑身的血在沸腾、在燃烧，窗外的雨仍在不停的下着，淅淅沥沥的。正是那位盲人的纯真善良，时刻教育我、提醒我，对于身边的任何人有困难向我求助时，我都会毫不犹豫的伸出热情的双手去帮助，就像弟子规中所言：‘人之初，性本善’。”——如何写作“满分作文”？记叙文要交待时间、地点、人物，议论文要多加入些“老子说”“庄子云”，结构要总分总，主题要大汗淋漓地升华……这么多的套路，无非是教育我们的孩子完美避开忠诚表达、真情表达，这些技巧与套路又怎敌得过算法精密而语言库无限的ChatGPT呢？ 未来的ChatGPT也可以发布那些没有情感和温度的“通报”“通告”“提醒”。关乎公共利益的那些公文，用于告知重要情况，起着沟通情况的作用，但如果总是板着冷静的、格式化的面孔，说着一些没有担当的言语，那么这些工作何妨不交给ChatGPT？我们这个社会，有太多的“写作手法”教育我们如何“去人格化”，仿佛一旦进入职业与公务的状态，人的鲜活必须让位于机器般的“客观理性”。这些时候，其实是人在扮演聊天机器人的角色，而聊天机器人兴许还能更多一些虚假的热血与温情。 “强大到危险”的ChatGPT能取代人类吗？ 也许能取代人类的许多方面。但“算法”原本是人类心灵的产物。进入智能时代，“生命的重与轻”“自由与公平的关系”“社会治理有没有最优选择”？这些先哲们思考的古老命题，正在智能时代呈现出新的表达方式。ChatGPT真正能取代的，恐怕是那些只会操持套路满满的“正确的废话”的人。未来，那些并非发自内心的浮夸文辞，那些不切实际的表达，倒真的可以交给ChatGPT了吧。 九派评论投稿邮箱：pinglun@jp.jiupainews.com

这篇文章评论了近期关于某地取消限行的假新闻事件，指出ChatGPT作为人工智能应用存在形真实假的问题。ChatGPT因其强大的语言处理能力被广泛追捧，但其内容准确性和真实性受到质疑。文章分析了ChatGPT技术特性使其容易附带错误信息，并强调人工智能背后的价值偏见问题。作者呼吁，在AI普及过程中，国家应加强立法以防止虚假内容泛滥和价值偏见扩散，并提醒人们要保持对科技发展的警惕性。

这几天，一条关于某地取消限行的消息热传网络。经调查，这是条彻头彻尾的假新闻，不过是有人为展示ChatGPT功能强大而搞出来的乌龙作品。 新华社 图文无关 一段时间以来，凭借强大的语言处理算法功能，ChatGPT成为备受追捧的现象级人工智能应用。从现实反馈来看，上至天文地理，下到科技前沿，ChatGPT确实对答如流。但细究其里，硬伤也比比皆是，甚至不乏大量“一本正经胡说八道”。比如，有人让其解释高深物理理论，结果附列论文一查来源均无出处；有人让其推荐知名学者，却发现人物履历七拼八凑；还有人问其历史问题，回答则是“驴唇不对马嘴”……形真实假、杂糅难辨，有时把一些内行都忽悠了，导致学术圈也开始对它警惕。 ChatGPT为何成了“制假高手”？这还要从其技术特性说起。所谓ChatGPT，Chat是聊天的意思，GPT中文全称是生成式预训练转换器，技术原理也如其名：先给它提供一个庞大的语料库，然后让模型通过上亿参数对这些内容打散、标记、学习，从而构建起一个复杂的预测模型，并在大量用户的不断使用反馈中不断接受训练，逐渐提高其人工智能水平。这一点，很像人类加工信息的“脑回路”，也正是因为其能像人类一样“理解文字”，所以较以往的各种AI产品显得更加“聪明”。事实上，也正是基于这种隐匿性更强的“假”，一些事实谬误和价值观偏见更容易在无形中附着其上。毕竟，ChatGPT再神，靠的也是被投喂的语料，对于这些语料碎片被调取、综合后所生成内容的真实性、准确性，ChatGPT并不负责任。这就好比海量真实事物被打碎打散后，它们的若干局部被随机捏合为一个新整体，这个新整体未必是真实存在的。更何况，人工智能的背后是人，素材、语料的训练，新内容生成的逻辑、规则设定，都不可避免地带有价值观和倾向性，这就难怪在国际政治、新闻评论、道德伦理等诸多议题上，频频可见ChatGPT诡异的双标，就连OpenAI也承认，这是“有害指令或带有偏见的回答”。 作为一种基于深度学习算法的信息技术，人工智能本身是中性的，但其开发者、使用者终究是带有价值倾向的。不少人忧虑，随着相关技术广泛应用，难辨真伪的虚假内容可能会出现井喷，导致信息甄别的难度不断提高；同时出于政治博弈等多种因素，夹带私货的价值偏见等可能会随着信息流水线式生产而加速扩散，进一步放大分歧和撕裂。对此，许多国家已经在着手应对。中国作为较早开展人工智能立法探索的国家之一，理应未雨绸缪、做好预案。从伦理规范到隐私保护，从价值观引导到真实性把控，都应积极探索设立相关规范，预防技术应用的失焦跑偏。 丹·布朗在其科幻小说《本源》中曾畅想——继恐龙灭绝后，人类在未来也会消失，一个新的物种将以极快的速度占领地球，那就是“人机结合体”。ChatGPT的横空出世，让不少人惊叹“未来已来”。我们固然不能拒绝科技的进步，但瞬息万变中，必须保持足够的警觉，最大限度避免技术负效应。 来源：北京日报 作者 雨馨 流程编辑：U022