AI应用资讯

OpenAI宣布 ChatGPT 可以浏览互联网并获取新数据；印度迪克森科技与小米印度达成协议，为其生产手机及相关产品；Meta发布了一款能生成文本和图像的聊天机器人 Meta AI，并与微软必应搜索引擎合作以获取实时信息。此外，Meta还推出了 Quest 3 头显和更高价格的上一代产品。大唐电信计划购买控股子公司大唐微电子的股权，并进行多项资产转让，以改善公司经营业绩和增强盈利能力。捷荣技术发布異动公告，澄清了對华为收入的占比。

美国中央情报局(CIA)正在研发类似ChatGPT的AI聊天机器人,旨在帮助分析师更好地从海量开源信息中获取情报,实现“大海捞针”。该项目将提高情报收集和分析的效率,并且有助于弥补因大量数据带来的情报收集难度。该工具计划很快提供给情报机构使用,并将首先提供给CIA的18个情报机构使用。此外,美国政府其他机构也在利用AI工具,例如美国证券交易委员会(SEC)和五角大楼等。不过,CIA与大多数大型科技公司有密切合作,而OpenAI则因与政府合作伙伴关系的问题引发了质疑。

编辑：Aeneas 好困 【新智元导读】天下苦GPT检测器久矣！用AI的怕被揪出来，没用AI的怕被冤枉。最近，又发生了一起被AI误判的冤假错案。 离了个大谱！ 辛辛苦苦码出的毕业论文，居然被教授拿去放在ChatGPT里检测，然后就被判定为抄袭？ 教授因此挂掉了全班一半的人，然后学校还因此拒发毕业证？ 教授：被ChatGPT认领的，都得0分 最近，在得克萨斯农工大学（Texas A&M），发生了这样一件令人哭笑不得的事。 为了检测学生提交的论文是否作弊，一位名叫Jared Mumm的教授把他们的论文提交给了ChatGPT。 他对学生们说：我会把你们的论文复制粘贴到ChatGPT中，它会告诉我，你们的论文是不是它生成的。 「我会在两个不同的时间段里，把每个人的最后三篇论文放进去，如果这两次它们都被ChatGTP认领了，我就会给你0分。」 显然，没有任何计算机相关背景知识的Mumm教授，对ChatGPT的原理一窍不通。 实际上，ChatGPT并不能识别由AI创建的内容，即使是它自己写的都不行。 甚至，他连ChatGPT都没拼对——直接写成了「Chat GPT」以及「chat GPT」。 结果，全班有一多半人的论文被ChatGPT不负责任地「认领」，因而挂了这一科。 更倒霉的是，大多数已毕业学生的文凭，因此直接被学校拒发了。 当然，Mumm教授也不是毫不留情，他为全班同学提供了重做作业的机会。 如何证明自己没用ChatGPT？ 收到上面这封邮件后，几名学生写信给Mumm力证自己的清白。他们提供了带有时间戳的Google Docs，来证明自己并没有使用ChatGPT。 但Mumm教授直接无视了这些电子邮件，只在几个学生的评分软件中留下了这样的回应——我不给AI生成的狗屎评分。 不过，还是有学生「平反」了，据说，已经有一名学生被「无罪释放」，并且得到了Mumm的道歉。 然而，让情况更复杂的事，有两名学生「挺身而出」，承认自己的确在本学期使用过ChatGPT。 这一下子就让其他没有用ChatGPT写论文的学生，更难自证清白了…… 对此，得克萨斯农工大学商学院表示正在调查这一事件，但并没有学生不及格，也没有人因为这个问题被延毕。 学校表示，Mum教授正在一对一地与学生谈话，了解他们写作业的过程中是否使用了AI，使用到了什么程度。个别学生的文凭将被扣留，直到调查完成。 而学生们表示，自己并没有获得文凭。 目前，事件还在调查中。 用ChatGPT检测ChatGPT？ 那么问题来了，ChatGPT能证明一篇文章是不是自己写的吗？ 来源：B站UP主「子羡nike」 对此，我们基于教授这封邮件的内容，问了问ChatGPT的观点： ChatGPT一上来就表示，自己并没有能力验证内容的原创性，以及是不是由AI生成的。 「这位老师似乎误解了像我这样的AI是如何工作的。虽然AI可以根据提示生成文本，但它不能确定另一篇文本是否由人工智能生成。」 话虽如此，但这并不能拦住爱整活的网友。 他们来了一出「以其人之道还治其人之身」，在线教Mumm教授做人。 首先，ChatGPT表示，教授写的这封邮件，正是出自自己之手。 上下滑动查看全部 紧接着，网友又复刻了Mumm教授的做法—— 拿一段看起来像是某篇论文的节选，来问ChatGPT是不是它写的。 这次，ChatGPT虽然没说是自己写的，但基本上确定内容就是来自AI。 其中，有几个特征与Al生成的内容一致：...