中国版ChatGPT,要批量制造“学霸”?
AI与数学

中国版ChatGPT,要批量制造“学霸”?

文 | 罗拉 01 GPT影响最深的行业 GPT-4发布后,美国奥数队总教练、卡耐基梅隆大学数学系教授罗博深进行了连夜测试。他得出一个兴奋的结论:GPT对人类社会最为根本的改变,将发生在教育领域。 联想到GPT早期有严重「偏科」的弱点——它长于文科的知识类输出,却时常在数学题上翻车、犯迷糊,此时顶级数学教授的预言更加值得深思。 OpenAI官网上展示的与GPT-4应用相关的六个落地案例中,有两个都来自教育行业——一个是非营利性教育机构可汗学院的课堂AI助手、虚拟导师,一个是月活5000万的语言学习平台Duolingo的AI对话伙伴。 事实上早期让ChatGPT出圈的话题,大多都与教育界有关。无论是纽约市公立学校禁用ChatGPT、调查中的89%美国大学生用ChatGPT做作业,还是GPT-4法律考试超过90%、香港大学禁止将GPT用于与学分有关的活动,大模型与教育的碰撞不断加深,以至于产业界丝毫不怀疑,大模型浪潮中最受影响的会是教育行业。 马斯克转发纽约市公立学校禁用ChatGPT的报道 并称 「 再见了家庭作业!」 这一点几乎成为共识。大模型的底层是全人类知识库,而教育正是要培养人们获取知识的能力。从供需角度来看,两者天然完美匹配。 分歧在于,如何让AI工具更好地适配教育系统,成为教育的新buff(注:游戏中的增益系魔法),甚至最终实现教育普惠的社会愿景。 从正在持续发生的教育变革当中,我们多少能感知到比尔·盖茨所预言的「颠覆性不亚于互联网诞生」的AI时代,将会以何种姿态到来。比如国内外科技公司已开始密集地用to C产品输出他们的认知。 今年3月,Duolingo推出基于GPT-4的Duolingo Max,提供两个全新功能「角色扮演」、「解释我的答案」,前者提供个性化练习,后者提供反馈机制。Max版订阅服务每月收费30美元。 在线教育企业Chegg则利用GPT推出CheggMate, 可以生成个人定制的练习测试及生成实时反馈,帮助学员提高学习效果,目前聚焦在数学和科学领域。 国内科技企业不遑多让,而且是软硬件齐发。最近一段时间,网易有道在有道词典笔上线了自研的AI口语培训产品「有道开口说」,好未来发布类家教AI讲题机器人小π,猿辅导推出小猿学练机…… 这其中,步伐最快的大概是AI国家队科大讯飞。在5月6日发布通用认知大模型「星火」后,讯飞同步推出内置星火的AI学习机等一系列硬件产品,并当场立下flag——10月24日科大讯飞全球开发者节期间星火大模型的中文能力将进化到超越ChatGPT的程度。 话音刚落,一个月后讯飞再开发布会,宣布星火大模型升级到V1.5版本并推出「星火」APP,与此同时,以「星火语伴」APP争夺AI教育细分领域。 讯飞在技术大浪面前的迅疾,让人想起早年的汽车狂人王传福。当发现比亚迪也有做汽车的市场机会时,他说,「我冲上去都嫌慢,我要扑过去。」19年后,比亚迪拿下全球新能源汽车销冠。 不过商业竞争是多维度的,速度仅为其一,就像高考考场内,稳定发挥同样重要。讯飞们交上的「摸底考」答卷,质量究竟如何呢? 02 大模型「赶考」 探究这个问题以前,先看大模型在教育领域应用落地的底层逻辑。 同济大学校长、教授郑庆华对此曾作出过阐释:「以ChatGPT 为代表的大模型,将改变人类获取知识的方法。过去是老师和学生的二元结构。今天,机器在很多领域比老师干得还好。因此,未来的教学模式,可能会拓展为老师、机器、学生三元结构」。 在这个过程中,机器所充当的是因材施教的辅助角色,比如智能助教、智能学伴、智能导师,以此提升学习效率及学习效果。该角色定位首先要求大模型自己是个「学霸」。 所以我们会看到,在今年高考作文题公布之后,国内一众大模型被推着去「赶考」、写命题作文。不过坦白说,大语言模型更像一个「文科生」——其主要优势之一就是文本创作能力,科技企业继续在该领域「秀肌肉」已经缺乏新意。 6月9日的讯飞发布会上,星火大模型V1.5版重点展示的则是开放式知识问答、数学和逻辑推理、多轮对话能力的重要升级。在过去一个月,星火提升最高的象限是知识问答,能力提升了24%;其次是逻辑推理,据称提升了10%。 众所周知ChatGPT早先曾在数学上屡屡翻车,一个经典数学题「鸡兔同笼」就可以将其绕晕。所以国内众多通用大模型都在数学及逻辑推理上暗下功夫,并将展示该项能力作为自身「先进性」的一个背书。毕竟在东亚教育传统中,数学「刷题」也算刚需,通用大模型要想切入教育行业,不能偏科。 此前百度文心一言在首次亮相中曾算过「鸡兔同笼」,不过当时还只是Demo演示。学而思则宣布年内将推出基于自研数学大模型MathGPT的产品级应用,但MathGPT目前尚未对外发布。 通过讯飞星火的现场实时演示,我们得以一窥国内大模型的数学解题能力进展到了哪一步——诸如「1个鱼缸里有很多条鱼,共有5个品种,至少要捞出多少条鱼,才能保证其中有4条相同品种的鱼?」「一条船上有三个人,但是有两个父亲,两个儿子,请问是怎么回事?」「农夫需要带着狼、羊、菜一起过河,每次只能带一样东西过河,请设计一种方法,让农夫能够安全地将所有东西带过河」一类的问题,星火都表现得「智商」在线,基本可以在严谨的推理下给出答案。 对于难以用语音或打字输入的多项式运算题,星火APP还内置「数学解题助手」,可以通过拍照识别来解题。 根据公开信息,在讯飞的「1+N」战略中,星火认知大模型是1,教育、医疗、工业等垂直领域的应用落地则是N。在教育领域,星火大模型的能力通过此前发布的AI学习机以及星火语伴APP落地。 根据现场演示,从AI口语助手升级而来的星火语伴APP,可以像口语老师一样同用户进行开放式对话、情景交流,并实时口语纠错。虚拟人老师也可以与用户面对面沟通,帮助其身临其境地练习口语。AI学习机产品则通过口语陪练、写作助手、作文批改等功能的融入,为学生提供个性化学习能力。 从市场反馈来看,整个AI学习机品类都处于爆发状态。中金公司研报显示,「双减」后在线教育人数及学习机出货量提升,课后辅导需求稳健。科大讯飞总裁吴晓如在发布会上提到的数据印证了这一趋势:6月1日到8日,讯飞AI学习机激活数量与去年同期相比,增长了214%。 03 AI教育赛道卷什么? 双减后沉寂两年多的教育赛道,再度被大模型点燃。 大模型时代下,AI+教育是潜在变革的重要赛道,因材施教刚需、强付费意愿和高数据丰富度都是重要驱动力。在明确的落地前景的巨大诱惑之下,这个市场不仅有科大讯飞、学而思、猿辅导、网易有道等布局已久的垂直玩家在一路狂奔,还有虎视眈眈的科技巨头。 在教育类AI产品商业化落地中,中金研报认为,数据或为现阶段AI+教育领域的最大壁垒,拥有C端交互性闭源数据的公司在垂直人工智能市场具有竞争优势,有望处于市场领先地位。...
“讯飞星火大模型:改变人类口语学习的方式”
AI与数学

“讯飞星火大模型:改变人类口语学习的方式”

科大讯飞宣布开放讯飞星火开发接口,与开发者共建星火生态;发布星火大模型最新成果,拥有完全自主研发的技术平台和信心;AI口语助手升级为星火语伴APP,为大学生、商务人士提供AI口语老师和视频对话练习服务。
AI同学的高考数学之旅:探索大模型在数学题目中的表现
AI与数学

AI同学的高考数学之旅:探索大模型在数学题目中的表现

文章主要报道了几个大型语言模型在解决高考数学题目中的表现。测试结果显示,这些模型在某些问题上表现不佳,尤其是在涉及到复杂推理的情况下。然而,在另一道难度更高的问题上,它们的表现有所改善。总的来说,这些模型的表现引发了对它们的疑虑,并呼吁对它们进行更深入的研究。
ChatGPT、文心一言等大模型做高考数学题看谁的表现更好?
AI与数学

ChatGPT、文心一言等大模型做高考数学题看谁的表现更好?

作者|杨文 袁博 编辑|六耳 来源|AI先锋官 高考已经接近尾声,小编先预祝各位考生金榜题名,前程似锦。此次高考不仅是各位考生们的大考,也是各家AI大模型之间的暗中较量。 之前小编也让文心一言、讯飞星火、GPT-4秀了一把作文能力。同时,我们也非常好奇它们的数学能力到底如何? 我们在今年的高考数学I卷中共挑选了13道题(其中选择题8道、填空题2道、解答题3道),共计84分。我们分别测试了GPT-4、通义千问、文心一言、讯飞星火四个大模型,其中GPT-4得分最高为36分,讯飞星火得分最低为19分。按百分制分别为43、35、26、23分。 一、选择题 测试题目:单选题5道、多选题3道。 选择题得分:GPT-4:19分;文心一言:22分;通义千问:29分;讯飞星火:9分。 答题过程描述:在解答选择题的时候,四个大模型表现都较其它题型要好。其中,通义千问答对了全部5个单选题,不过每道题都回答了4到5遍左右。这不禁让小编怀疑它答题也是靠“蒙”?文心一言在解答前两道选择题时,都是一遍对。 然而,讯飞星火表现的表现就有点掉链子。即便小编把答案告诉它,它依旧坚持选择错误答案,一副死犟死犟的范儿。 二、填空题 测试题目:2道 填空题得分:GPT-4:5分;文心一言:0分;通义千问:0分;讯飞星火:5分。 答题过程描述:在填空题方面,四个大模型表现都比较一般。GPT-4、讯飞星火得分相对较高。文心一言、通义千问得了一个零蛋。 在通义千问答题过程中,小编发现它还很固执。比如,在解答第13题时,我们让它做了不下10遍,无一次正确。甚至,通义千问还表示:“并不想考虑每类至少选修1门的限制”,这种“犟”劲儿有点让人哭笑不得。 三、解答题 测试题目:3道 得分:GPT-4:12分、文心一言:0分、通义千问:0分、讯飞星火:5分。 答题过程描述:在解答题方面,四个大模型的表现都很一般,出现胡编乱造的情况,甚至一度让自己陷入死循环。 相对而言,GPT-4更胜一筹,基本上能答一道大题中的一个小题。讯飞星火次之。文心一言、通义千问则全军覆没,全部答错。