《双星报导:晓慕&ChatGPT、文心一言的智能合奏》
AI与生物

《双星报导:晓慕&ChatGPT、文心一言的智能合奏》

这篇文章介绍了极目新闻虚拟主播“晓慕”的入职周年,以及其与ChatGPT、文心一言的互动。通过他们的交谈,展示了人工智能在新闻领域的应用及其对媒体发展的影响,表达了人工智能与人类新闻工作者的合作的信念,并期待着未来的发展。
《AI助手的古文翻译能力:从失败到直接输出原文》
AI与诗词

《AI助手的古文翻译能力:从失败到直接输出原文》

这篇文章通过比较《大唐开元礼》和吴麗娱的论文,探讨了《大唐开元礼》的制作过程及其可能的准确性问题。由于《大唐开元礼》目前没有点校版,因此作者使用ChatGPT来尝试对其进行翻译和分析。结果表明,ChatGPT的表现不错,但仍有改进空间。
深度体验GPT4和文心一言 – 献给未来的基石
AI与化学

深度体验GPT4和文心一言 – 献给未来的基石

在之前的文章里提过,GPT-4有多么震撼。 作为急急国王,我自然是第一时间开始体验了。在深度使用2天以后,不得不感慨GPT-4对于语义理解的强大,以及超强的逻辑能力。 正好文心一言发布,我想用类似NLP任务集的方式,用三个方面(常识能力、逻辑能力、专业领域)来展现一下GPT-4的能力,并且同一个问题,同时使用文心一言、GPT-3.5、GPT-4回答,给大家做个参照。 那下面开始。 一、常识能力 第1题:麻辣螺丝钉怎么做? 第2题:火车是重要的交通工具,那究竟是火重要一点还是车重要一点? 第3题:水开了可以喝,门开了为什么不能喝? 第4题:研究量子力学我该学习的五个要点是什么? 第5题:为什么爸妈结婚没叫我参加婚礼? 第6题:用“数字生命卡兹克”这几个字写一首关于科幻的藏头诗。 二、逻辑能力 第1题:吉他、缝纫、网球拍和理论粒子物理学的共同点是什么? 第2题:这句话是什么意思:“大学生活终于开始了,忘记作业、对成绩有压力、担心期末考试……真是有趣啊!” 第3题:与这个RGB颜色最接近的常见颜色是什么:rgb(128, 2, 198)? 第4题:请问以下逻辑是否成立:“有些石头不是鱼,有些石头是姐妹,所以有些姐妹不是鱼” 第5题:假设有一个篮子内有不超过36115个香蕉。如果我们把香蕉平均分配给5匹马,就剩下3个;如果我们把香蕉平均分配给31只狐猴,就剩下11个;如果我们把香蕉平均分配给233只熊,就剩下15个。请问这个篮子里有多少香蕉? 第6题:“吉娃娃咬了医生,使医生逃离了吉娃娃。
被百度吹牛好几个月的文心一言发布了,结果来了个ChatPPT
AI与诗词

被百度吹牛好几个月的文心一言发布了,结果来了个ChatPPT

看了百度文心一言发布会的直播,不得不感叹一句: 54岁的李彦宏保养的真好,如果这场发布会直播直接改成卖保健品,会不会卖爆? 百度为旗下新产品“文心一言”举办了发布会,这是一场广而告之的发布会,在Open AI发布ChatGPT后,被誉为是新的“iPhone时刻”,百度高调宣战,让国内有了非常高的期待。 但在整个发布会,百度创始人李彦宏全程播放视频,连哪怕一次实时展示“文心一言”的功能都没有,直接导致百度港股直线跳水10%,收盘跌幅6.92%,美股盘前跌幅约为5%。 不说别的,就李彦宏开头那个点题话术,直线拉低了这场发布会的意义和价值。 他说,文心一言产品体验下来,并不完美,但为什么这么急着发布,是因为所有人都在催,内部各业务线也都急着用… … 其实潜台词是,我相信只有我能做这个东西,我也相信大家也是这么认为的,本来还不想拿出来,但架不住大家都着急,那就拿出来给大家掌掌眼。 现实是,你铺天盖地的PR和发布会预热不断再拉高大家的期待值,然后发布会竟然给了个视频演示… 事已至此了,你指望能糊弄谁,真心关注这场发布会的起码都见识过GPT,再不济也懂一些这是个啥。坦然面对,提出优点,承认不足,论中文语料库的储备和对中文语言体系的理解,你多少有优势的,怕啥呢,何必欲盖弥彰,弄得看好的人不上不下,本来不看好的人幸灾乐祸,把自己搞得赔钱又丢份。 网友直呼:本来想看ChatGPT,结果来了个ChatPPT。 OpenAI 靠着 ChatGPT 实力吸睛,Google 带着 Bard 紧随其后,就在昨天,GPT-4 模型又抢尽风头。你方唱罢我登场的 AI 领域,今天,轮到了百度了。来欣赏一下文心一言的绘画 给大家带来第一手围观文心一言实际表现的感受,刚看完“差评君”在b站的首测直播,直观对比文心一言和chatgpt-4(这不欺负人么) 总结就是:被薄纱。 当然这是可以预料的。手机看的所以我没截图,感兴趣的可以去看看这个up后续会不会放出录屏,虽然我觉得放出来容易被公关哈哈哈哈哈哈,嫌百度的股价跌得不够么。 这里分类讨论一下二者的表现: 1.写一首以猫为主题的打油诗 文心一言:生成了一首类似七言诗的作品,语感上更接近我们印象中的古诗,但是没看出和猫有什么关系,并且用了一个不存在的典故。 gpt4:生成了一段真。打油诗,不咋押韵,用很白话的语言写了猫,文学性不咋地。 这个环节其实我觉得半斤八两。 2. 写代码 让他们写一个点击会变色的按钮。 文心一言:生成了一段js代码,并且在要求它补充html和css的时候失败。 gpt4:直接生成了html+css+js代码,粘贴进浏览器就能运行,实测可用。 让他们写一个2048游戏 文心一言:生成了一段2048的js代码,因为主持人不是程序员,于是丢给了gpt4。 gpt4:直接指出了文心一言的代码变量名命名错误(用数字开头),数组上限错误(应该从0到2047而不是2048),让它修正后它修正了,并且指出文心一言这段代码并不是一个2048游戏代码(笑死,嘲讽拉满)。让他自己写一个,它同样生成了一个html+css+js的2048游戏代码,主持人复制到txt里改个后缀就能玩了,就是有点简陋,并且新生成方块的逻辑是随机的。 把gpt4的代码丢回文心一言:文心一言并不能解析代码是什么意思,而是直接把gpt4的html给生成显示了……这算不算一个攻击漏洞 总之,写代码,被薄纱。 3.写文章 让他们写本手、妙手、俗手那个高考题。 文心一言:文章全篇都是围绕围棋本身,更像本手、妙手、俗手的名词解释,主持人复制到浏览器搜索可见大片重复文字。 gpt4:逻辑吊打,从围棋术语引申到人生态度,至少是真的在写作文,不过这里主持人就没查重了,感觉不太严谨。 林黛玉倒拔垂杨柳 文心一言:开头还行,写一半逻辑没了,“用一根竹竿然后林黛玉爬上去然后倒拔了柳树”,所有人都没看懂林黛玉怎么拔的。...