ChatGPT是否真的颠覆学术?大学们的态度各异…
本文作者无锡市大数据管理局局长胡逸探讨了ChatGPT在学术领域的应用引发的讨论。一方面,如北密歇根大学哲学教授发现的学生论文可能使用ChatGPT撰写,这让一些人质疑其查重效果和道德问题;另一方面,Nature等学术机构限制了ChatGPT作为作者,并要求说明使用情况,以防止学术不端行为。巴黎政治学院和纽约市教育局已宣布禁用或禁止在教育环境中使用ChatGPT,而普林斯顿大学则推出了检测工具。对于ChatGPT的使用,不同学者的态度各异,有人视其为学习辅助,也有人强调批判性思维和信息交叉验证的重要性。



