ChatGPT：诗人还是人类？机器人创作诗的边界在哪？
ChatGPT展示出强大的创作能力，能够模仿李白和莎士比亚的风格撰写诗歌，但在内容上仍显空洞陈旧，缺乏创新。AI写作模仿力在平均水平线上，依赖人类输入文学元素，其生成的诗歌还需鲜活的生活体验作为基础。王宏图教授认为，AI真正有价值的创作需基于个人生活体悟，而麦豆则质疑如果AI已有“诗”，写出来的可能就不再是诗。
ChatPGT：房地产设计的未来，它是威胁还是机遇？
在充满未知的世界中，ChatPGT对房地产设计影响复杂，可能既是挑战也是机遇。人工智能已开始渗透建筑设计领域，本文将探讨其具体应用与对设计师的影响。
ChatGPT是否真的’黑命贵’支持者？揭示其影响与未来泡沫
尽管ChatGPT被一些人质疑其对中文的恰当表达，但我们可以看到它在利用特权为边缘群体发声、通过教育反思个人偏见、积极倾听并理解不同经历、支持平等倡议以及公开反对种族主义上具有积极行动。同时，围绕其商业潜力和潜在问题（如越狱事件），全球资本和舆论对此展现出复杂态度。
ChatGPT营销疑云：真的那么厉害吗？AI聊天机器人背后的真相与挑战
本文探讨了ChatGPT火爆背后可能的营销嫌疑，作者对其进步和能力持怀疑态度。文章指出，ChatGPT的回答大多缺乏新意，且其依赖网络数据整合而非真正创新思考，其“厉害”只是从数据库中聚合信息的结果。作者举例围棋领域的AI技术发展，强调AlphaGoZero在自我训练规则下取得的突破，指出ChatGPT如想达到相似成就几乎是不可能的，因为聊天的目标和围棋不同，不需遵循类似的目标思维。总之，文章认为ChatGPT的火爆并非真正技术创新的表现，其能力受限于数据库规模。