AI与数学

这篇文章主要探讨了人工智能的发展和秘密。首先，作者DeGiuli E提出了一种新的理解人工智能的方式，接着，Bubeck S等人通过实验证明了gpt-4具有早期的人工智能火花。同时，文章还介绍了两种新的基于transformer的模型，一种可以看作是集体自旋系统的，另一种则是一种可解释的流动模型。最后，文章提到了一些关于人工智能的未来发展方向。

近日，北京大学数学科学学院研究员 第49届、第50届国际数学奥林匹克竞赛 满分金牌得主韦东奕 出了一道数学题 获得了数学爱好者的广泛关注 先后有近百人提交了解题答案 一起来看题 ↓ 韦东奕挑选了其中三份 “较好的解答举例” 均可以作为标准答案 其中有两份来自大学生 出人意料的是 其中有一份 来自广东深圳的初二学生王羿骁 △王羿骁的解答手稿 △王羿骁的解答电子版 韦东奕评价王羿骁的解答 “给出了简洁、完备的答案 令人欣喜！” △王羿骁生活照 王羿骁说 自己平时就对竞赛问题很感兴趣 尤其是代数部分 竞赛教练把这道题目转发给他们 鼓励他们积极投稿 “我原本以为问题会超困难 一定是毫无头绪 但在简单的恒等变换后 形成了较为显然的结论” 网友看后纷纷表示 “未来可期！” 今年14岁的王羿骁 在班主任辛桐老师眼中 是个开朗爱笑的男孩 喜欢滑板和足球 也喜欢数学 “羿骁在数学上蛮有天分 他会花很长时间钻研感兴趣的题目 遇到困难会和老师同学们讨论 有自己独特的解法也从不吝啬” 因为对数学感兴趣 王羿骁报名了学校的数学竞赛课程 现在已经是这方面优秀的学生之一 值得一提的是 北京国际数学研究中心的老师们...

这篇文章探讨了人工智能如何颠覆数学界。从欧几里得几何原本到计算机代码,人工智能正在不断拓展数学的边界。然而,人工智能也有自己的局限性,无法理解人类的某些定理。如果人工智能能够证明数学定理,这将是一个极大的突破,但这也引发了一些关于“数学”本质的讨论。

本文通过与人工智能助手ChatGPT探讨小学奥赛常考问题“鸡兔同笼”，揭示了其在学习过程中自我纠正的能力。尽管 ChatGPT 在第一次回答中犯錯，但他能诚实地承认并纠正。然而在后续对话中，ChatGPT 未能准确回答问题，显示其在数学抽象思维方面存在一定的不足。