AI创造力测试揭晓：ChatGPT与24名学生表现如何？

财联社7月17日讯（编辑 牛占林）据美国蒙大拿大学的一项最新研究显示，在创造性思维测试方面，人工智能(AI)聊天机器人ChatGPT可以与排名前1%的人类思想家相匹配。

在探索人工智能领域时，ChatGPT的表现一直备受关注。为了对其进行更深入的了解，研究人员对其进行了托伦斯创造性思维测试。这种测试方式被广泛应用于评估人们的创造力，而ChatGPT的8个回答也被详细记录下来。此外，研究团队还收到了由24名来自蒙大拿大学的学生组成的对照组所提交的答案。

在对比分析中，我们使用了来自托伦斯创造性思维测试的2700名全国大学生的分数数据。所有这些答案都是的学术测试服务机构进行评分，然而这个机构并不清楚人工智能也在其中扮演了重要角色。

值得关注的是，由托伦斯提出的创造性思维测试属于受保护的专有素材。这意味着，ChatGPT无法借助于在网络或公共数据库中获取的相关信息来实施“作弊”行为。

在一项由Erik Guzik教授主持的研究中，来自蒙大拿大学商学院的临床助理教授指出，其研究成果出人意料地揭示了一些独特且引人注目的见解。Guzik教授的研究重点在于企业家精神和创造力经济学领域。

Guzik阐述：“对我而言，创新精神在于以各种方式去完成任务。我认同企业家精神的一种解读，那就是作为企业家，需要用不同于常规的思维方式去面对问题。因此，人工智能的应用可以协助我们在商业和创新领域将创新思维发挥得淋漓尽致，这让我深感 excited。”

托伦斯思维测试主要分为两大类评估方式：文字评估与图像评估。这两种评估方法均致力于考察发散性思维，即那些有助于产生创新性观念的思维过程。

在文字评估中，会给考生提供图片或口头提示，并要求他们以书面形式作答。例如，他们可能会看到一个事件的图片，并被要求对结果进行假设。或者向他们展示一个产品，并询问改进它的方法。

他们的回答被用来评估三个心理特征：流畅性(相关想法的数量)、独创性(想法的与众不同)、灵活性(不同类型想法的多样性)。

而图像评估要求考生画出答案。例如，他们可能会被要求完成一幅画。除了流畅性和独创性外，图形测试还评估细化和标题的抽象性等。

在这项研究中，ChatGPT的回答在流畅性和独创性方面都处于前1%。但在灵活性、产生不同类型和类别想法的能力方面有所不足。

Guzik表示：“对于ChatGPT和GPT-4，我们首次表明它在创意方面的表现位居前1%。”他很高兴地注意到，他的一些蒙大拿大学的学生也进入了前1%。然而，ChatGTP的表现超过了全国绝大多数大学生。

Guzik补充说：“我们都在对ChatGPT进行探索，我们注意到它做了一些我们没有想到的有趣的事情。有些回应新颖而令人惊讶。就在那时，我们决定对它进行测试，看看它到底有多有创意。”