先说结论：ChatGPT比目前能看到的大部分关于它的描述都要厉害得多。
最近，铺天盖地的描写ChatGPT的文章，一边说它厉害，一边说它的不足。比如，它会写出以假乱真的论文，却不会做小学数学题。比如，它能写诗，却不知道某人尽皆知的诗词作者。因此得出一个结论——它有点厉害，但不过如此。
这样的评价，就好比评价某建筑师：“人人都说他是一个天才建筑设计师，但是他竟然不知道怎么调配水泥，不过如此！”
我觉得GPT肯定是还有不足，但这些不足还不足称道。
其实ChatGPT厉害，不在于它信息体量，而是因为它简直就是一个神童，表现为：准确理解，即时学习，严谨思考，流畅表达。我们会在接下来感受到它的强大。
首先，能准确地理解自然语义，对于机器（这里的机器，是区别于生物，其实更准确来说是“程序”）来说已经是一件非常困难的事情。目前最常用到理解语义的场景就是翻译软件。如果说此前市面上的翻译软件理解语义的程度是70分，那么ChatGPT能到90分。考过试的人应该知道，分数就是一个二八定律，花二个小时能拿到80分，而要拿到另外20分可能需要花八个小时。
所以我们可以有一个初步认识：ChatGPT光是在翻译上，已经远远比市面上的天花板高出几个身段。
以下是和ChatGPT的对话，我们从机器翻译的角度体会一下：
我：以下，请帮我用英文翻译ChatGPT：Sure, please provide the text you would like translated.我：何德何能ChatGPT：What are your virtues and abilities.我：你是不是有点二ChatGPT：Are you a little bit silly?我：你是不是二ChatGPT：Are you silly?我：他是三，你是不是二ChatGPT：He is third, are you second?我：接下来，不必再翻译了，请用回中文ChatGPT：好的，从现在开始我将用中文与您交流。有什么我可以帮助您的？
关于“你是不是二”，它会根据不同的上下文来理解你的意思。而在最后，它也能明白这句话是不需要翻译的。如果有兴趣，你也可以用其它的翻译软件对比一下。我不帮它砸场子。
正如前面所说，ChatGPT更像是一个神童而不是博士，因为博士是分领域的，我们不能期望一个神童精通各个领域，但是我们应该知道，它具备轻易成为各个领域博士的条件。
比如，可以证明哥德巴赫猜想的陈景润，倘若——我是说倘若——他无法回答连小学生都知道的《静夜思》作者，实在是无伤大雅，毕竟，如果他想知道，太轻易不过。
同样，作为机器，ChatGPT可以即兴写出一篇逻辑清晰的文章，这非同小可，至于它也不知道《静夜思》的作者，这对于机器来说，只要想改善，是一件更容易不过的事情——何况，或许它并不是真的不知道。
对于机器而言，知识的搬运，轻而易举，无非就是数据的读取，这大概是一个程序APP的基本素养，但知识的学习和融汇，却是一个宏大得多的操作。
现在的很多电子产品，已经可以帮我们执行一些基本的指令，比如小爱，比如Siri。但是这些系统目前都只是完成开关式的交互，其本质相当于用某些特定的语句来代替了控制按键。
如果我们设想将来会有一个电子产品就是人形机器人（个人认为十年内大概率会普及性出现），料想将会通过语言来和它交互。如果只是开关式的指令，对于使用者来说，为了指挥这个机器人，首先需要学习大量的指令。
