文章主题：关键词: ChatGPT, AI监管, 机器人思考, 立法担忧
潮新闻 记者 韩兢
🎨💻🚀 未来已来，却悄无声息！想象中的机器人自我觉醒与代码编织的壮丽图景，如今正逐步变为现实。我们曾见证科技的飞跃，却未曾料想它会以如此迅猛的速度颠覆一切。 kodebots的崛起，仿佛一夜之间，引领着智能浪潮席卷全球。它们思考，创造，甚至可能成为地球的新主宰。这不仅是技术的革新，更是人类智慧与机器力量的交汇点。让我们共同探索，迎接这个充满无限可能的时代！🌍💻🌟
🎨💻🌟山姆·奥特曼，ChatGPT之父，以深蓝西装的简洁线条，略带不羁的发型，和那股技术宅特有的纯真与坚持，在美国国会的10点照耀下，展开了他自ChatGPT全球爆火以来的首次公开亮相。他的眼神，仿佛藏着一个世界的智慧与探索，让人感受到他对科技的热情与执着。💼🌈尽管身处聚光灯下，他依旧保持着那份谦逊和专注，面对全球的关注，他以OpenAI的创新精神，为人工智能领域带来了新的思考与讨论。🌍💻
OpenAI创始人兼CEO山姆·奥特曼 🌟【权威解析】与你共探AI未来之路——浙大吴飞教授访谈摘要🌟👩🏫 当下，AI领域的热度不言而喻，如何精准引导其健康发展已成为全球关注的焦点。我们有幸邀请到浙江大学人工智能研究所所长、求是特聘教授吴飞教授，深度解析AI管控之道。🚀👨💻 吴飞教授以其深厚的学术背景和丰富的实践经验，将为我们揭示AI背后的监管逻辑。他将从技术角度出发，探讨如何在确保创新与隐私权之间找到平衡，让科技真正为人类福祉服务。👩💻这场对话，不仅是一次知识的盛宴，也是对未来智能社会规则的一次深度探索。让我们一起期待，吴飞教授将为我们带来哪些独到见解和策略建议。💡别忘了，这不仅仅是一篇访谈，更是AI领域智慧火花碰撞的现场记录。🌟#AI管控 #浙江大学 #吴飞教授 #科技与未来
山姆·奥特曼：人工智能是一种工具，而不是“生物”
🌟 ChatGPT的问世，无疑在全球范围内掀起了新一轮AI军事竞赛的高潮，引发了对潜在风险的高度关注。🚀 众多立法者对此议题忧心忡忡，他们开始审视这项创新科技可能带来的法律挑战。🛡️人工智能领域的快速发展，让ChatGPT成为热议焦点，同时也催生了对未来监管和安全性的深度探讨。 kode #AIarmsrace #法规忧虑 #ChatGPT冲击
🌟理查德·布卢门撒尔在周二的听证会上揭示了技术潜在风险的惊悚一幕，通过一段由ChatGPT生成、却以他本人声音呈现的虚拟录音。💥这段录音展示了人工智能如何创造出高度逼真的虚假信息，仿佛置身于现实之中，布卢门撒尔警告：“这种任意传播的威胁，足以引起深深的恐慌。”🛡️#技术风险 #虚拟录音 #ChatGPT真相
🌟警惕！AI选举干扰：💡山姆·奥特曼周一警告，即将到来的美国总统大选正成为人工智能潜在威胁的焦点。.AI操纵与虚假信息的隐患，是他心头的重大忧虑，尤其是在这个关键节点，美国选民的安全和公正投票至关重要。🚨我们必须对这一新兴风险保持高度警觉，确保技术的发展不会被恶意利用。
奥特曼周二表示，美国政府应为开发人工智能系统的公司建立许可证制度，这种“许可和测试相结合的要求”可以应用于“人工智能模型的开发和发布”。
技术专家认为，尽管建立许可制度有助于集中监管AI，并防止其滥用，但如果AI发展得太快，这一制度可能会排挤较小的参与者或者失去相关性。
据悉，OpenAI的一名员工最近提议成立一个美国AI许可机构，名字叫人工智能安全和基础设施安全办公室（简称OASIS）。奥特曼并未在他的证词中对OASIS发表评论，不过他提议建立一个足够灵活的治理机制，以适应新的技术发展。
IBM副总裁兼首席隐私和信任官克里斯蒂娜•蒙哥马利警告不要创造一个“快速行动，打破现状”的新时代，因为这是脸书等硅谷巨头们长期以来的口头禅。蒙哥马利告诉立法者：“人工智能时代不可能是另一个‘快速行动、打破现状’的时代。”她说，“但我们也不必对创新踩刹车。”
奥特曼和蒙哥马利也表示，尽管人工智能可能会消除一些工作岗位，但会创造新的工作岗位。奥特曼告诉布卢门撒尔：“总体上，我对未来充满乐观。”
奥特曼发表上述言论的前一天，他与60多名众议院议员共进晚餐。据与会人士称，奥特曼展示了ChatGPT的各种用途，“非常有趣”，他形容议员们被这场活动“吸引住了”。该人士补充道，大多数与会者普遍承认，对人工智能的监管是必要的。奥特曼在晚宴上强调，人工智能是一种工具，而不是“生物”，人工智能“可以帮助完成任务，而不是工作”。
在今年的采访中，奥特曼表示，自己很注意人工智能带来的风险，甚至对这项技术“有点害怕”，他和他的公司承诺以负责任的态度向前迈进。
埃隆·马斯克与数十位技术领袖、教授和研究人员曾一起签署了一封信，呼吁像OpenAI这样的人工智能实验室停止训练最强大的人工智能系统至少六个月，理由是“对社会和人类的巨大风险”。奥特曼表示，他同意这封信的部分内容，但“我认为这封信不是解决问题的最佳方式。”
吴飞：对人工智能必须要监管，但又不能五花大绑
关于ChatGPT的未来，加强监管一定是趋势。吴飞教授表示，“我们一定是要监管的，要监管它不能说谎话。”
为了更好地理解ChatGPT等聊天机器人，所带来的挑战时，吴飞教授首先解释ChatGPT了究竟如何生成它的自然语言的。
“它是一个语言合成模型，通过大数据，能从一个词自然关联到另外一个词，有一点像单词接龙。它更多的是一个存在的互联网信息的合成。所以它的语言生成的逻辑就是，存在即合理。”
但现实社会中，大量的信息并不是存在即合理的。吴飞教授说，最怕的就是你今后可能生活在一个充斥错误信息的网络中。
“互联网上充斥大量错误的数据和信息，但如果ChatGPT读了错误的信息后，然后输出我们，我们信以为真，然后把错误的信息再次发布到网上，然后ChatGPT根据这些信息再次输出，这样就会形成一种信息错误链，让你一直生活在各种谣言当中。”
怎么监管呢？
近日，欧洲议会内部市场委员会和公民自由委员会以84票赞成、7票反对和12票弃权通过关于《AI法案》的谈判授权草案，其中包含了有关面部识别、生物识别监控和其他AI应用使用的新规则，并提出了严格监管ChatGPT等AI工具的新思路。欧洲通过的这一法案草案，在吴飞教授看来，可能过于严格，会损害到新生物的产生，也有可能会让欧洲落后于新一轮的科技变革中。
吴飞教授说起另一个案例：1865年英国颁布了一个《道路机车法》，法律规定，机动车需配备一名“红旗手”，换句话说，就是在其步行于车辆前方60码（约55米）处的地方，手持一面醒目的红旗以提前警示前方行人和马车。这项法律的颁布的直接原因，是马车夫等对汽车的抗议，但这导致了汽车并不如马车便利，这也直接导致英国错失汽车大国的机会。
“AI监管比较像一把双刃剑，我们既要鼓励新科技产生，但又要防范和监督它。但绝对不能像欧洲这样对它五花大绑，完全没有生长的空间。”
吴飞教授建议要从技术、立法和道德上，三个层面对人工智能进行监管。“我们从技术层面做一些制约，同时也要积极立法，要对违法的平台，开发团队或者开发者予以相应处罚。同时也是要在人伦道德上，对AI进行监管，比如我们不能把AI用于武器，更不能把准确度只有60%的AI用于武器系统等等。”
今年4月国家网信办已经就《生成式人工智能服务管理办法》下发公开征求意见的通知。吴飞教授看来，这一做法说明，中国政府已对此很重视，也在快速行动了，是高瞻远瞩的，有利于人工智能在国内健康发展和推进的。
“转载请注明出处”
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
