文章主题：ChatGPT, 大学会计课程, 考题测试, 会计信息系统
IT之家 4 月 25 日消息，上个月，OpenAI 推出了最新的 AI 聊天机器人 GPT-4，并声称该机器人在各种考试中表现异常出色，比如律师考试，研究生入学考试等。然而，根据美国杨百翰大学领导的一项研究，ChatGPT 在会计考试中的表现远不及人类，甚至还会一本正经的胡说八道，为错误的答案辩解。
🎓👨🏫伍德教授的会计研究团队对ChatGPT进行了深度评估，旨在验证其在大学会计课程中的知识水平。他们发起了一项国际性的挑战，吸引了14个国家的186所教育机构的327位热情参与者，涵盖了会计信息系统、审计、财务会计、管理会计和税务等多个关键领域。总计，他们精心准备了25,181道实战试题，作为ChatGPT能力的检验标准。📚为了增加多样性，团队特别邀请BYU的本科生，包括伍德教授的女儿杰西卡，贡献了2,268份课本上的问题，以验证其对学术内容的理解和应用。这次大规模的考验不仅展示了技术的进步，也反映了教育者们对于AI在教育中角色的探索。值得注意的是，所有参与者的身份和联系方式都被巧妙地隐藏，确保了结果的公正性和有效性。这个实验旨在提供一个客观的数据参考，而非推销任何特定的产品或服务。🌟#ChatGPT学术挑战# #会计知识测试# #教育科技进展
结果显示，ChatGPT 的表现虽然有亮点，但总体上还是不及学生水平。学生的平均分是 76.7%，而 ChatGPT 的平均分只有 47.4%。在 11.3% 的问题上，ChatGPT 的得分高于学生平均分，尤其是在会计信息系统和审计方面。但是，在税务、财务和管理方面，ChatGPT 就显得力不从心，可能是因为这些领域需要更多的数学运算能力。在问题类型上，ChatGPT 比较擅长判断题（68.7% 正确率）和选择题（59.5% 正确率），但是在简答题上就很吃力（正确率在 28.7% 到 39.1% 之间）。一般来说，对于需要更高层次思维的问题，ChatGPT 更难回答。有时候，ChatGPT 甚至会为错误答案提供权威的解释，或者对同一个问题给出不同的答案。
“它并不完美，你不能指望它能做所有事情。”杰西卡说，“仅仅依靠 ChatGPT 来学习是愚蠢的。”
IT之家注意到，研究人员还发现了一些其他有趣的现象：
🎓当面对复杂的数学题目时，ChatGPT偶尔会让人忍俊不禁，出现些啼笑皆非的小差错。它可能会在减法中多加两笔，或将除法的运算混淆。这类意外的数学趣事，提醒我们人工智能也有其不完美的一面。不过，别担心，它们只是学习路上的暂时迷糊，修正错误后定能更精准地解题。📚
🌟ChatGPT虽智能🔥，但偶尔也会犯些小错。它能给出详尽的解答，甚至在不准确的情况下，还会附上自己的理由。尽管如此，它的选择并不总与真相相符。💡当面对疑惑时，用户还需仔细甄别，以确保获得最精准的信息。
🌟警告：请留意！ChatGPT并非无懈可击，有时会玩文字游戏🔍。在引用资料时，它可能会炮制看似确凿的文献清单，实则为虚假的存在，作者姓名也可能凭空捏造。这不仅误导用户，还可能对学术诚信构成潜在威胁📚。务必审慎对待其提供的信息，避免信以为真哦！
尽管如此，研究人员相信，在未来的版本中，ChatGPT 会在会计问题上有所进步，并解决上述问题。他们认为最有前景的是，这款聊天机器人可以帮助改善教学和学习，比如设计和测试作业，或者用于草拟项目的部分内容。
在这个关键时刻，让我们深入审视教育的本质——传授何为价值之所在。正如BYU会计学界的资深导师，研究合作人之一的拉森教授所指出的那样，这是一场深刻的革新挑战，我们需要重新定义未来的角色与职责。诚然，助教的工作模式将有所调整，但这不仅仅是形式上的改变，而是教育理念的升华。让我们期待这场反思带来的积极变革，让每一个知识的种子都能在更优质、更具针对性的土壤中生根发芽。🎓📚
这项研究发表在《会计教育问题》杂志上。
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
