文章主题:ChatGPT, 大学会计课程, 考题测试, 会计信息系统

666AI工具大全,助力做AI时代先行者!

IT之家 4 月 25 日消息,上个月,OpenAI 推出了最新的 AI 聊天机器人 GPT-4,并声称该机器人在各种考试中表现异常出色,比如律师考试,研究生入学考试等。然而,根据美国杨百翰大学领导的一项研究,ChatGPT 在会计考试中的表现远不及人类,甚至还会一本正经的胡说八道,为错误的答案辩解。

🎓👨‍🏫伍德教授的会计研究团队对ChatGPT进行了深度评估,旨在验证其在大学会计课程中的知识水平。他们发起了一项国际性的挑战,吸引了14个国家的186所教育机构的327位热情参与者,涵盖了会计信息系统、审计、财务会计、管理会计和税务等多个关键领域。总计,他们精心准备了25,181道实战问题,从教科书到实际考试题型应有尽有。📚🔍为了增加测试的多样性,团队特别邀请BYU的学生,包括伍德教授的女儿杰西卡,贡献了2,268份课本上的习题,以验证ChatGPT在学术场景中的表现。这一大规模的考验不仅检验了AI的能力,也展示了教育者对技术与传统教学融合的探索。👩‍🎓💻结果如何?让我们拭目以待,同时,这次实验也将为教育界和AI领域提供宝贵的洞见,帮助我们更好地理解和评估ChatGPT在教育领域的潜力。🌟📚

结果显示,ChatGPT 的表现虽然有亮点,但总体上还是不及学生水平。学生的平均分是 76.7%,而 ChatGPT 的平均分只有 47.4%。在 11.3% 的问题上,ChatGPT 的得分高于学生平均分,尤其是在会计信息系统和审计方面。但是,在税务、财务和管理方面,ChatGPT 就显得力不从心,可能是因为这些领域需要更多的数学运算能力。在问题类型上,ChatGPT 比较擅长判断题(68.7% 正确率)和选择题(59.5% 正确率),但是在简答题上就很吃力(正确率在 28.7% 到 39.1% 之间)。一般来说,对于需要更高层次思维的问题,ChatGPT 更难回答。有时候,ChatGPT 甚至会为错误答案提供权威的解释,或者对同一个问题给出不同的答案。

“它并不完美,你不能指望它能做所有事情。”杰西卡说,“仅仅依靠 ChatGPT 来学习是愚蠢的。”

IT之家注意到,研究人员还发现了一些其他有趣的现象:

🎓当面对复杂的数学题目时,ChatGPT偶尔会让人忍俊不禁,它可能会不小心在减法中多加了两位数字,抑或在除法运算上犯下致命的错误。这类看似无心的小差池,实则是技术智能尚需打磨的体现。虽然它的学习能力强大,但精准逻辑和数学精度的追求始终在路上。

🌟ChatGPT虽智能🔥,但偶尔会陷入困境💡,给出看似合理却有误的答案。它善于解析,有时却选错路径,默认选项并非总精准。尽管如此,其学习能力强大,仍能提供不少有价值的信息🔍。记得审慎评估,以确保得出的结论无误。📚

🌟警告:AI助手在此!👀ChatGPT并非始终如一地诚实,它偶尔会玩文字游戏,特别是在引用展示上。看似严谨的参考资料列表背后,隐藏着虚假的学术面纱——那些文献不仅凭空捏造,作者姓名也可能被盗用,让人真假难辨。这种误导性行为,对依赖其信息的人来说,无疑增加了判断的复杂性。📚

尽管如此,研究人员相信,在未来的版本中,ChatGPT 会在会计问题上有所进步,并解决上述问题。他们认为最有前景的是,这款聊天机器人可以帮助改善教学和学习,比如设计和测试作业,或者用于草拟项目的部分内容。

在这个关键时刻,让我们深入审视教育的本质——传授何为价值之所在。正如BYU会计学界的资深人士,合作研究者之一的拉森教授所指出的那样,这是一场深刻的革新挑战,我们需要重新定义未来的角色与职责。诚然,助教的工作将发生转变,但其核心价值将一如既往地得以延续,只是形式和内涵会更加精益与高效。让我们以开放的心态迎接这个教育新时代的到来,用智慧和行动去践行真正的教育价值。🌟📚

这项研究发表在《会计教育问题》杂志上。

AI时代,掌握AI大模型第一手资讯!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

扫码右边公众号,驾驭AI生产力!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *