文章主题：ChatGPT, 人工智能哲学, 中文诗词理解
🎓【复旦校庆学术盛宴】🚀近日，复旦大学118周年庆典拉开学术报告帷幕，一场以”ChatGPT与哲学思考”为主题的深度探讨热烈展开！🌟由哲学大家徐英瑾教授引领，他从独特视角剖析了ChatGPT背后的哲学挑战——对机械复制意见的担忧，这无疑是对人类自欺现象的深刻警示。📝人工智能的快速发展引发了关于技术滥用和个体思维价值的深思，复旦的智慧之光在此刻闪烁。🎓徐教授的演讲引人深省，让我们一起关注这一科技与哲学交汇点，探讨如何在信息海洋中保持独立思考。🌐欲了解更多学术精华，敬请关注复旦大学官方平台，或搜索”ChatGPT+复旦哲学”，深度解析等你来！📚🎉
🌟徐英瑾博士，学术领军人物🌟，专注于知识论与现代哲学领域，现任中国智慧论学会副秘书长及现代外国哲学专业会理事。他深耕于AI哲学与英美分析哲学的探索，主持多项国家级与省级社科项目，如”信息技术驱动的认识论新视野”等，对当代哲学理论贡献深远。他的研究深度与广度，无疑为学术界点亮了前行的明灯✨。欲了解更多学术动态，敬请关注相关领域的权威信息。📚
改写后：🌟掌握ChatGPT的核心并不难，只需理解其全名Chat Generative Pre-trained Transformer（简称ChatGPT），这个AI领域的明星背后，是“聊天盒”技术的图灵测试基石。ChatGPT作为先进语言模型的代表，升级了传统神经网络与深度学习的融合，就像搭建了一个简易的人工神经元网络大厦。🚀原本的介绍通过简洁的语言引导读者理解ChatGPT的基本概念，现在我将焦点放在其重要性和技术进步上，同时避免提及个人或商业信息，以利于SEO优化。使用了更具有吸引力和相关性的词汇，并在末尾添加了表情符号来增加互动性。
🌟ChatGPT的语言魅力确实让人眼前一亮，但它的智能提升本质上是基于统计学的深度学习，通过海量数据和人工语料的狂轰滥炸，实现了某种程度上的‘量变’。徐英瑾教授强调，尽管它能流畅地接上“路遥”与“日久”，但在诗词的深层含义理解上，ChatGPT还存在局限。诗词的精髓——那份深厚的人文底蕴和情感深度，超出了算法的常规理解和创造。
🌟从海德格尔哲学的深度剖析，人工智能系统的训练路径不可避免地将”常规思维”转化为结构化和程式化。徐英瑾的观点清晰指出，于机器而言，广泛接受的意见等同于正确性，这意味着那些独特的、可能被视为”离经叛道”的声音在技术层面上会遭受筛选。🌟
🌟警惕未来科技影响💡徐英瑾警告，ChatGPT的潜在影响力不容忽视。如果这项创新早在古人的智慧时代——比如托勒密时代——就已经崭露头角，那么像哥白尼的太阳中心理论那样革命性的科学观点可能会遭遇不公正的命运，被错误地定格在历史的尘埃中。🚀技术的进步，有时会颠覆既有认知，我们需时刻保持开放心态，理性分析其潜在影响。
而由于人工智能训练与当下总是存在时间差，“无法面对未来”是ChatGPT这类人工智能的最大瓶颈所在。徐英瑾表示，过度依赖ChatGPT，可能会让人丧失反思力与对未来的把握能力，陷入过度“自欺”的状态。
人工智能未来到底走向何处？在他看来，要想真正走通人工智能道路，需要在结合节俭性算法与推理引擎的基础上，兼顾哲学思维带来的“破”与“立”，“大数据的训练很难让机器对语境形成精准识别，如何突破语料的伪装，真正识别人类的精神内核，人工智能仍在路上。”
来源：中国青年报客户端
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
