文章主题:ChatGPT, 物理知识, 初中物理, 高中物理

666AI工具大全,助力做AI时代先行者!

本文来自微信公众号:中科院物理所(ID:cas-iop),作者:just_iu,原文标题:《有人说ChatGPT有物理学博士水平?我们的测试结果令人……》,题图来自:《爱,死亡和机器人》

近期,ChatGPT似乎无处不在,让许多人对其产生了浓厚的兴趣。然而,作为一名专业的文章写作高手,我认为我们不应该被其神话般的能力所迷惑,而应该理性看待它,并借此机会考验它在物理领域的知识素养。

ChatGPT的介绍

ChatGPT (全称:Chat Generative Pre-trained Transformer ) 是由OpenAI开发的一个人工智能聊天机器人程序,于2022年11月推出。该程序使用基于GPT-3.5架构的大型语言模型并通过强化学习进行训练。

ChatGPT目前仍以文字方式互动,而除了可以通过人类自然对话方式进行交互,还可以用于相对复杂的语言工作,包括自动文本生成、自动问答、自动摘要等在内的多种任务。如:在自动文本生成方面,ChatGPT可以根据输入的文本自动生成类似的文本(剧本、歌曲、企划等),在自动问答方面,ChatGPT可以根据输入的问题自动生成答案。还具有编写和调试计算机程序的能力。

哎,让它自己做个自我介绍。

图源:ChatGPT

那么,简单的介绍做完了,那么就正式进入到我们的物理考试时间吧。

物理知识考核

咱们从简单到复杂,慢慢地测试它。

初中物理知识:

图源:ChatGPT

刚开始就错了,看来ChatGPT也不行啊,正确答案应该是:大小,方向和作用点。让我们继续。

图源:ChatGPT

这个回答差强人意,不过这两个问题说明,它的初中知识储备还可以。那么知识的使用能力呢?

图源:ChatGPT

一个选择问题和一个计算问题,也算是回答上来了。看来初中的知识难不倒它。

试试高中物理知识,升级难度,那么现在就进入高中知识阶段。

图源:ChatGPT

还是先试一试它的基础知识储备,可以这没问题。但到了高中,公式推导能力就应该提高了,看看它行不行。

图源:ChatGPT

再看看它的回答。

图源:ChatGPT

只能说还是不尽人意(忽略小编因为马虎而造成的错别字),它最后没有回答正确。

正确答案应该是:

再来看看它的电磁学知识。

图源:ChatGPT

继续问问它。

图源:ChatGPT

再追问一下。

图源:ChatGPT

还行,看来它还是有点逻辑思维。

那么就继续上强度吧。

对于物理专业的学生而言,对该领域的课程或许并不十分熟悉,然而他们 Certainly 对此门学科的所学课程有所了解。接下来,我们将为大家简要阐述一位物理学专业的学生在大学期间需要学习的物理课程。

力学、光学、电磁学和热学,通常被统一称为“普通物理学”,也被简称作为“普物”。这些课程是在学生完成高中和初中学习之后,为了进一步拓展其知识体系而开设的。换句话说,这是一些基础课程,为学生提供了更深入和全面的理解。

四大力学(可不是四种力学):理论力学,电动力学,量子力学以及统计力学。这四门课程对于物理学专业的本科生可谓是重中之重,借用我老师的一句“玩笑话”:如果一个搞物理的人不能搞清楚四大力学,那么就不要说自己是搞物理的了。

其实这里还有一个很特殊的课程:原子物理。它就像是承接普物与四大力学之间的桥梁,所以在大学课程中一直保留着。再后面就会根据你的研究方向和兴趣来针对学习,比如:凝聚态专业就会选择固体物理和半导体物理等。

好的,废话说完了,进入主题。

图源:ChatGPT

哈哈哈,失败,它应该是不知道拉格朗日方程的物理含义。你也忘了?来看看这个:掌控所有运动规律的原理:最小作用量原理(看完你就比Chat GPT强了 )

图源:ChatGPT

咱们转换一下。

图源:ChatGPT

写的代码是正确的,算它知道。

图源:ChatGPT

嗯?格式不太对,但是它描述的还是比较准确的。正确答案应该是:

最后问他一个问题。

图源:ChatGPT

在真空有源条件下,麦克斯韦方程组的表述是完美的。关于洛伦兹规范的问题,由于其涉及到电动力学的核心领域,因此在这里不再详细讨论。

好吧,考试到此结束,小编对它的评价是:有点眼高手低,人云亦云。它因为庞大的数据集,物理知识储备是非常多的,远超一般人所能容纳的知识量,但是它的逻辑能力和辨别能力表现却没有那么完美。

“学习”能力考核

前面可以看到,虽然它的逻辑很差,但是知识水平不错,那么它的学习能力呢?我们来调戏测试一下。

图源:ChatGPT

好像它真的明白了,我们再换个人名问一下。

图源:ChatGPT

好像它明白了,但明白的不多,咱们换个数学题。

图源:ChatGPT

我们稍微把题目换一下。

图源:ChatGPT

小编崩溃,它刚开始还是算错了,但是它还是很明白计算的过程。总的来说,它有学习能力,但是目前来看不多。(注:测试过程是连续的,在同一个窗口进行的。)

一个小花絮

图源:ChatGPT

给它点个赞。

总结

不得不说,Chat GPT给我们带来了很大的惊喜:它确实能通过人类自然对话方式进行交互,并可以用于自动文本,代码生成等相对复杂的语言工作。但是它还是有很大的局限性,对于数学计算,脑筋急转弯等需要极强逻辑的领域,会频频犯错。并且它有时会一本正经的给出它所谓的正确答案,这对非专业领域的人非常难于辨别(你觉着它的薛定谔方程写的正确吗?)。总之,目前的它是一个不错的工具,但是绝对不要过度依赖它。

参考资料:[1]https://zh.wikipedia.org/zh-hans/ChatGPT[2]https://openai.com/blog/chatgpt/

本文来自微信公众号:中科院物理所(ID:cas-iop),作者:just_iu

AI时代,拥有个人微信机器人AI助手!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码,即可拥有个人AI助手!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *