文章主题:太空科技竞赛, 美国, 苏联, 太空探索

666AI工具大全,助力做AI时代先行者!

在20世纪60年代,苏联与美国之间展开了一场激烈的太空竞争。具体而言,双方都渴望成为第一个将人类送入月球的国家,以此来展示各自制度的优越性。

在探索科技极限的道路上,在那个时代,来自两个国家的顶级科学家们纷纷使出浑身解数,旨在打破原有的界限。美国方面,土星火箭作为其代表作品,充分展示了F-1发动机的强大性能;而苏联则依靠N1火箭,凭借其搭载的NK-15发动机成为当时科技竞争的佼佼者。双方都在努力地挑战着时代的极限,寻求科技的突破与创新。

F-1发动机曾是世界上最大的单体液体燃料火箭发动机之一,其推力高达NK-15的4.6倍。为了在竞争中保持颜面,苏联科学家选择了走捷路。他们把30台NK-15发动机串联起来,试图为火箭提供足够的动力,但结果仅能达到95吨的有效荷载。相比之下,同一时期的土星V火箭只需5台F-1发动机,就能轻松实现140吨的有效荷载。

后来的结果大家都知道,阿波罗号载人飞船成功登月,而N-1火箭最终以四次发射失败被取消。

你可能会觉得很奇怪,标题不是要谈ChatGPT吗,为什么要谈那遥远的历史?

这样从GPT-4最近的新闻说起。

GPT-4的参数规模近期在一次采访中由George Francis Hotz揭露,其数值远超预期。并非之前所预估的几万亿或更庞大的数字,实际上仅约为2200亿。然而,值得注意的是,这并非单个模型的参数,而是一个由八个混合模型组成的整体。“OpenAI”采用了这种训练方式,即对同一模型进行了八次的训练。

George老哥,被人称作Geohot的外号,其实他是一位有着丰富的黑客经验的老手。他的职业生涯中,有许多令人瞩目的成就,这些经历不仅证明了他在网络安全领域的卓越实力,也使他在业界享有极高的声誉。

我可以帮您改写这段内容,使其表达更为专业和具有深度。以下是改写后的版本:作为一名技术专家,我一直致力于探索新技术的边界并将其应用于实际问题中。我的职业生涯中的一些重要时刻包括在2007年成功破解iPhone,以便支持多个电信服务提供商;在2009年,我破解了PS3,结果却被索尼公司起诉。这些经历让我深刻认识到技术创新所面临的挑战和法律风险。除此之外,我在2014年发现了安卓系统底层的安全漏洞,这让我更加关注移动设备安全性的重要性。随后,我转行投身于自动驾驶技术的创业领域,希望通过我的专业知识为社会带来更多的便利和安全。尽管我曾经面临过一些困难和挑战,但我始终坚信技术创新对于推动社会进步和发展的重要性。因此,我会继续努力,为未来做出更多贡献。

所以当他爆料之后,迅速引起话题关注,一天之内浏览量就超过47万,更是引发了更多的技术大佬下场评论。

PyTorch的创始人Soumith曾提到,有一个类似的例子。在这个例子中,八个模型被训练成为不同方向的专业人士,以便在推理过程中根据问题的不同维度发挥各自的作用。

于是,有人似乎顿悟了开源模型追赶GPT-4的捷径。

也有人突然觉得GPT-4并没有原来想象中的那么“炫酷”了。

还有人找到了几天前的“预言家”,按照他的推测,GPT-4的参数并不是一个遥不可及的天文数字……

虽然这件事一时半会还无法证实或者证伪,但其中有几个细节值得我们关注:

1. 追求庞大参数这件事会有尽头

对于任何熟悉人工智能绘图的人来说,过度迭代或过度训练模型都可能导致过拟合现象的出现。简单来说,当一个生成式AI工具的迭代步数过大,或模型的训练步数过多时,就可能会出现过拟合问题。这种情况下的结果是绘制的图像将会失去准确性,无法正常使用。

OpenAI也很有可能会遇到这个问题,要么是训练数据量达到某个临界值时,训练结果反而下降且难以找出原因,要么是高质量训练数据终究是有限的,无法再进一步支撑GPT更进一步。两者可能兼而有之。

2. 追随先行者的脚步未必是明智之举

照抄OpenAI路线的国内大厂,在GPT-3.5之前大语言模型依然有上升空间。且不论训练数据的质量问题,当LLM参数接近GPT-4时,如何跨越先行者遇到的困境?有没有更好办法?

或者说,如果手握大量资金、数据,以及算力的OpenAI都难以克服,只能另辟蹊径的话,照猫画虎的大厂们如何应对,放弃还是继续投入研发,这是一个迟早要面对的问题。

3. GPT-4依然是目前我们能接触到的最强人工智能模型

前提条件是你需要清楚的了解自己需要的是什么,把GPT作为一个有具体职责的助手,而不是一个无所不能的神器。

比如说让它总结静态知识、书籍、历史,这是有可能得到理想结果的方式。但涉及创造、探索未知,以及物理数学的内容,我建议你谨慎使用,对它给出的结果先行验证,不要盲从。

4. GPT的路径不一定是人工智能时代最终来临时的选择

如果8个模型的爆料属实,那么堆砌出的GPT-4虽然确实功能强大,但就像开篇提到的前苏联N1火箭一样,表面参数还不错,但并不能走完自监督学习的漫长之路,也就无法完成生成式人工智能向通用人工智能的终极跃迁。

5. 不要考虑大语言模型创业

虽然成功之时,能够像人类登月一样载入史册,但在那之前,你要经历无比庞大的前期投入,长时间看不到对等收入的焦虑,以及没有成功案例可以借鉴的迷茫。

最后被历史记住的也只有少数人,以及最先达成的少数几家公司。其余的大语言模型们,注定只能是成功者路途上的背景板。

6. AI变革产业的趋势依然不会改变

即便不是GPT,也依然会有A模型,B模型,C模型,D模型……世界模型等等,紧随其后虎视眈眈。我们缺少的不是工具,而是实现未来的想象力。

正如没有人愿意再回到刀耕火种的时代一样,历史的趋势并不会因为一点曲折而改变。

我们拭目以待。

太空科技竞赛, 美国, 苏联, 太空探索

AI时代,拥有个人微信机器人AI助手!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码,即可拥有个人AI助手!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *