文章主题：假新闻, ChatGPT, 人工智能, 语言处理
近期，一则有关某地取消限行的消息在网络上广泛传播。经核实，这是一则虚假新闻，其来源并非事实依据，而是一场有预谋的操作，旨在展示人工智能助手ChatGPT的强大功能。
一段时间以来，ChatGPT以其卓越的语言处理算法能力成为了备受瞩目的现象级人工智能应用。它在各个领域的知识回答表现出了惊人的准确性和流畅性，无论是天文地理还是科技前沿，它都能提供详尽的解答。然而，当我们深入探究其内部机制时，发现其中存在着诸多问题和不足，甚至有些回答明显属于“胡说八道”。例如，当被要求解释高深的物理理论时，其提供的论文来源却无法核实；在推荐知名学者方面，其给出的信息拼凑在一起，显得十分牵强；而在涉及历史问题时，它的回答更是让人啼笑皆非。这种真实性难以判断、混杂难分的回答，有时会将一些内行人误导，甚至引发学术界的警惕。
ChatGPT为何被誉为“制假高手”，这个问题需要深入探讨其技术特性。ChatGPT中的“Chat”意味着聊天，而“GPT”则是生成式预训练转换器的简称。它的技术原理可以概括为：首先，为其提供大量的语料库，接着让模型通过数十亿参数对这些内容进行拆解、标记和学习，进而构建一个 intricate的预测模型。随着大量用户持续不断地使用和反馈，该模型得以不断优化，提升其人工智能水平。这一过程类似于人类的信息处理方式，使得ChatGPT能够像人类一样理解文字，因此在各类AI产品中表现更为出色。然而，正是由于ChatGPT具有较强的隐匿性，使其更容易受到错误信息和价值观偏差的影响。毕竟，尽管ChatGPT能力强大，但它依然依赖于被输入的语料库。因此，由这些语料库生成的内容的真实性和准确性并非ChatGPT所能承担的责任。换言之，当大量真实事物被拆解并重新组合时，它们的新整体未必真正存在。此外，人工智能的实现与人机的关联，以及素材和语料库的训练过程中所设定的逻辑和规则，都可能带有价值观和倾向性。这也就解释了为什么在国际政治、新闻评论、道德伦理等众多领域，我们时常能看到ChatGPT表现出诡异的双标现象，甚至OpenAI也承认这是“有害指令或带有偏见的回答”。
作为一项基于深度学习技术的信息技术，人工智能本身是中立的。然而，它的开发者和使用者却携带着各种价值观念。许多人担心，随着这些技术的广泛应用，虚假信息可能会大量涌现，使得信息鉴别变得日益困难。此外，由于政治角力等多种原因，夹杂着私货的价值偏见可能会随着信息的线性生产而迅速传播，从而加剧分歧和分裂。针对这种情况，许多国家已经开始采取措施应对。作为较早进行人工智能立法探索的国家之一，我国应该提前做好准备，制定相应的预案。在伦理准则、隐私保护、价值观引导以及真实性控制等方面，我们都应该积极探讨并建立相关规定，以防止技术应用过程中出现偏差。
在丹·布朗的科幻巨著《本源》中，他大胆设想了这样一个场景：随着恐龙的灭绝，人类文明有可能会在未来的某一天再次消失。的话，一种新的生物形态将迅速崛起，那就是“人机结合体”。随着人工智能助手ChatGPT的问世，人们开始对未来充满了期待和惊叹，“未来已经到来”的口号声此起彼伏。然而，在科技飞速发展的当下，我们必须保持高度的警惕性，防止技术带来的负面影响最大化。我们不能否认科技的力量，但在变化莫测的瞬间，我们需要时刻提醒自己，尽量减少技术带来的负面效果。
来源：北京日报 作者 雨馨
流程编辑：U022
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
