文章主题：关键词：ChatGPT，人工智能，语言处理，乌龙作品
近期，一则有关某地解除限制的新闻在网络上广泛传播。经核实，这是一则虚假消息，其来源并非事实可靠的新闻媒体，而是一场旨在展示 ChatGPT 强大功能的恶作剧。
一段时间，ChatGPT凭借卓越的语言处理能力风靡一时，成为人们争相追捧的人工智能应用现象。然而，一旦深入探究，ChatGPT的问题也不容忽视，其中包含许多错误的回答和缺乏根据的推测。例如，当被要求解释深奥的物理理论时，其提供的论文来源却无法核实；在推荐知名学者方面，所涉及的人物履历也存在诸多不合理之处；而在涉及到历史问题时，其回答更是明显不符事实。这种 truthiness 和虚假信息混杂的情况，有时足以误导内行人，使得学术界也开始对ChatGPT产生警惕。
ChatGPT为何被誉为“制假高手”，我们需要深入探讨其技术特性。ChatGPT中的“Chat”意味着聊天，而“GPT”则是生成式预训练转换器的简称。它的技术原理可以概括为：首先，为其提供丰富的语料库，接着让模型通过数十亿参数对语料库进行拆解、标记和学习，进而构建一个复杂的预测模型。随着大量用户持续不断地使用和反馈，该模型得以不断优化，提升其人工智能水平。这种能力类似于人类的思维过程，使得ChatGPT在处理文字时表现得更为“聪明”。然而，正是由于这种隐匿性更强，“假”信息更容易附着在其上。毕竟，ChatGPT的神奇之处仍然依赖于被输入的语料库，对于这些语料库中调取和整合后生成的内容的真实性和准确性，ChatGPT并无责任感。换言之，大量真实事物被拆散后，它们的局部被随意拼接成一个新整体，这个新整体的真实性或许值得商榷。此外，人工智能的实现与人机的关联密切相关，素材和语料库的训练，以及新内容生成的逻辑和规则设定，都可能反映出人类的价值观和立场，这也就导致了在国际政治、新闻评论、道德伦理等众多议题上，我们时常能看到ChatGPT表现出诡异的双标。甚至OpenAI也承认，这是由于“有害指令或带有偏见的回答”。
作为一项基于深度学习技术的信息技术，人工智能本身是中立的。然而，它的开发者和使用者却携带着各种价值观念。许多人担心，随着这些技术的广泛应用，虚假信息可能会大量涌现，使得信息鉴别变得日益困难。此外，由于政治角力等多种原因，夹杂着私货的价值偏见可能会随着信息的线性生产而迅速传播，从而加剧分歧和分裂。针对这种情况，许多国家已经开始采取措施应对。作为较早进行人工智能立法探索的国家之一，我国应该提前做好准备，制定相应的预案。在伦理准则、隐私保护、价值观引导以及真实性控制等方面，我们都应该积极探讨并建立相关规定，以防止技术应用过程中出现偏差。
在丹·布朗的科幻巨著《本源》中，他大胆设想了这样一个场景：随着恐龙的灭绝，人类文明有可能会在未来的某一天突然消失。的话，一种新的生物形态，即“人机结合体”，将会以惊人的速度迅速占领地球。这一设想，让人不禁对未来的科技发展产生了无尽的遐想。近期，ChatGPT的问世无疑让我们更加坚信，未来已经到来。科技的力量正在以前所未有的速度发展，给我们的生活带来了许多便利。然而，在这种快速的变化中，我们必须保持高度的警惕性，以免在享受科技带来的便利的同时，也遭受技术负效应的困扰。因此，我们需要在追求科技进步的道路上，找到一个平衡点，既不过度依赖科技，也不排斥科技的发展，以确保科技能够真正地造福于人类社会。
来源：北京日报 作者 雨馨
流程编辑：U022
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号aigc666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
