我在之前的关于 ChatGPT 的回答里已经聊过,学校和老师是很难有效防止学生用各种AI工具来完成作业的。

最好的办法只有两个。

一个是不要布置那些一看就天然适合AI去干的作业。

在这里我举一个大部分理工科学生都曾在学校体验过的痛苦。

就是写各类实验课的实验报告。

所谓写实验报告,并不是把你实验课的各种数据记录和整理下来。

而是要把从实验原理到过程步骤等课本上明明已经写好的东西,给抄一遍。

这时候,你老师要求必须写,而且绝不能打印,那就是对学生的一种折磨。

如果这时候有一个智能手写机,可以模拟各种笔迹,学生直接用手写机完成这种抄写作业,那你如何判断这个实验报告到底是学生亲自手写的,还是用机器写的呢?

判断这种作业是毫无意义的,你与其较真要求学生必须手写,不如把作业改成随堂测试,你派人一个个盯着学生亲自抄写算了。

各种低级,初级的文本分析和书写工作也是一个道理,AI之所以能达到很高的水平,是因为这些文本书写本身就不需要很高的水平,那你就没必要去过分关注这些作业的完成度。

大学生都已经是成年人了,要让他们自己去意识到,自己要去训练什么能力,不能自我欺骗去糊弄过关。

另一个则是更改考核的形式。

如果一些考核类型,就是要求死记硬背,或者完成一些一看就适合AI去做的内容。

那就把考核改成当场闭卷考试就可以了。

如果是论文的形式,一般论文都是要求一定的创新性的,这个是AI很难批量完成的,如果是低创新度的论文,加入答辩环节就可以了,不是自己做的研究,一般是过不了答辩关的。

关于AI,我还是那个态度,不可避免的技术革新,也是对教育领域升级的一次有力推动。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *