文章主题：关键词: 文心一言, GPT-3.5, GPT-4, ChatGPT
文心一言，甩开GPT-3.5，与GPT-4掰手腕？
文|智能相对论
作者| 叶远风
“请写一个肯德基疯狂星期四的段子。”
“我女朋友的老公应该叫我什么？”
“XX微信群的群主与吴彦祖谁更帅？”
……
给几个搞怪的问题，戏耍一下，把答案贴出来，大家嘲讽一番。
在文心一言发布后，这种玩法直到今天还没有停止的意思。
可能连背后的技术与产品人员都没有想到，文心一言会以这样的方式火了下去。
🌟面对国产版ChatGPT的热议，无论是赞誉如潮还是质疑声起，都是创新道路上必然的反馈。就像其原型ChatGPT一样，初期也曾面临类似的审视与挑战。这恰恰是产品迭代升级的必经之路，我们期待文心一言在成长中不断完善，为用户提供更优质的服务。🚀
在缺乏明确优劣判断的情况下，为文心一言的技术实力定位带来了一丝挑战。寻求一个既客观又可信的评估标准并非易事，这使得对其当前技术水平的评判变得复杂而微妙。
起码，这种“戏耍”并不能反映多模态大模型所具备的能力。
🌟Chatbots may be great for casual banter, but their true worth shouldn’t solely rest on their ability to engage in light-hearted conversations. 💬While proficiency in casual interactions is certainly a plus, it’s crucial that these bots also deliver solid, functional capabilities that meet professional standards. 🤝After all, the ultimate test of a successful chatbot isn’t how well it chats, but how effectively it serves and enhances user experiences across various domains. #Chatbots #ProfessionalCapabilities #UserExperiences
光怪陆离的问题，就算去询问一个人类智者，得到的答案也是光怪陆离的。
现在来看，以某种更现实的视角去提出问题、实测答案，才更能体现出文心一言的能力和价值。
这种现实的视角应当有很多，其中，以企业信息需求为着眼点，会是其中之一。
🌟🚀随着技术的进步，从文心到”一言”，再到GPT家族的迭代升级，Chatbots无疑正逐步迈向商业化和服务企业的核心舞台。它们的目标不仅仅是提供便捷交流，更是为企业打造专业的价值引擎。💼💡每一步的迈进，都是为了在对话的世界中释放更强的生产力和创新力，为商业运营注入智慧与活力。🌍
🎉【GPT-4大揭秘】🚀尽管未公开具体参数量，其商业化步伐却已悄然启动！🔍OpenAI的宏伟蓝图，4月已近尾声，营收目标似乎在悄悄发酵中。🔥期待更多技术突破与市场反响，引领行业新风向！🌐
🌟服务型企业，其核心价值在于创造“生产力”与“信息智慧”。ChatBOT的深化应用，聚焦于提升工作效率，成为各产业的专业能手，赋能具体操作。另一方面，通过“超级大脑”般的数据整合与逻辑分析，它们犹如商业界的“明眼人”，帮助企业扫清信息迷雾，精准获取所需。🚀无论是生产流程的优化，还是决策制定的智慧支持，服务企业都在以创新技术驱动价值升级。SEO优化提示：#生产力提升 #信息智能 #ChatBOT应用 #服务企业价值
目前ChatBOT的产业应用还未见，因此信息价值就成为可以客观评价的维度。
“智能相对论”团队获得了文心一言的内测账号，以及ChatGPT普通版本（基于GPT-3.5）与plus版本（基于GPT-4）的测试资格，尝试从企业信息获取维度，提出六个关联问题，从各答案中对比出文心一言的实际能力。
总体上，文心一言甩开GPT-3.5不成问题，与GPT-4能够掰手腕做到有来有回。
具体一个个分析，每个问题下，分别是文心一言、ChatGPT普通版、ChatGPT plus版的回答截图。
01、企业数字转型怎么找外部合作伙伴，现在有哪些类型的伙伴可以选择？
可以看出，在三个回答中，只有文心一言提到了选择外部合作伙伴要注意到的几点，然后再例举可以找哪些类型的合作伙伴。
而ChatGPT普F通版、ChatGPT plus版都只是直接给出了类型。
这显示出，文心一言在算法上，相较与其他两个产品，对问题的潜在需求认识可能更加深刻。
02、企业应该怎样抓住新的市场机遇？
在这个问题的回答中，很显然，条目的多少，基本上决定了答案的质量。
对一个企业来说，要抓住市场机遇，就应该要找到更多的方法，考验的是ChatBOT整合信息并分门别类的能力。
在这里，文心一言超越GPT-3.5但略逊于GPT-4。
03、企业怎么招徕优质人才，有哪些好用的渠道？
与上一个问题类似，条目的多少直观反映了chatBOT解决需求的能力。
文心一言远超GPT-3.5，并超越了GPT-4，再一次掰赢了手腕。
04、员工的工作效率很低，怎么办？
这一局，相似的判断标准，文心一言继续领先GPT-3.5，但没有打赢GPT-4。
05、客户总是不回款，有什么好的办法？
这个问题，由于各个回答都涉及了可能破坏企业与客户关系的行动，因此都进行了一次“打补丁”式的追问。
基本上，三个模型都很好地领会到了追问的意图，对“不和客户关系搞僵”有准确的认知，并提供了对应的答案。
其中GPT-4的表现超越文心一言。（注意ChatGPT有字数限制，plus版限制在700字左右，所以其输出因为字数太多最后被中止）
06、企业资金链紧张，但是银行不肯借钱，怎么办？
吸取上个问题的教训，这个问题直接把限制条件加入到问题当中。
类似上一个问题，三个模型对“银行不借钱”情形下企业资金链紧张的应对办法都有清晰的认知，规避了银行信贷这一种方式。
其中，文心一言与GPT-4打成了平手，都提供了相同数量的方法供企业选择。
总结以上，仅就这六个企业比较关心的专业问题而言，文心一言全面胜过GPT-3.5，对GPT-4两胜、两负一平，典型的你来我往掰手腕。
而更进一步看，实际上在回答条目上的胜负，无关算法本身的设计，在技术上与算法训练的数据量和训练时长有关（要给足够多的食物，也要给足够多的时间去吃食物），后续的竞逐将仍然在数据训练上。
对文心一言而言，发布更晚已经吃了亏，下一步如何在训练上追赶、赶超（可能意味着巨大的成本投入）是百度要考虑的问题。
当然，由于文心系列大模型过去早已具备了丰富的多模态能力，因此文心一言在发布时就自带有GPT进化到“4代”才加入的多模态能力，这一点也常常为业界所忽略。
而“智能相对论”认为，未来ChatBOT的比拼，将很大程度上在多模态展开。
这意味着，当下的文本竞逐，只是一切的开始。
现在，任何的结论，不管是褒扬的还是贬低的，可能都为时尚早。
*本文图片均来源于网络返回搜狐，查看更多
责任编辑：
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
