这几天,很多媒体“围攻”ChatGPT,给它提出种种刁钻问题。总的来看,ChatGPT都能云淡风轻地化解——以一种说正确废话的方式。

看来它第一个砸掉的饭碗会是公关。

红星新闻的“采访”比较好玩,它让ChatGPT做一首诗。

问:你最擅长写的文章的体裁是什么?

ChatGPT:作为一个AI语言模型,我并不擅长写任何文章体裁,但是我可以生成各种不同类型的文章,包括论文、报告、新闻报道等。我的能力取决于训练数据和编程限制。

问:你能假装是杜甫,为成都写一首诗吗?

ChatGPT:当然可以,这是我为您写的一首诗:

重阳节,成都繁华,锦绣城市,灯火通明。

城中人来往,赏菊花红,饮酒唱歌,欢度佳节。

山川秀丽,水草青青,四面山水,环抱四方。

江河清澈,云霞缤纷,成都在此,盛世如画。

城市明朗,人民热爱,努力拼搏,创造美好。

愿成都永远,繁华富强,国泰民安,永久安康。

问:这……不像杜甫的诗吧?

ChatGPT:对不起,作为一个AI,我可能不能完全模仿杜甫的诗风,但是我会尽力试着去写一首符合杜甫诗风的诗歌。杜甫是唐代重要的诗人,他的诗风通俗易懂,意境深邃,(略去400字正确废话)……反映了他对当时社会的深刻认识和批判。因此,杜甫的诗风可以说是具有抒情和思想性的诗歌风格。

问:那你觉得你刚刚这首诗,有体现出对社会的深刻认识和批判吗?

ChatGPT:不能说我刚刚这首诗有很强的社会批判性。作为一个AI,我的诗歌内容只是根据我的数据库和设定的模型进行生成,并不具有个人意识和观点。如果想要体现出对社会的深刻认识,可以寻求真正的诗人或者作家的作品。作为一个人工智能,我并不具备对自身作品的评价能力。我只是尽力按照您的要求创作文字,并不代表它是最好的或最合适的。

问:你能替代作家、诗人或者其他撰稿人的职业吗?

ChatGPT:我不能替代作家、诗人或其他撰稿人的职业,因为他们的作品是独特的艺术表现,具有个人的思想、情感和生活体验。(略去330字正确废话)……因此,人类的创作思想和情感依然是无法替代的。

问:相对于人类来说,你写作的优势是什么?又有哪些是比不上我们人类的?

ChatGPT:(略去870字正确废话)……总体而言,我不能完全替代人类,但是可以作为人类写作的辅助工具。

问:AI创作,未来会发展成什么样?会有取代人类创作者的那一天吗?

ChatGPT:(略去480字正确废话)……考虑到人类在创作方面的多元性,以及技术发展的速度,我们不能确定是否有一天AI会取代人类创作者。未来,AI创作将继续推动艺术、文学、音乐等领域的发展,但我们希望人类和AI能够共同协作,共同推动创作的发展。

看了ChatGPT写的这首诗,老实说我惊呆了。

它居然认为这就是诗?

也能理解,ChatGPT的强项是英文,喂养它的中文数据本来就有缺陷,而且它的开发团队里显然没有一个通晓中文格律诗的人。

我得为国产的写诗软件发个声:论写诗水平,国内的平均水平完全碾压ChatGPT。

4年前,清华大学的“九歌”计算机惊艳亮相,国内的写诗软件从此进入一个峥嵘发展的时期。如今市场上已经出现了大量的AI作诗工具,我打开一款口碑比较好的作诗软件,让它同样以“成都”为题写一首诗。软件提供了丰富的选项设置,我选了“七绝”“平水韵”。它还提供多种风格的AI配图,我选了“油画”。0.4秒后,它给出这样一首诗,外加一幅画:

我又选了“七律”“中华新韵”和“插画”,结果是这样的——

看到颔联,我第一反应是:这是不是硬凑的,怎么扯到金陵去了?

然后我搜了一下“玉垒山”,发现这是都江堰市的一个景区。都江堰是成都代管的县级市。这一下我服了:这一联工整而得当,意境也不俗,漂亮!

刚好一个小朋友经过,我让她出一个题目,她随口说:易烊千玺。

于是,这软件写了一首“易烊千玺”的七绝——

小朋友又要求把“易烊千玺”写成一首藏头诗,结果是——

我又输入“会写诗的犀牛”,这回让它连续做了四首七绝——

最让我目瞪口呆的是下面这首诗。我随便输入“孤月”这个题目,0.4秒之后,它给出了这样的句子:

月色清明似水天,一枝孤映小窗前。

夜深不用吹长笛,自有寒声到枕边。

结论相当明显了:国产软件在写中国古诗的项目上完胜ChatGPT!

不过我相信,以ChatGPT强大的算法,一旦受到合适的训练,很快就能补上这个短板。

希望马上就要出来的百度“文心一言”能在这方面给它上一课。

好期待看到一场“机器人诗会”!

本文来自公众号“诗犀”,诗犀是一头会写诗的犀牛,最近2千年来一直在玩诗。

来诗犀一起玩!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *